聪明宝宝纯洁世界

       在我实习的时候，我的老师说同行的新闻即使有假，从道义上来说，在文章中也不要提及别人的报名进行反驳，据说这是行里的规矩。工作两年以来，我很少对别人采访的稿件做任何评价，虽然很多我也知道是假新闻，但想想自己和别人都是同行，有必要这样嘛？！
      也许我自己也不会想到自己竟然被假新闻害了。前段时间，某报纸刊登了一个整版的新闻，声称某局要花巨资对上海某建筑物实施全面整修并且对市民开放。领导拿着一个版的稿件来问我为什么漏新闻了，我确实不知道这个消息，一点风声也没有听到过，于是我打电话到某局询问情况，人家宣传处的同志说了一句话，你们新闻记者怎么竟做假新闻？
      第二天，同城一家报纸又登了一篇文章对此事做了反驳，这才真相大白。假新闻的方式原来就是可以无限制地扩大一个简单的新闻事实，把修一个建筑物变成全体，把不花钱变成花巨资。我真佩服这名记者，在文章中说自己去过现场，搞笑了，难道她在现场没有看到建筑物内居住的居民嘛！如果看到了，那么她漏了一个更大的新闻，如果一旦对外开放，所有参观市民都必须从人家家中经过，这样的强制性开放合理吗？
      对于别人的独家新闻，我写了这样的文章，也许别人会觉得我是嫉妒别人。我想说明的是身为记者，应该允许别人有独家消息，否则大家都是一样的新闻，有什么意思呢？如果一个记者踏实采访，认真调查，做出独家的真新闻，从内心来讲应该敬佩别人。但如果通过虚构事实，来达到哗众取宠的目的，我觉得这样的独家是可耻的。有些新闻失实是因为一些技术上的原因，这也许真的是无法避免，特别是一些稿件的细节上出现差错，这在所难免。但如果真的是因为为了新闻而写假新闻，那试问你对得起读者的5角钱报款吧！
【标签】假新闻

发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 1 [我顶]

re: 被假新闻害死了
希望十年，二十年后，你还记得这篇文章，而且用实际行动记住你这篇文章。我被你感动了。
由柔冰评论于【2007年8月16日 16:49】

re: 被假新闻害死了
我被你的真诚、正义感动了，希望新闻记者都做一个正直、善良的人，要对得起读者。心中有读者，假新闻就不会出炉。
由碧草连天评论于【2007年10月2日 23:10】