聪明宝宝纯洁世界 : 一财的官司给做舆论监督的人敲响了警钟

      一财的同行被起诉，从道义上来讲，我们应该是给予支持的，但是令人遗憾的是，有些同行在支持同行的时候，表现出来的行为实在过激，甚至有些小气。当我们在高唱对方以钱欺人的同时，我们是不是也在用话语权欺负人呢？
        东方卫视的评论员骆新在对此事发表评论时，激动地声称法律程序有问题，凭什么要赔3000万？搞笑了，诉讼标的别人愿意提，你管得着嘛，别人有钱愿意出诉讼费，你有什么权利不允许别人提？
        个人以为对方起诉的主体确实有问题，冻结程序方面的问题，不太了解不能发表看法。如果确实有问题，可以通过各种途径和法院或者反告对方，个别媒体不要不懂乱说话，实在让人觉得我们在强词夺理。
        认真看了一财的2篇报道，从纯新闻的字面角度来说，我个人以为记者的采访和取证工作存在漏洞，有值得商榷的地方。万一这些来投诉的人是富士康竞争对手派来的，这种可能性是完全存在的。光说其实是不足以说明问题了，当然最近秦总通过各种渠道表示，他们有很多书面的证据可以证明他们的报道，期待着这些证据从逻辑上能够形成证据链，否则这个报道本身是相当危险的。
         新闻记者不要因为这件事，各个觉得好像末日到来了，特别是做负面报道的记者。我觉得这个案子是给记者们敲响了警钟，证据的重要性。没有人起诉我，不代表我的报道没有问题，其实认真翻阅每天的报纸，确实一些记者的稿件问题不少，被批评的对象不来交涉，不和你打官司，不代表报道本身就没有任何瑕疵。要想让对方无话可说，必须要让自己做到胸有成竹。

【标签】

发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 0 [我顶]