|
|
|
|
上周因为有个案子要专家点评，于是打电话给一个刑法专家，简单介绍了一下案情，请他对犯罪嫌疑人可能面临的处罚。专家婉言拒绝了，理由是他没有看到案卷，不能随意发表意见，我知道又碰上了一个顶真的专家，于是只能作罢。工作3年，采访的专家已经记不得有多少了，很多专家的顶真还是让人记忆深刻的。
有一次因为报道一个翻译错误要请教一个翻译学家，由于一个大学教授正好准备上飞机，于是就介绍我采访他的导师。晚上已经7点多了，我都不好意思打电话给70多岁的老人家，电话一接起来，老人非常热情，让我把产品说明书想办法传真或者拍照给他看。我告诉他，上面的英文单词很简单，我读给他听就可以。没想到老人非常严肃地说：“翻译要讲语境和上下文，你不能只摘一段给我听，万一说明书的包装上漏了什么标注的单词，可能意思就要相反了。到时候要害读者，也害了消费者，对大家都不负责。”老人不会用电子邮件，眼神也不好，于是他让孙子听电话，告诉我邮箱，然后我拍了整整8张照，全部传给老人家，他用放大镜看完后把正确的翻译告诉我。折腾了一个多小时，我问老人家这英文就2句话，而且单词也就四级水平，对他这样的专家而言应该是轻而易举的事情，为什么弄得如此复杂，一定要看到照片。老人家说是因为是给报纸做解答，一个小小的错误就会误导很多人，不能对不起看报纸的读者。
说实话，碰上这些顶真的专家，记者的采访要麻烦很多。不过仔细想想，因为有了这些专家的认真和严谨，才会让稿件更权威。顶真的专家总比那些在报上随便发表意见的某些所谓专家和律师要好很多。
【2007-5-27】| 作者:郭文珺
阅读(499)
 |
|
|