| | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|
|
|
|
|
这可能不是一个新话题，但我还是要拿出来说说。
对于限塑，我当然是支持的。超市购物袋有偿，从某种角度讲也是通过价格杠杆限制你购买塑料袋，这也是一种对环保的支持。这些都已经说的很多了，不再赘述。
好久没去餐馆吃饭了，这两天父母来看我，带他们出去吃了几顿饭。第一顿，菜点太多，结账时考虑要打包，结果服务员说，2块钱一个打包盒。我们一愣，就照付了。如果不打包不是更浪费吗？
第二顿，这次想好菜不能点多，免得打包。结果，旁边一桌的人要打包，服务员让他们付打包盒的钱，他们坚决拒付，请店家拿出物价局审批的文件。结果，以顾客未付费告终。
以后点菜还是悠着点了，别轻易打包！
我的疑虑是，打包盒究竟该不该收费？难道这是在执行限塑令吗？
我一直认为，要限塑，就应该连同有偿的塑料制品一起取缔，可以换成纸质的袋子或其它替代品。现在，限塑却变成了有偿实用塑料袋，这是两个范畴的事情，这跟环保的本源不是背道而驰吗？
【2008-9-7】| 作者:崔颖
阅读(171)
 |
|
|