易中天最近名气大噪，因为他在中央电视台上“说三国”，也因为某教授对于他“说三国”的批评。

他的三国系列我没看过，不过倒是刚刚看完他的《美国宪法的诞生和我们的反思》。

这本书怎么评价呢？如果你对美国宪法感兴趣却没有了解，这是一本不错的普及读物，可以用两三个小时读完，然后有一个大致的了解。但是这本书的价值也仅限于此，你不要期望在此书上读到太多学术性，尤其是易氏学术——一言以蔽之，此书不过是另外一本美国宪法制订时会议纪要研究的学术著作(具体名字忘了，回去查易中天的后记补上)的普及版，是易中天看完此书后过于兴奋希望让更多人知道的改写产物。

当然，此书的价值也就在这里。有耐心看完大厚本的学术著作的人恐怕不多，但是能看完易中天普及版的应该不少。在这个高速发展时间非常紧张的时代，大多数人没有时间和精力去啃大部头，但是我们的社交需要又使我们希望成为一个什么都知道的“知道分子”，在这样的矛盾之下，最佳的方式就是诉诸于易中天写得这样的普及读物。

我并非鄙视易中天这样的作品。搞学术的人水平有高下之分，不过大多数人都能随便扯几个晦涩的名词让你听不明白——把浅显的东西归纳到高深晦涩的专业术语和专业表达，这是学术人谋生的一大技能。但是能把严肃的学术著作，用浅显的语言表达出来，而且写得好看甚至有文采，却不容易了——张五常当年能如此受欢迎，除了自己的水平外，其浅显的散文文风也是关键，毕竟愿意啃汪丁丁的还是少数。

所以，易中天正是我们我们这个时代所需要的人物——本人有点水平，同时又能把有点水平的内容说出来让你听懂，然后你还能把听懂的这些东西在合适的机会转述给别人听，从而显得你也有些水平。