前几日和某杂志老总吃饭，因为席间不少人都是复旦学子，所以就说起了07级的复旦学生。

　　“3年后他们毕业的时候我是不要的。”杂志老总说。至于理由，其实大家都明白。2007年复旦在上海的文科录取分数比较搞，竟然和上海一本分数线一致，这意味着以往考分顶多只能进上海大学、东华大学的许多学子也堂而皇之的进入了复旦。如果我们相信高考分数能够代表个人能力，那么这群学生在就业市场上是否应该受到“复旦”这个金字招牌的加持，的确是个问题。

　　当然，上面这句话不过是酒足饭饱间的戏言，毕竟复旦一半以上的是外地学子，上海学子里面真正文科录取的也是一小部分，这句话可谓一竿子打翻一船人。

　　不过，若只是作为一个思维游戏，那些真正受益于低分数线而进入复旦的学子该不该要呢？的确是一个有意思的话题。

　　我的观点是：要招，保不齐他们更是人才！

　　迄今为止，上海实行的还是先填志愿后高考，所以填志愿对于学子而言，绝对是高考之外的一次重大考验。1999年我要参加高考时曾经用过之前3年的文科一本份数分布数据做过一项统计：大致而言，当年全市文科考分达到复旦录取分数线的学生，是复旦实际录取的文科学生的3倍左右。这是一个耐人寻味的数字。我们假设复旦的录取分数线恒定的，那么就意味着每年有实力进入复旦的学生中有2/3因为没有填报复旦这个志愿而与此失之交臂——考虑到复旦文科在上海高校内的地位，其中不敢的人恐怕居多。这意味着什么，对分数到达复旦录取分数线的那些学生而言，这意味着单论胆识，敢填复旦就已经是一种跨出胜利的第一步了——因为在你填报的同时，已经有两个和你差不多水平甚至更优秀的学生退却了。

　　的确，复旦的志愿不是那么好填的。上海文科一本的录取形势放在那里：所有的高校都优先录取第一志愿的学生，而且差不多都可以在第一志愿的生源中录取到足够的学生，所以一旦你第一志愿不中，第二志愿恐怕只有填报上海大学或者东华大学才有被录取的可能(我那一年是如此，目前不知道是否有所改观)，只有很有可能就是落到外地的第三志愿甚至更进一步落到二本去了。这也就意味着，除非对自己的高考成绩有足够信心，或者是胆大到甘愿冒落到二本的危险，否则复旦这个第一志愿绝不是好填的。

　　毫无疑问，2007年低分进入复旦的学生，大部分也属于这两类。

　　第一类，自然是有足够信心和能力，但是高考发挥出了点问题，天幸复旦分数线大降，于是也进了复旦。既然我们相信平时的表现比高考更重要，那么这些其实有信心和能力，只是发挥不好的学子，显然未必就查过那些有信心有能力但发挥正常高分进入复旦的学子。

　　第二类，则是胆大妄为但偏偏又让其发挥超长进入复旦的学子。昔年，貌似我就属于这一类，所以难免对这类学生多一些溢美之词。正像我说的，敢填复旦就是一种成功。而2007年复旦那么低的分数线，则是对这些胆大妄为学生的一种褒奖。人生能有几回搏，这些敢冒险填复旦的学生，身上的冒险精神决定了他们未来的作为未必输于循规蹈矩的高分学生。

　　所以，我并不认为仅仅因为这批学生分数低，就该另眼相看，甚至在录取时戴上有色眼镜。

　　其实，换一个更“鹿鼎记”的说法——那么低分都能进复旦，那是多好的福气啊。这样的人留在老板身边，多半也是福将，该抢着要才是啊，嘻嘻。