| | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
|
|
|
终于看了《集结号》。
年末三部大片，《集结号》、《投名状》和《色戒》，最想看的始终是《集结号》。《色戒》，看了，不过始终兴趣不大，对于这种拿抗日志士昔日旧事演绎“性与爱”这个主题的套路本来就不喜欢，更何况根本不赞同李安那种“自我的东方化”，着眼于突出中国历史长河所谓的性压抑；至于《投名状》，还没看，虽然有偶像老徐，不过毕竟不过是拿昔日《刺马》再演绎细说一番，兴趣有限；至于《集结号》，没看前就明白其中的“历史沉重感”，而前段时间看了凤凰卫视相关题材的纪录片《牺牲》，知道却有人在为这些无名烈士“正名”的故事后，更是有一睹的念头。
是的，很喜欢冯小刚这部片子要表达的那份含义：战争中个人的价值，个人的存在必须被尊重。
战争是残酷的，就像冯小刚借助韩国特技在开场几段战争中要表现的那样——战时，每一个战士都不过是一个数字，无论是反映在军力表上的还是阵亡人员表上，所以九连的四十七位战士注定是要被牺牲掉了——为了保证大部队更多战士的生命，只能两害相较取其轻了。正因为战争的残酷性，决定了军队本身就是一种抹杀个性抹杀个人的组织，唯此才能确保战斗力。
但是，战后，每一个战士，尤其是牺牲的战士，其个人的价值，个人的存在必须得到尊重得到张扬。所以，烈士纪念碑上，要将所有可以找到名字烈士的名字一一刻上，甚至有条件的话为每一位烈士单独建造一座墓碑。
这种个人的价值，在冯小刚的这部《集结号》中，无疑是通过九连连长谷子地的种种行为来集中反应的，比如“把某某某抬到窑洞里去。
窑里比外边安全……炸碎了就揉不到一块去了”，比如“爹妈都给起了名了，怎么就都成了无名烈士了”——尤其这句，该是“佚名”，而非“无名”才对。
但是，在贯穿这种表达的时候，冯小刚却有一个败笔：当王金存的媳妇念军区那份追认九连战士为烈士公函的时候，我们听到的只是“指导员王金寸，一排长焦大棚，吕宽沟，姜茂才，龚良国等47名战士”。
是的，当时我听到那个“等”字就格外的刺耳。也许，我们的公函的确就是这样，也许是为了照顾观众的耐性，但是在我看来，冯小刚更应该为我们献上的是一份有整整47位烈士名字的公函——也许这样比较冗长，但是配合好的音乐，配合女演员的语言，1分多钟的戏反而该是一个高潮才是。但是，冯小刚的处理，就像其在电影中作为对立面的那些做法一样，把剩下的战士们都给“等”掉了——是的，作为电影，不可能去表现每一个战士，而只能选择几个典型去突出，但是至少可以安排47位烈士的名字在攻汉中完整出现一次，对于我们，本身也是一种欣慰，让我们知道每一位战士，作为一个个体而非九连这个模范团体一员的身份被真正尊重过一次了。电影本就该是给人梦想的东西，只可惜，冯小刚连这点欣慰也没有想到给与我们。
临近剧终，看到了烈士墓，看到了战士的敬礼和鸣枪，听到了始终未曾吹响的集结号，但可惜，墓碑上终究还是“九连烈士之墓”，每一个战士作为个体的价值终究还是没有在墓碑上得到体现——哪怕一个镜头摇到墓碑背后，让我们看到墓碑背后刻着每一个战士的名字，那亦是一种补偿，但可惜，这种补偿也是冯小刚没有想到给予我们的。
所以，《集结号》于我，终究是有遗憾的一部电影。
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|