理性谈风月 http://community.highai.com/blogs/earlzhang/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话
张翼轸的虫二
我的首页 | 博客 | 相册 | 音乐 | 视频 | 网摘 | 我的朋友 | 留言板 | 关于我
  十月 2008 - 日志  
  在家睡睡袋 2008-10-16

周日去迪卡侬逛了一圈,花了149元买了一个睡袋。asset_11979310.jpg

不是要出去旅游野营,只是平常家里睡。

我怕冷多过怕热。所以晚上睡觉前非要把被子左右下三边都内翻,形成一个封闭空间以利保暖。但问题就在于我不是一个睡相好的人,晚上睡觉的时候喜欢辗转反侧,所以被子往往到了半夜往往就形状全无,脚漏在被子外也是常有的事情,遇到天气多变或者寒冬,就容易着凉。

前几天便是如此,晚上没睡好,感冒一塌糊涂,纸巾也用去几大包。痛定思痛,索性买个睡袋,除了露出脑袋,其它都是全封闭结构,再怎么睡相不好,也没有漏风之忧。当然,很多爱好"自由"的人睡不惯睡袋的狭小空间,不过我本来就是要将被子叠成狭窄空间的人,所以睡袋的大小对我而言足矣。

从周日算起,已经睡了四个晚上了,效果很满意,很暖和。这个睡袋是为10度环境设计的,目前睡微热,但可以接受。若未来继续降温低于零度,至多外面再加一层被子之类。反正在家,睡袋只是当作最里面的一层被子而已--迪卡侬有最低为0度设计的睡袋,不过就要499元了,似乎并不必要--不过从另一个角度想,我那天睡着凉的那条所谓蚕丝被也要这个价格,早知道还不如买个低温睡袋呢。

  作者:张翼轸 评论(2)  阅读(128)  
  GDI++让PC机字体比美苹果 2008-10-16

  昨天写到自己关于写稿时字体的选择问题,Sean和Lay便建议加用GDI++。

  上网搜索了一下,原来GDI++是一个比微软的ClearType更优秀的字体渲染程序,虽然还不稳定,但是效果却极为显著。

  在比较了几个版本之后,目前使用的是蓝冰工作室智能安装程序,其缺省的配置文件的确显示效果很是不错。不过可惜的就是在通达信和大智慧这两款常见的股票软件上会会出现乱码——所以只好将这两个软件加入“除外”列表,反正股票软件以看图为主,字体难看些也无所谓。

  有了GDI++,无论是写稿还是浏览网页,字体都成为了一种享受——大体来看应该是能接近MAC的显示水平了。下面两张图就是笔者开启GDI++前后浏览网页的效果对比:


未开启GDI++,仅适用缺省ClearType:

开启GDI++:


不过,因为每个人的系统、显示器都不同,所以此安装文件的缺省配置可能在不同人的机器上效果截然不同。最好还是自己会配置GDI++,然后自行在自己的机器上调整。这可以参考以下两个文档:

http://www.fonlan.cn/post/3.html

http://www.fonlan.cn/post/11.html

  作者:张翼轸 评论(0)  阅读(56)  
  写稿时的字体选择问题 2008-10-11

好歹也算是一个文字工作者,每天最主要的工作就是在电脑前码字。

老一辈文字工作者,不少对书写工具分外讲究,没有对味的笔和纸,往往就写不出好文章。像我这样新时代的数码化写作者,当然就省了这些麻烦。不过,为了保护视力同时也是为了效率,对于写稿时的字体,倒是一直在选择调整——这点上是向不少程序员学习,不少高手为了寻找一套适合变成的字体,始终是在孜孜不倦的精挑细选。

写简单说一下自己的习惯,单位提供的紫光稿件系统我是从来不用的,不仅字处理不方便,而且自动保存功能也太弱,最关键的是界面上难以优化。所以在单位,一直是用免费的OpenOffice作为字处理软件写稿的。为了保护视力,对写作环境做了两个调整:

  1. 将窗口背景调成淡绿色,具体的RGB组合和实际颜色见下图。
    windowcolor
  2. 将正文字体设置为14pt——不过在我家的19寸屏幕上字处理软件还有一个160%的放大,所以实际的显示大小是22.4pt,几乎是大多数编辑软件缺省字体大小的2倍了。

字大加绿色背景,自然看起来眼睛不容易疲劳。不过在这样的前提下,字体的选择就很有讲究了。

虽然很推崇微软从Vista系统开始提供的微软雅黑字体,不过这毕竟是一套无衬线字体,单个显示很漂亮,却不适合大面积的正文文字,由于缺乏横向指引,所以容易串行。

在写稿时,作为衬线字体的宋体终究还是最佳选择,衬线提供了极佳的视觉导引,近看很是轻松。不过Windows缺省自带的那套系统却并不适合笔者写稿的要求。微软的这套宋体,和之后的微软雅黑一样都是作为系统的缺省字体,是以屏幕显示为主要用图的,所以其首先考虑的就是10-12pt大小时的显示效果。为了确保在较小体积下笔画显示清晰,所以这套宋体的笔画都相当纤细——这在字体小时是优点,但如笔者这样放大到22.4pt来看,就显得过于单薄不够有力度了。

所以,先后尝试了好几套宋体,包括报宋、书宋、大标宋、小标宋等,再三比较还是选定宋三作为写稿时的缺省字体。

下图是系统自带宋体、报宋、小标宋和宋三四种字体在笔者写稿时的表现,点击可以看到实际尺寸。很显然,宋体和报宋都太单薄,小标宋又过浓,宋三正正好好。当然,以后还会继续留意新的衬线类字体,看看有没有比宋三更合适的。

songti

  作者:张翼轸 评论(0)  阅读(69)