|
|
|
看新闻晚报,看到一篇美国人欲封杀《哈利·波特》的报道(Highai上看到的,所以不知原文标题是否如此)。 
又是畅销书哈利·波特,又是禁书,绝对属于吸引眼球的题材。
不过,不知是新华社的记者有苦衷还是为何,关于这个事件的背景,却没有交代清楚。
之所以会有这样一则新闻,是因为2006年的”禁书周”(Banned Books Week,BBW)。
“禁书周”自1982年以来,每年的都有,日期就定在每年九月的最后一周。这个活动是为了庆祝言论自由和出版自由,以及由此而保障的阅读自由。
这个活动的举办者好几家,都是相关领域的重要组织。
回到《哈利·波特》的问题上。其实,”封杀”这个词用的是严重了。的确在历史上,有一部分书是被封杀的(Banned),不过近代更多不过是”Challenged”,即有人希望能够将这本书从公立图书馆或者图书架上撤下,以避免被孩童接触到。毕竟,在言论自由已经成为”常识”的美国,要真的封杀一本书,实在不是容易的事情。当然,即使是”Challenged”,也是不容许的。 Library Bill of Rights上清清楚楚的写着,只有孩童的父母有权利禁止他们接触某部分图书馆资源,而且这种权利仅限于自己的孩子。”Librarians and governing bodies should maintain that parents-and only parents-have the right and the responsibility to restrict the access of their children-and only their children-to library resources.“
从统计资料来看《哈利·波特》真是越来越成为被Challenged的热门书籍,在1990-2000年前100本被Challenged的书籍中,《哈利·波特》尚排列第七,而到了2000-2005阶段,就名列榜首了。
当然,BBW活动中有趣的资料非常多,各位可以去这个链接仔细看看。下面引用的这份书单,则是Radcliffe Publishing Course Top 100 Novels of the 20th Century,也就是20世纪最伟大书籍的评选。BBW发现,其中至少有42本成为封杀的目标。下面的榜单中黑体的就是。
不过,就个人而言,并不喜欢这样一份昭示有多少本伟大的书籍曾经成为封杀对象的榜单,因为这样的榜单容易引起误导。对于阅读者,很容易留下印象就是:我们要捍卫言论和出版自由,是因为许多伟大、正确甚至真理的东西也会面临自由的挑战,我们保护的目的就是使这些好的东西可以存在并且流传下去。
但是,真正言论和出版自由的精髓,与正确与否,伟大与否无关。这是一种天赋的权利,即使我们有方法确认一本书完全是错误而且永远是垃圾,其实仍旧要维护它存在的自由。这才是禁书周存在的真正意义。
PS:今年Google也推出了专门的网站为BBW贡献一份力,有兴趣的可以去http://books.google.com/googlebooks/banned/浏览。
- The Great Gatsby, F. Scott Fitzgerald
- Catcher in the Rye, JD Salinger
- The Grapes of Wrath, John Steinbeck
- To Kill a Mockingbird, Harper Lee
- The Color Purple, Alice Walker
- Ulysses, James Joyce
- Beloved, Toni Morrison
- The Lord of the Flies, William Golding
- 1984, George Orwell
- The Sound and the Fury, William Faulkner
- Lolita, Vladmir Nabokov
- Of Mice and Men, John Steinbeck
- Charlotte’s Web, EB White
- A Portrait of the Artist as a Young Man, James Joyce
- Catch-22, Joseph Heller
- Brave New World, Aldous Huxley
- Animal Farm, George Orwell
- The Sun Also Rises, Ernest Hemingway
- As I Lay Dying, William Faulkner
- A Farewell to Arms, Ernest Hemingway
- Heart of Darkness, Joseph Conrad
- Winnie-the-Pooh, AA Milne
- Their Eyes were Watching God, Zora Neale Hurston
- Invisible Man, Ralph Ellison
- Song of Solomon, Toni Morrison
- Gone with the Wind, Margaret Mitchell
- Native Son, Richard Wright
- One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Ken Kesey
- Slaughterhouse Five, Kurt Vonnegut
- For Whom the Bell Tolls, Ernest Hemingway
- On the Road, Jack Kerouac
- The Old Man and the Sea, Ernest Hemingway
- The Call of the Wild, Jack London
- To the Lighthouse, Virginia Woolf
- Portrait of a Lady, Henry James
- Go Tell it on the Mountain, James Baldwin
- The World According to Garp, John Irving
- All the King’s Men, Robert Penn Warren
- A Room with a View , EM Forster
- The Lord of the Rings, JRR Tolkien
- Schindler’s List, Thomas Keneally
- The Age of Innocence, Edith Wharton
- The Fountainhead, Ayn Rand
- Finnegans Wake, James Joyce
- The Jungle, Upton Sinclair
- Mrs. Dalloway, Virginia Woolf
- The Wonderful Wizard of Oz, Frank L. Baum
- Lady Chatterley’s Lover, DH Lawrence
- A Clockwork Orange, Anthony Burgess
- The Awakening, Kate Chopin
- My Antonia, Willa Cather
- Howard’s End, EM Forster
- In Cold Blood, Truman Capote
- Franny and Zooey, JD Salinger
- Satanic Verses, Salman Rushdie
- Jazz, Toni Morrison
- Sophie’s Choice, William Styron
- Absalom, Absalom!, William Faulkner
- Passage to India, EM Forster
- Ethan Frome, Edith Wharton
- A Good Man is Hard to Find, Flannery O’Connor
- Tender is the Night, F. Scott Fitzgerald
- Orlando, Virginia Woolf
- Sons and Lovers, DH Lawrence
- Bonfire of the Vanities, Thomas Wolfe
- Cat’s Cradle, Kurt Vonnegut
- A Separate Peace, John Knowles
- Light in August, William Faulkner
- The Wings of the Dove, Henry James
- Things Fall Apart, Chinua Achebe
- Rebecca, Daphne du Maurier
- A Hithchiker’s Guide to the Galaxy, Douglas Adams
- Naked Lunch, William S. Burroughs
- Brideshead Revisited, Evelyn Waugh
- Women in Love, DH Lawrence
- Look Homeward, Angel, Thomas Wolfe
- In Our Time, Ernest Hemingway
- The Autobiography of Alice B. Toklas, Gertrude Stein
- The Maltese Falcon, Dashiell Hammett
- The Naked and the Dead, Norman Mailer
- The Wide Sargasso Sea, Jean Rhys
- White Noise, Don DeLillo
- O Pioneers!, Willa Cather
- Tropic of Cancer, Henry Miller
- The War of the Worlds, HG Wells
- Lord Jim, Joseph Conrad
- The Bostonians, Henry James
- An American Tragedy, Theodore Dreiser
- Death Comes for the Archbishop, Willa Cather
- The Wind in the Willows, Kenneth Grahame
- This Side of Paradise, F. Scott Fitzgerald
- Atlas Shrugged, Ayn Rand
- The French Lieutenant’s Woman, John Fowles
- Babbitt, Sinclair Lewis
- Kim, Rudyard Kipling
- The Beautiful and the Damned, F. Scott Fitzgerald
- Rabbit, Run, John Updike
- Where Angels Fear to Tread, EM Forster
- Main Street, Sinclair Lewis
- Midnight’s Children , Salman Rushdie
|
|
|
|
 |
|
|
|
此书是香港第一代证券分析员,亿万富翁林森池毕生基本面分析的集大成之作。
林森池,在香港投资界绝对算一个传奇,作为股票分析员,最高位及美林证券及瑞士联合银行副总裁,主管香港股市分析部门;但与此同时,1980年倾其所有买入300万当时收益率高达20厘的美国30年国债后,长期持有直至目前升值至超过1亿的债券经历却奠定了他的传奇。
林公九十年代初便退休了,于去年在香港顶尖的《信报财经新闻》上连载其撰写的《证券分析实践》一书,并于数月后结集出版。笔者当时在香港日日追看此书连载,一出书更掏出98港元捧场买了一本收藏。内地读者有福,如今有出版社引进出版,售价不过38元而已。不过引进版将题目改为《投资王道:证券分析实践》,反而不如香港版《证券分析实践:从香港经验认识过期前景》这个朴素的书名符合林公的身份。
此书不是基本面分析的教科书,所以不会手把手教你分析财务报表,其中真正运用到的财务概念其实也不多。作为一个从业几十年的分析员,林森池用他的经验来告诉你香港一代又一代企业为何兴为何衰,内地不同行业的股票何者前景佳何者最好避开,不同的行业又该用什么样的方法去分析。这些实用的内容,绝不是市面上的财务分析科班教科书能够提供给你的。
如果你想买一本企业基本面分析的速成读物,此书无疑是不二选择。
|
|
|
|
 |
|
|
经济学永远有人学,经济学普及类读物也永远有人读。此前本栏介绍过两本,《魔鬼经济学》和《在小吃店遇见凯恩斯》,这里要介绍一本此类型的新书《卧底经济学》。
也许前两本你都已经读过了,但是这不妨碍你再读这第三本,因为它们虽然都算经济学普及读物,但是题材上是完全不同的。《魔鬼经济学》是经济学帝国主义的典范,强调的是用经济学解释各类社会生活中的有趣现象;而《在小吃店遇见凯恩斯》则是一本正统的经济学原理入门书,只不过是以浅显的语言和经营小吃店的案例来包装;至于本次介绍的《卧底经济学》则是一本介于两者之间,以浅白的原理解释经济学本身的问题。
至于此书的作者蒂姆·哈福德,可谓是多栖经济学者。他既在牛津大学做过教授,也在某石油公司担任过企业经济学家,更在世界银行做过,经济界的各个领域都有所涉及。而此书则是作者在担任声名显赫的伦敦《金融时报》》”亲爱的经济学家”专栏作家时的产物。能够在《金融时报》撰写的专栏,文章质量是绝对有所保证的。
就内容而言,此书可算是相当全面,有效市场、垄断、外部效应、信息不对称、有限理性、博弈论、全球化,这些经济学中的热门话题一个都不能少,而《金融时报》的风格也保证了作者把这些问题写得浅显而又有趣。
作为一本经济学散文,此书可算近年上佳选择。
|
|
|
|
 |
|
|
|
本栏曾经推荐过《下一个大泡泡》一书。此后没多久,这本书就热门起来,甚至连不少投资基金和投资专家都会引用此书的结论,以此来支持他们关于中国股市长期走好的预测。《下一个大泡泡》的走红,显然不是本栏的功劳,不过至少证明了本栏在挑书上还是有点前瞻性的。
如果你已经看了《下一个大泡泡》,那么建议你也一定要看一下《泡沫:从股市到楼市的繁荣幻象》一书。如果说《下一个大泡泡》可以给你带来入市的勇气,那么《泡沫》一书的价值就是给你敲一下警钟。其实这一点从两本书的副标题就可以看出来了,《下一个大泡泡》的副标题是“如何在历史上最大的牛市中获利2005-2009”,而《泡沫》英文版的副标题是“How to survive them(如何从中幸存)”。前者激进,后者来的保守,两书都看,自然可以获得比较中和的结论,不至于被某些过于乐观的结论冲昏头脑。
此书的作者约翰·卡尔弗利是美国运通银行的首席经济学家,写过不少财经类的书籍。此书的架构并无太多新奇,上篇谈历史,主要介绍了大萧条、日本等几次著名的泡沫案例;中篇谈现在,主要就是告诉我们美国的房地产市场是下一个泡沫破裂的舞台——这似乎已经是今天广为人知的结论了,不过作为一本英文版诞生于2004年11月的书籍,谈到这个问题无疑还不能算老调重弹;至于最后的下篇,则是偏重理论,指出泡沫根归到底来自美国政府的货币政策。
当然,发牢骚是不够的。所以作者写了“最后的思考:与泡沫共存”作为最后一章。其中有何高见,就有待读者自己阅读了。
|
|
|
|
 |
|
|
这是一本讨论高深问题的书,因为它告诉你目前到2010年,美国将会遭遇历史上最大的牛市,然后便是13年左右的大熊市,直至2023年才重新开始步入新的牛市。
但这又是一本非常有趣的书,因为它不会有高深的数学、统计、金融理论,也不会用一大堆诸如货币供应量、GDP增长这样的专业概念来吓退你。就核心思想而言,此书要让你明白的就是现在有多少10几岁的孩子,多少20岁的年轻人,多少30、40岁的中年人,多少60岁以上的老年人。在知道了这些之后,只要世界不出现重大疾病或者重大战争,那么20年后,今天有多少10岁的孩子,那时候差不多就有多少30岁的中年人;除了20岁以下的孩子数量不好预测外,其他年龄段的人群看看今天的数目就可以估计个八九不离十。
不同年龄要干不同的事情,年轻人消费能力强,热爱新鲜的东西;而老年人健康逐渐下降,需要更好的医疗护理;如果未来老年人多了,那么医疗事业的需求必然大大增加;年轻人少了,那么对于大房子的需求便会减少。如此,我们便可以对未来的大趋势有一个基本的判断。而此书作者哈里•S•登特得出前文所述的阶段,主要靠的便是对于人口结构变化的分析。看完此书,你也许会发现,原来要预测几十年后的经济发展,其实并不是非常困难,相反是非常有趣的事情。
|
|
|
|
 |
|
|
古谚说,男怕入错行,女怕嫁错郎。今时今日,其实每一个职场人士都怕入错行–除非你是投资大师具有点石成金的魔力,否则你的职业将决定你一生绝大部分收入的来源。
一份好的职业,除了行业重要,企业的好坏也很重要。在许多人尤其是白领心目中,外企尤其是世界500强的外企无疑是职场起点乃至一直到退休的最佳选择–声名显赫的公司,富丽堂皇的办公大楼,上佳的待遇,全球化的培训计划,这些都是大多数人所向往的。
但是,如今却有人以《逃离外企》为题写了一本书,而且作者俞雷来头还不小,至少他在3家世界500强企业做过,而且最高做到大区经理,之后加入一家上市公司,担任全国销售经理。这样的人提出”逃离外企”的理由,不容忽视。在书中,俞雷以主人公李白的经历,写出了外企人事斗争复杂、机构臃肿、效率低下的问题,并且对某个小的内资企业的效率、架构等有点大加赞赏。
透过这本书,作者要传达给我们的信息很清晰:外企是靠系统运作的,人的好坏不过是机械式的锦上添花,是一台发动机上的一颗螺丝;而民营企业发展迅猛,充满不确定性,所以它需要人才的创新,人到了那里可以做一台发动机。
经济学大师熊彼特就曾强调,经济的活力就来自创新,在当下的中国,无疑众多的民营企业才是真正创新的来源。如果你想做一台发动机,而非一颗螺丝钉,那么这本书的观点值得你细细思量。
|
|
|
|
 |
|
|
郎咸平是一个身份多样化的人物,他既是顶尖的企业财务学家,也是香港中文大学的讲座教授,又是电视节目的主持人。无论是在专业领域还是在大众媒体上,他都是一个站在浪尖的焦点人物。
当然,郎咸平也是一个争议人物,有些人很推崇他,有些人竭力批评他,有些人从来就不喜欢他,也有一些人却对其由推崇变为批评,无论如何,这不是一个可以简单评价的人物。
目前写郎咸平的书也有好几本了,这里却只推荐这一本名为《解读郎咸平》的新书。要写好郎咸平,真正解读好他,不是光看几本郎咸平的书,听他几次演讲,再看一些旁人的点评就可以完成的。当我某个晚上在香港中文大学的超市里,看着那个拎着青岛啤酒等待付款的寂寞郎咸平,我知道一个真实的郎咸平绝非媒体所塑造的那么简单。
本书作者陆新之无疑是有资格来写郎咸平的,不仅在于其长期从事财经媒体的经验使其有着足够的专业知识和眼界去解读这个时间,更在于陆新之本身就与郎咸平很早相识,并且交往多年的——这点我是可以证明的——事实上我第一次在郎咸平中文大学的办公室里见到他,就是陪同陆新之去拜访他。
当然,陆新之的这本书,未必一定客观,一定公正。但是要了解郎咸平多一些近一些,这绝对是一本不能不读的书。
|
|
|
|
 |
|
|
|
|