中午，看到事发地政府传给报社的一份说明函。内容让人大跌眼镜，更让知情人愤慨。

#首先，马陆镇的工作人员，连基本事实都没搞清楚，居然称相关领导和职能部门都及时赶到了现场。

基本事实：
文字稿件、照片、视频、目击者旁证都有力说明，两名骑摩托男子是倒栽在满是竖立钢筋的深坑内。
说明函称：
是不熟悉路况的外来务工人员，因刹车不及跌落河中。

坠坑还是坠桥落水，事实一目了然。
请问，堂堂一个镇政府，连最基本的事实都没有搞清楚，怎么好意思说，自己的工作人员赶到了现场，还将“落水者”救起送往医院？
如果这些工作人员真的来了，就算“稍稍”迟到片刻，那也不至于将落水和坠坑这样一个肉眼可以轻易看清的事实搞错吧？

#其次，当地救援人员反应速度到底如何，简单比较一下就知道：

当地救援部门比《新闻晚报》记者更早接到消息，却比记者晚到现场。
更夸张的是，记者是驱车从市中心赶到郊区嘉定，中间问路还耽误了些许时间，那么，就在当地的救援部门到底在忙些什么？难道因为昨天是圣诞节？

#最后，也是最让我气愤不已的，便是有些人借口“和谐”“稳定”逃避责任。

从业2年多来，我一直提醒自己：得饶人处且饶人。毕竟，新闻是全社会的公器。
一直来，我也这样实践着，一般批评性稿件，尽量让多方都表达自己的声音，稿件也尽可能的平和处理。

但这次，看到两名外地青年，先是因为施工方原因，无辜摔倒在“梅花坑”；紧接着，由于相关职能部门的怠慢，在寒风中忍受巨痛，等待了40余分钟后，救援人员才赶到现场。
这一幕，不是我一双眼睛看到的。是现场数十名围观群众，数十双眼睛亲眼见证的。

在现场，不断有人骂我，“你是怎么搞新闻的，这么久才赶到？”
但更多的声音是在骂那些迟钝的救援人员。

如果此时，当地政府能够认识到自己的问题，主动承认错误，挽回社会影响。相信，也不会有这篇博客。

但是，可恶的函里居然这样说：“值此新年之际，为了最大限度的降低负面效果，不进一步造成当地居民的困扰，确保社会稳定。······”

（线索篇）

昨晚轮值夜班，晚上10时许，一男子致电，声音急促有力，“你是记者吗？出大新闻了，两个人摔倒4米深的坑里，快没气了。”

问清方位——嘉定区马路镇，我、小范和司机三人面面相觑。

一路上，报料人不断打电话过来，“你们搞什么新闻工作？怎么这么久还没来？”

这话听得我心里一阵阵堵。“从市区开到嘉定，我们乘的又不是直升飞机？”

司机看出我的尴尬，油门一踩，桑车性能还算不错，从100飙到140。



（目睹篇）

来到现场，我脑子里首先浮现的，是武侠小说里的画面。

陷阱，不论对敌作战，还是守山护岛，都是防守的有效手段，分净坑、脏坑、梅花坑三类。
净坑，只为困人，陷阱以大、深为征，坑里没有任何东西；
脏坑，比净坑阴损些，里面撒了石灰或草木灰，以伤人双眼，阻人呼吸见长；
梅花坑，是最狠毒的一种，坑底倒插尖刀或走过油的竹签，掉进梅花坑，后果可想而知。

而我面前展示的，恰恰是极其惨烈的现代版“梅花坑”伤人案。

（排摸篇）

谁是幕后的真正黑手？为何要酿造这幕惨祸？我推一推眼镜，开始了“柯南”式追问。

没有路灯、没有警示牌，直接导致摩托车和人摔进“梅花坑”。

线索一条条摆在了面前：
施工单位，叫马陆市政工程有限公司。目击者举报，昨天下午3点，工人拿走了警示牌。

（进展篇） 

现场，群众除了大骂施工单位缺德，救援单位的迟缓，也广为诟病。救援单位包括了110、119还有120。如果能够及早救援，民愤不会那么大，伤者也不至于在寒风中忍着巨痛，哆哆嗦嗦。

按照伤者本人自述和目击群众的旁证，事发时间在昨晚22点10分左右。
目击者拨打报警求救电话在22点20分左右。
但救援单位在23时许才陆续赶到。用时长达40分钟。

本报报料手机接到读者电话时间为22点25分，记者赶到现场时间为23时。用时约35分钟。

但从路程来说，记者是从市中心沿沪嘉告诉转沪宜公司，路途漫漫，但最后居然比救援单位早到片刻。

救援单位，慢在哪里，值得深究。