说明：在前两篇资料中，有些文段显得语无伦次，这就是书面语与口语的巨大的差别了。再次强调，这些内容是根据讲话录音整理的，由于录入者不在现场，可能有文字上的误差，这个概率在人脑可以自动修正的范围内。这些材料没有在任何媒体上进行过刊发，只作为新闻人的职业参考。再次请求：切勿外传。

    我们在英国期间，英国的女王会见我们的总书记，第一句话问不是经济、不是人权、不是宗教，问的是气侯变化，外交学院不断想请我讲课，我没去。后来我才明白，为什么叫我讲课，因为外交官出去经常被人问及的就是环境问题，所以就是说它已经成为，不知不觉变成国际问题，何况对你一系列职责，木材进口等等。在西方攻击中国环境问题的时候，一定会得到选票，而且特别是德国左翼的选派，特别是得原共产党选派，特别得人心。由发达国家控制国际顺序，我认为实行生态的帝国主义，某种意义相当不公平，一边是消耗80%的国际能源，一边环保标准高耗能的企业像发达国家转移，转移到我们这我们特别高兴，因为比我们，他们环保水平、先进水平没有我们高，但是我们永远高。我们开始往西部引进，咱们永远是一个位置。

我们丧失后发优势，人家赚了廉价劳动力市场的钱，我们得了GDP，流去低技术的产业链和环境污染，为了所有这些发达国家生态和资源的成本买单，但是我们劳动力是无限供给，你两百块钱不干有一百五，一百五不干有五十的，总而言之有的是人，所以这样形成无所谓，只能低技术、高技术、粗放型、密集型只要有活就有人干，就是所有劳动力无限供给，但是我们劳动力的过剩、产品过剩，如果几大过剩同时来临的时候，一个危机的周期就出现了，现在正在都在过剩之中，与此同时发达国家并没有履行他们对发展中国家技术和资金的投入，我经常问发达国家部长，前几天问北欧的大臣，我一直想不明白。你们不觉得我们将来污染你们，你们干脆给我点钱，让我跨越式发展不就行了，特别简单，你们那些企业有环境的技术，不要光卖我们的设备，设备太贵我们买不起，我们合并买这个劳动力便宜，但是你能不能让它实行跨越发展，设备买不起可以用低的劳动力成本去做，那这些低人家西方企业私人手里，政府真的想帮助，政府把这个买过来，我们自己造，我们造环保产业，我们研究产业链解决我们就业问题，我们循环经济也出来了，低成本、高跨越。另外他们所有出口的补贴，在美国还有类似的这样意思，到布什政策规定自由贸易，自由贸易有一条，它不做这方面鼓励，就是不在财税出口给予补贴，所以我们来，我到英国最老牌的汽车厂被我的老家南京收购，然后南京英国人双赢，我们最后一个汽车厂买走了。

人家比咱们现代多了，我就压了三个月，这个时候同时他们又设置一系列绿色贸易壁垒，作为今后制裁中国主要贸易手段，对中国而言纺织品、机电是我们出口，去天因欧盟对两项环保禁令，使中国损失20亿美元，占出口产品71%，这就是真是变成一个我们不服从廉价的劳动力，我们付出了生态成本，我们付出了高耗能成本、生产出廉价的鞋子和衣服，彻底打败了资本主义企业，这些企业造成大量的失业，这些失业工人需要政府来讲，政府就要福利，福利怎么办？就发行国债，正好有一个国家挺身而出，就是我们中华人民共和国因为它有大量的外汇储备，就养活发达国家的失业工人，那么这些实际上我们都是工人阶级、我们都是无产阶级，所以我们养着发达国家的失业人口。让我们最头疼就是气侯变化问题，因为老外不是很关心水，但是真正主要西方国家，关心是信，但是最关心是温室气体排放，因为世界的三百多项环保公约，中国加入50个，以京都议定书为例，美国虽然没有加入，但是美国制订的一系列新能源计划和它的潜计划，它的环境很可能得到好转，若干年内它将摆脱环境和资源制约的瓶颈，我们是第二，15年后肯定是第一，原因是十年之内差不多第一，因为我们的燃煤众多使用。按照协议我们不是第一批、第二批的违约国，我们没有责任摊牌，但是如果此时不下决心，调整我们燃煤结构，不下决心调整我们的资源结构，不好好利用这个时期，能够到13年检牌的时候，我们将使中国政府处于非常不利的境地，如果我们想减，就是天文数字，代价巨大我们能不能付得起。好多学者都算过，你们听听他们怎么算的，因为不是一天两天就能减的，因为是整个工业体系，整个结构哪怕加油站全部不用这个，假如所有的管道都要改变的话，还有产品都要改变的话，不是五年八年能改过来的。你要减的话是天文数字，但是你要不减并成为全世界政治上的众矢之的，我们可以推约不行。人家怎么不相信，人家怎么也不相信你会和平崛起，我把这话说回来了。