晨报日前独家刊发百名学者联名倡议北京奥运会以传统服饰“深衣”为礼服、中国代表团汉族成员穿汉服参加开幕式的报道后，全国媒体大量跟进报道，由于奥组委的公开回应并未否认此方案的可行性，奥运“深衣”设计随即引发一场全国性大讨论。

穿着华夏传统服饰“深衣”从零散的“自娱自乐”，到今日成为世纪盛会衣冠国礼备选方案，“老树新芽”成长之迅猛，让部分国人觉得适应不过来，时代变化带来的鸿沟阻隔，是大多数批评者发布反对声音的心理动因。

不过，可能穿着“深衣”、汉服走进体育场的运动员们，倒对“惊天创意”颇显宽容、大度。中国男篮球员李楠表示，用汉服或者深衣的风格设计北京奥运会中国代表团服装是个绝妙的主意，他认为，中国男篮运动员都是高个子，不论是穿起宽松的汉服还是穿改良后的“深衣”，肯定是潇洒无敌，甚至有古代大将风范。1984年洛杉矶奥运会担任开幕式中国代表团旗手的王立彬认为，选用汉服很有创意，“可以想象，假如姚明担任08奥运会中国代表团的旗手，他身穿汉服的神态一定很有威严。这不仅可以向全世界展示中华文明的魅力，也可以让我们中国人追忆自己辉煌灿烂的历史文化”。

奥林匹克运动，是世界各民族团结聚首的大舞台，各个代表团都在彰显民族个性的服饰设计大做文章。从汉城奥运会的朝鲜民族“阿里郎”的服装大展示，到东京奥运会的和服引导女郎，历届奥运会东道主更是绞尽脑汁用足民族传统服饰元素，力图利用全球盛会的窗口向全世界展示个性风景。在雅典奥运会开幕式上，当其他各国代表团身穿缤纷艳丽的民族服饰出场时，中国代表团则以西服代替，这不能不说是民族个性展示层面的一大憾事。这一遗憾，中国人有责任不让其继续存留到北京奥运之中。

中国自古就被称为“衣冠上国，礼仪之邦”，从上古时期到明朝结束，“深衣”都是中华民族服饰中最主要的一种；“深衣”不是某个朝代的服饰，也不是56民族中某个民族的服饰，它的交领右衽、宽袍大袖等主要元素，不仅为中国历史上绝大多数民族接受、采用，也成为东亚各主要民族服装的基本格式。“深衣”从历史沿革、文化负载和国家共性等方面来说，恐怕都是奥运国服的最优之选。“深衣”已经湮灭于历史的长河中，但正如雅典奥运会上希腊代表团穿着的古希腊白袍，作为一种文化道具，作为一种历史的忆念，可以让其在奥运这样的特定活动中充当礼服，发挥其个性魅力。

余光中说，“五千年深的古屋，又燃起一盏灯”——“深衣”作为重新点亮的文化明烛，其热量不为御寒，而为寻回自我。奥运礼服“深衣”设计，不啻于复古的时尚返潮、策划中的惊艳。