深琉 : 十二月 2008

「凤凰观天下」系列每周星期一以先声夺人的时事亮亮点开路，由著名时事评论员何亮亮先生担纲。何亮亮首先盘点上周重要而值得关注的新闻热点，展开深入分析，通过夹播夹议，点出事件的症结及延续的影响；对于国内外政治、经济、文化，乃至社会等具争议性的人物或话题。何亮亮又以其特有的解读方式，或对新闻人物的行为和性格作重新观照，或对新闻热点作点石成金的诠释。

节目充分发扬何亮亮丰富的人文历史知识，追昔抚今、穿越历史时空提供一个广阔平台，使他能将其迷恋与擅长的字面推敲和文史编织，与电视元素及电子力量结合，让观众能透过精彩的电视语言，直接而透彻地了解何亮亮独到的历史见解与对现实问题的思考精髓。

何亮亮先生个人的命运与当代中国起伏跌宕的进程一样，也经历过从知青、工人，到研究生、文化学者的崎岖人生轨迹，丰富的人生阅历加上深厚的文哲史学养，使观众在聆听何亮亮“独到见解”时，获得一种“指点迷津”的精神享受。

何亮亮毕业于北京中国社会科学院研究生院新闻系，是国际问题专家，多年来他从事国际问题研究及媒体工作，曾参与多项重大新闻的编采工作。他的著作如《江泽民时代》、《俄国新总统普京传－从克格勃到叶利钦的接班人》、《中国新总理朱镕基传》及《第三次海湾战争》等，多次荣登畅销榜。2001年何亮亮加盟凤凰卫视，担任《新闻今日谈》、《时事直通车》及《时事开讲》的评论员，现为言论部副总监。

他曾参与直播的节目有911事件，阿富汗、伊拉克战争、莫斯科人质事件、十六大开幕及闭幕仪式，以及美国哥伦比亚号航天飞机空中解体事件等。

《解码陈文茜》

播出时间：中文台每周二19:20-19:55 主持人：陈文茜

播出时间：中文台 每周二19:20-19:55

主持人：陈文茜

解码陈文茜让全球华人观众认识陈文茜的睿智、幽默、犀利及雄辩风格。

陈文茜，台湾著名政治评论员、节目主持人，她主持的谈话节目长期名列台湾电视台首位。拥有博士学位，曾任唱片公司总经理、民进党“中央党部”文宣部主任、现为商业周刊时评专栏作家的陈文茜横跨台湾政治、商业与媒体界，是颇具影响力的风云人物。

曾经有报导指出，陈文茜的声势如燎原之火，不但在政坛呼风唤雨，民间受大众追捧，于「民意调查」里高踞「台湾最有权势女性」榜首。有人说陈文茜是「台北最聪明的头脑」，亦有人说是台湾特殊的政治环境造就了她的舞台，是陈文茜不畏强势的精神、敏锐的思辩能力和操控政治话题的才华虏获人心，她被称为新一代时髦文人。

陈文茜在政界人脉深厚，常有独家资料披露；她对两岸关系、台湾政局与台海局势、国际问题,特别是中美关系有敏锐的观察力和独到的见解。

解码陈文茜节目通过视像联线与全球各地的政要学者、新闻当事人、时事评论员展开讨论，内容涉及政治、文化、民生等社会热点话题，为观众提供一个与众不同的观察视角.

《震海听风录》

播出时间：中文台每期三19:20-19:55 主持人：邱震海

擅长国际问题研究与分析的时事评论员邱震海先生，每周从新闻热点中挑选重大的国际新闻事件，邀请来自新闻事件的相关者、资深外交官或权威专家，共同围绕事件展开深层次的讨论交锋，以挖掘事件中的冲突效果或深层涵义。通过不同背景人士的视角和分析，让观众既获得信息，也能全方位参考不同区域专家的观察、分析、评论和思考。

节目的嘉宾都是不同角度的评论员，在主持人的引导下，尝试从不同视角对同一新闻事件进行评论和解读；其间必然会因观点不同而擦出火花和思想交锋，有助观众在获得信息和观点的同时，也获得全方位思考的角度。这是一个杂志型的多角度高端评论节目，强调快节奏、多角度、深入和冲突性，致力避免学术式的沉闷气氛，又免于双方激辩的非理性“火药味”，追求的是一种「探讨中有交锋，交锋中显理性」的时政节目风格。

一位观众对邱震海的回应：「很敬重您的“评风”。可以感觉到很强烈的中国少壮派社会学者的气息—理性而刚毅，用客观的论据和严谨的逻辑织造理性的结论，有平吞的气势，几乎无懈可击。」

邱震海对国际问题，尤其是欧洲内部事务、跨大西洋关系和中欧关系，以及中美、中日关系等，都有深入而扎实的研究；加之其思维缜密，逻辑清晰，临场反应敏捷，语言表达流畅等，由他担纲主持此节目，势将形成品牌效应。

邱震海毕业于上海华东师范大学外语系，在同济大学德语系获硕士学位。1997年邱获德国图宾根大学博士学位后到香港工作，先后任香港《文汇报》外交新闻高级记者、香港创新发展集团推广总监、《德国之声》驻港特派员和大学兼职讲师。现任职凤凰卫视时事评论员、外交事务专栏作家和《亚洲周刊》特约记者。

《骇客赵少康》

播出时间：中文台每期五19:20-19:55 主持人：赵少康

与李敖、陈文茜一起被列名为台湾三大名嘴的赵少康，从2005年起，在凤凰资讯台主持新闻骇客赵少康。过去二十年，赵少康热心参与台湾政治，他曾与陈水扁角逐过台北市长，被陈水扁称呼为「可敬可怕的对手」。他曾是新党的「政治金童」，三度高票当选台北市议员。在马英九之前，他是“泛蓝”阵营最有人气的政治明星。

在1992年台湾“立法”委员选举，他于台北现选区一举拿下20多万票，此次“立委”选举的最高票纪录至今一直无人能破。1993年，赵少康脱离国民党自组新党。十年前，赵少康放弃政治投身媒体，他所主持的新闻谈话节目「新闻骇客」，曾是台湾数一数二及受观众瞩目的政治评论节目。

赵少康如今已退隐政坛，但他是一位难得的政治天才。他聪明并有领导能力，对政治有深入研究及独特见解。赵少康对民间老百姓的苦况亦有深刻体会。被公认是反公投火力最勇猛的赵少康，他反对官商勾结，而且语出惊人。他在媒体所发表的言论常让众人感到惊讶。他不怕强权，敢作敢言，作风潇洒。在自由言论的气氛下，他喜欢高调谈论政治，绝对是知无不言，言无不尽的政治评论员。在各大报章、杂志、电台以及电视屏幕上均可找到他所发表的评论，他是一位知名度极高的全方位多面体传媒人，并且拥有众多爱戴他的支持者。

要精确掌握台湾分分秒秒的政治脉搏，除了赵少康，您找不到别人!

财经类：

原资讯台播出的《事实正前方》改名为《财经正前方》

播出时间：中文台每周五21：50-22：30 主持人：刘芳

每周末播出的《财经正前方》选题锁定一周财经的热点和重大事件，报导上力求深入，客观。除了报导事件外，节目更特邀有关事件的最权威、最高端人士，对事件作出一针见血的点评。

权威、专业和高端是本节目的最强优势。

权威—利用凤凰的平台，作最客观的报导，同时邀请最接近事件核心的高层人士作出评论，树立起华人小区中财经节目的权威。

专业—凤凰经验丰富的电视制作团队，加上主持人的专业财经背景，建立起最专业的财经节目品牌。

高端—只有站得高才能看得远，瞬息万变的财经世界需要全球视野，这也正好充分利用了凤凰的优势。

在北京出生的刘芳，中学时期远赴美国留学，毕业于长春藤盟校康乃尔的运筹工程系。她先后于华尔街著名投资银行高盛集团研究部和美林集团投资银行部从事企业融资工作，也曾参与包括中国电信IPO在内的多项大型企业融资及兼并项目，拥有不容置疑的财经专业背景。

目前刘芳除了主持新闻信息类节目外，亦参与多个权威财经节目的主持，采访和制作。刘芳希望透过《财经正前方》，给观众带来真实客观的财经信息，以及深入精辟的评论分析。

【2008-12-21】| 作者:王涓娟评论(0) 阅读(408)

冬至日.发黄照片.暖肾食品

   今日冬至，一年中至阴的一天。天地万物，像一张陈年泛黄的旧照片。城市灰暗的天空、建筑物和树木，轮廓消逝，糊成一片。
  老天爷一再要证明，老祖宗发现节气的智慧。告诉嚷嚷今年是暖冬的人们：不是不冷，是时候不到。街上的行人在冷风中缩成一团，腑身哈腰，勾头袖手，是要温度没法顾风度的天气。

  抵抗恶劣天气的最好办法，就是吃顿好吃的。今日开始，可以大开“吃戒”了，以往吃了就上火的牛羊肉之类的热性食物都可放开吃了。

  上午特地去买了暖肾暖胃的牛羊肉。牛肉烧汤，羊肉红烧，加萝卜去膻味。
  牛肉西红柿汤。我常买腹部的嫩牛肉。切成小块，洗净后先在开水中过一下，去掉血水，沥去浮沫，加点淀粉。起油锅，油略热时撒上姜葱沫，倒入牛肉略炒，洒上料酒，变色后即盛起。西红柿也要在油里炒软盛起。配料冬笋要在开水中煮一下，去掉涩味。还有清美现买的粉丝洗净待用。沙锅加足水烧开后，放入牛肉。烧开后文火炖一个半小时，加入西红柿冬笋，盐，姜片，葱段，一勺宴会用鲜酱油，一两颗茴香，十来粒花椒，再文火煮二十分钟，加入清美新鲜粉丝。一锅热气腾腾、鲜美中略带酸味的美味牛肉汤就做成了。平时胃口不开的人，也会吃得很是顺气。

  红烧羊肉萝卜。我买的是膻味较轻的绵羊肉，取腿部带皮肉，切成小块。前道工序跟牛肉一样，也是开水里先过一下，去血水和膻味。起油锅，油略热时撒上姜葱沫，倒入羊肉炒至变色，洒上料酒，加上浓酱油，盐，茴香两个，桂皮一片，姜片两片，水要没过羊肉。烧开后，我把它倒入电炖锅漫炖，就不用再去担心水干沾锅的事了。省出功夫上网看书。两小时后，加入切好块的萝卜，一小块冰糖。再过半小时起锅。

   黄帝内经说，冬主藏，人类应该早卧晚起，适当进补。动物冬眠，保持能量；植物落叶护根，为来年春来生发积蓄能量。人类年关难过，照常忙碌不至，只有从食物中补充能量，收藏阳气。从冬至开始的九九八十一天，尤其是春节前的这段时间，可以常吃牛羊肉，少吃凉性物质和反季节蔬果，以免损耗阳气。冬日重点补肾,黑色食品入肾,还可以适当吃些黑芝麻黑豆黑米等黑色食物。

【2008-12-21】| 作者:王涓娟评论(0) 阅读(402)

认识你自己，这是个千古难题

感谢上帝给我不竭的好奇心，感谢“含知量”蛮高的双休日讲座就在家门口举办，我得以近水楼台先得月，有机会在两点一线的生活常态外，伸出一点支线，听听外面世界的声音。这个周末头痛鼻塞地睡到中午，一看桌子上的听课券是下午两点，顿时来了精神，去听了最后一个讲座，是中欧一个教授关于人的思维方式和决策误区的，有洗脑之感：我们对自己的认识，确实太少了。

古人言：人贵有自知之明，那是因为“自知”是个千古难题。事实上，调查显示，“有90%的高估了自己，也高估了他人的评价”。有项调查，分别让夫妻两人对家庭的贡献用百分比写下来，多数夫妻的得分加起来超过去130%。原因是人们多少都有点自恋，且对支持方的熟悉程度远超过反对方的证据；有证“实”不证“伪”倾向。

我们总以为自己眼见为实，其实那也不一定可靠。决定一项判断的因素，很多来源于判断的框架。教授让左边的人闭上眼，给右边的人看一幅素描图，那是一个轮廓分明的姑娘的侧面像；紧接着让右边的人闭上眼，给左边的人看一幅同一个姑娘的另一幅侧面象，乍一看其线条有点像老妇人。然后教授把两幅画同时呈现在画面上，问这是姑娘还是老妇。结果右边的人多数回答是姑娘；左边的人多数回答是老妇。这说明，我们会把看到的信息，朝以往的框架里填。所谓“先入为主”，帝王边上的人馋言往往害人，也是这个理。这就是框架效应。

研究发现，框架效应和股票投资者行为也有密切关系。如果上午盈利，下午投资会比较保守；上午亏损，下午投资会比较冒险。另外，投资者倾向于卖出赢利股，留下亏损股。这说明，人们的决策选择往往取决于参照系的选择。对于既得利益的已有定局，人们的决策倾向于保守；对于亏损局面，人们倾向于冒险。因此，要说服大众同意改革，多讲不改革的风险损失，可能比宣传改革的收获要有效得多。

对同一问题方案的表述不同，对人们的决择的影响也会截然相反。如某地发生一场非洲病，如不采取措施，会马上有600人死亡。有两个方案可供选择，X是保守的，Y是冒险的。A：用死亡框架表述，如果采取方案X，肯定有400人死；采取Y，1/3的概率无一死亡，2/3的概率全部死亡；B用获救框架表述。如果采取方案X，肯定有200人活下来；采取方案Y，有1/3的概率全部活下来，2/3的概率无一获救。当用死亡框架表述时，78%的人选择了Y；而用获救框架表述时，72%选择了X。如果框架选择失当，人们就可能冒了不该冒的险。由此看来，春秋战国时的那些凭三寸不烂之舌走天下的策士们，是早早就洞悉了框架的妙用。

同时，人们的决择往往受主观直觉判断的影响。而这往往带有系统性的误差，因为直觉印象往往取决于“存取的难易度”、事物的一些外在的典型特征、容易回忆和情景模拟的事物，以表象线索替代实质。这在股票买卖上可以得到印证。美国一项研究发现，人们买入的往往是吸引了投资者眼球的股票，如近期有极好和极坏表现的股票，而不是其是否真的有投资价值。

一项关于面试有效性的综合分析则显示，面试的准确率只有11%-18%，而相对科学的结构面试则可高达24%-34%。因此，在恋爱中，一见钟情的可靠性是多少可推测而知。

即使在一些专业领域，人们也因受直觉影响造成误判。如美国规定，判断自恋型人格要附合九条中的5条，可是，对美国精神病院诊断案例的六次调查显示，有很多是错判的，原因是医生凭“典型特征”等代表性线索来诊断病人，而没有完全对照标准。

因此，专家指出，要让人们的选择、决策更臻于科学，就要消除“管状思维”，提高边缘性视力，多听对手的意见，多注意微弱的危机信号。古代哲学大师的智慧之语经得起几千年的检验，可能就得益于当时浓厚的辩论风气，得益于当面对话式的学、问习惯。

“认识你自己”，这一希腊时代的箴言，穿越时空，提醒了一代又一代的人类。只是到现在，人类对自我的认识，也只是揭开了冰山一角。我们自以为非常确定的东西，尤其是碎片式的经验，其实常常是不可靠的。我们知道得越多，越知道自己的无知。难怪智慧如苏格拉底，谦逊得让后人无话可说：我只知道自己一无所知。

【2008-12-8】| 作者:王涓娟评论(3) 阅读(544)