比起一般的超市，屈臣氏给人的感觉有些小资，并且商品价格不低。所以，每年我难得去屈臣氏几次，通常也是因为想买曼秀雷敦的唇膏了，又懒得四处去找，就去最熟悉的地方买——第一次买曼秀雷敦是在屈臣氏，于是这个习惯延续了下来。
     那天中午一班同事去外面吃饭，到结帐时才发现唯一一位带了钱包的男同事皮夹里的钱根本不够，只好从几个实习生处10元、20元地凑，总算是齐了。所以说记者穷，还真不是盖的。
     付帐完毕，我便想去屈臣氏买唇膏，因为嘴唇干得受不了了。一点所有人的余款，只剩25元左右。想来应该够买一支唇膏，就拖了一个小朋友一起去了。
      在屈臣氏南京东路店找啊找，看到一个两支包装的曼秀雷敦唇膏，标价29.9元，身上钱不够，放弃。
      再找，总算看到一款单支包装的唇膏，其中一支和刚才的两支包装的唇膏一样。想来减掉另外一支的价钱，这一支的价格应该在25以内吧。看不到标价签，于是拿到收银台问，工作人员忙着结帐，没空理我们。等到排队排好了，帮我们一照，冷冷地说：29.9元！我大惊，说：两支的标价是29.9元，怎么一支也是这个价钱？工作人员愣了一下，想了想说：“另外一支是赠品。”
     听了这个回答，我只觉得他们的产品定价人员脑子进了水，却也懒得理论。买了支带点颜色的最便宜的曼牌唇膏，撤了。
     直到昨天看到新闻晚报的报道，才发现屈臣氏的标价问题并非偶然，像我遇到的那样的情况，大概只是诸多标价问题中的一件而已。
       而他们面对错误时的“牛气”态度，无论是当时我遭遇的那个收银小姐，还是晚报记者采访中得到的其公关部门毫无诚意的答复，都足以令人鄙视。
     看到报道后，也给写这文章的晚报记者王佩发了个短信交流此事，她告诉我，早就有很多网友提出过屈臣氏的这个问题，很难以“偶然”来做结论。
      所以，要力挺晚报的这篇报道，更要挺标题打引号的“偶然”二字！另外提醒大家，去屈臣氏买东西，一定要看仔细！
    
附晚报相关报道链接：

http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xlbk/xwwb/node11210/node11211/userobject1ai1516834.html