今年以来，国内与国外出现两件奇怪的事，分别是：

   1、中国对片面追求GDP增长说不 发展目标以人为本

   2、美国美国新任财长认为不应该硬压人民币升值

     同时，不知大家是否觉得房价一直在涨。涨有炒作的因素，但绝对不是完全可以用炒来让房价这样飞涨的，这里也许有更多的本质问题。是否你觉得汽车越来越多，高档楼盘越来越多，当然，随着落后于平均发展水平的“穷人”也越来越多。你是否觉得，2005年以来各行业的人员的收入都大幅增加？是否关注到中央金融工作会议突出的主题是防止CPI价格消费指数的高涨，防备通胀的到来？还有很多很多其他现象，是否让你敏感起来了呢？

   以下拙见，仅供决策。也许对你的有限的资金进行投资，选择择业方向有点用。

   最初的时候，市场上有10万亿人民币，也有10万亿物资，物资和货币一一对应，所以每一元钱能买一斤大米。

    假设现在有一个美国商人，手持4000亿美元，来找中国央行，要求兑换成了人民币。中国央行本没有钱，便只好新印刷了32000亿人民币，交给美国商人。  

   于是市场上有13.2万亿人民币，却只有10万亿物资。  

   从理论上来讲，13.2万亿人民币，争夺10万亿物资。必然导致了通货膨胀，市面上的物价上升。但其实不然，等式实际的平衡，是：  

   13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金  

   从理论上来讲，外汇储备既可以增加，也可以减少。中国央行完全可以用4000亿美金，去国际市场上购回了小麦，黄金。从而使等式平衡到：  

   13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资。  

   仍然是一比一。当积蓄外汇储备时，国内市场的物价是上升的。但只要国家愿意动用外汇买东西，外汇减少，则物价自然下跌。外汇储备减少到零，物价恢复到一比一。从目前的情况看，央行也是个“土财主一个，只进不出。  

   按照美国人的算法,人民币汇率是被低估的，美金汇率是被高估的，美元并不值得1：7.98，或许只能值1：7至1：5。
4000亿美金，在国际市场上买不回了32000亿公斤的大米小麦。  

   在这种情况下，等式永远无法配平，  

   原公式： 13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金。

   等式永远配不成： 13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资，

   可能只有： 13.2万亿人民币 vs 12.万亿物资，

   甚至只有： 13.2万亿人民币 vs 11.万亿物资  

   当美金的实际购买力只有1：5时，外汇储备增加得越多，人民币被摊薄得越快。  

转眼到新闻晚报已经两年半了，前不久和一位以前的同事、而且至今仍在做财经记者的朋友相距，才发现我们之间的差距。

这几年来这位朋友一直在21世纪经济报道做高级记者，由于报纸的品牌和自身的知名度，他先后采访过很多财经名人和企业界的名人，也获得了丰富的、有价值的资源。借助于这些资源，他的个人财富的增长也令人刮目相看。

去年三月，他突然找到我，告诉我说他采访过无锡一家企业老总，并说这家企业年内要在美国纳斯达克上市，问我是否愿意做点似募集，我当时的反应是觉得有点天方夜潭，哪有这好的事情，除非天上掉馅饼。

但他却东拼西凑到几十万元投进去了，半年之后才得知该企业竟然是大名鼎鼎的无锡尚德，在纳斯达克上市后最高股价开到近50美元，这位老兄当时的投资竟然翻了20倍。

现在和大家一起聊起这件事，才感觉到眼界和视野的差距，这为朋友还希望我拿出当年做首席记者时的激情，来关注财经、关注财富，未来风险投资的机会有的是。

是的，中国经济的告诉持续增长受到全球投资者的关注，热钱纷纷涌进中国，除了博人民币升值预期之外，寻找风险投资机会也是重要的选择，有人预计，未来五年，中国将有超过百家企业到海外上市，这些企业必将是风险资金追逐的对象。

回想起来，自己当年做财经记者时，也曾经有过的辉煌，当时新浪、搜狐还邀请过我开过专栏，并作过客，自己当时所关注的正是财经领域最前沿的事件和问题，几乎所有重大事件都逃不过我的视野，所对话的企业领导人全都是高层，捕捉到的也是最有价值的信息。虽然财富并没有得到象这为朋友一样的增长，追逐财富的机会也还是偶尔有之。

现在我的位朋友把我称为典型的上海市民，只会理财，不会发财，并希望我能够引领上海市民理财，我不知道“典型的上海市民”到底是褒奖还是贬低，听起来竟然没有什么感觉。

的确，自进了晚报之后，我的关注重心由财经变为理财，虽然始终没有脱离财经的概念，但毕竟跟不上市场的发展步伐，虽然每天都关注股市、期市、债市和外汇，但关注的毕竟只是从个人理财出发，因为没有写文章的压力，所以就很难有当初的高度和深度，更难有真正接触风险投资的机会。

虽然在晚报两年多来，自己还算是努力，自我感觉还不算太差，但猛然想到这种差距时，真的有点怀念做财经记者的时候。

6月16日是《保险周刊》创刊两周年。记得两年前寿总指示，保险周刊一定要办成晚报读者愿意看喜欢看，否则就是失败的。为了使保险周刊成为行业欢迎、读者喜爱并成为上海最具影响力，我们在充分听取保险行业和读者意见之后，确定了服务读者、服务保险行业、服务公司主体的宗旨，我们不断地用最通俗的语言讲保险和社会、保险和家庭、保险和个人的故事，较好地实现了和读者、保险行业的互动。

两年后的今天，同城媒体中已经有解放日报、每日经济新闻、国际金融报和我们新闻晚报四家办起了保险周刊，据了解还有其他媒体也在策划之中。总结两年来我们的采编理念和思路，我认为首先是要做新闻，做市民喜欢的、有价值的新闻，在新闻中体现周刊的服务和价值。

两年来，保险周刊一直游走在新闻和服务之间。我们在策划每一期主题时，都力求在新闻中体现出对读者和行业的服务，并在服务中发现读者所需要的新闻。

在新闻中体现服务

    保险是一个相对专业的行业，保险周刊既要体现专业性，又要体现新闻性，还要体现通俗可读的特色，在目前市民对保险的接受度还不是很高的前提下，的确需要动很多脑筋。我们每做一个策划，首先要考虑是否符合市民的口味，读者会不会关心，一旦确定主题，在采访和协作过程中既要兼顾保险的专业行，又要体现读者通俗阅读的习惯，每篇稿件写出来之后，除了反馈给保险公司看之外，还要给不同行业的读者看，虽然是每周一次，新闻的视角和深度一定要体现，服务宗旨一定要体现。

比如保险创刊第一期的主打文《毕业了，我们去卖保险》看上去是一则报道行业中高学历保险代理人日趋增多的现象，但我们并不满足于这样一个讯息，我们花了大量的时间对高学历代理人的价值观、报酬现状、所处困境进行了调查，采访了不同层面读者所对大学生卖保险的看法，并用两个版面做了深度报道，当时正值当年6月大学生毕业前，引起了众多在校学生和学生家长以及保险监管部门的关注。

在不久前讨论的轰轰烈烈的央行调整房贷利率的事件上，我们并不把视点落在各大媒体争相报道的政策面上，对老百姓很难理解的数据分析我们统统“忍痛割爱”，而是把重心放在不少市民该不该提前还贷的问题上，因为提前还贷涉及到房贷险退保问题。

我们先后采访了三家房贷险规模最大的保险公司，详细报道了各公司退保政策和应对措施，以及房贷险退保时应当注意的问题，尽量避免市民因为缺少房贷险常识而造成的退保麻烦，为老百姓节约一分一厘的辛苦铜佃……秉着这样一个理念，在每周两个版的“保险故事”里，我们力求在新闻里体现服务，而不是一味地追求暴料。

在服务中发现新闻

保险周刊的读者群主要是都市人群，既有职业人群白领，也有家庭主妇、退休职工，他们大都需要有用的保险和理财信息，这不仅是我们关注的重点，更是这样我们新闻的主要来源。

为了加强和读者的互动，了解读者对保险的需求。我们从创办之日起就开通了读者热线电话、短信和网络邮箱服务平台，主要是为了拉近读者的距离，进一步做好服务工作。两年来。从刚开始每周几个电话，到现在每周短信、电话和邮件近200个（条），这些服务电话不仅让我们了解到关心保险的读者人群，还发现了很多我们具有普遍性意义的、有价值的保险新闻。

去年3月，有读者电话告诉我们，他在5年前买的保单由于不是本人的签名，后来出事后理赔遇到了很多麻烦，我们通过跟踪这个案例后发现，几年前，保单代签名显现非常普遍，后来出台的《保险法》要求，保单必须要本人亲自签名，尽管后来各保险公司通过许多途径要求客户中心补签名，但还是有不少人因各种原因没有做。

我们觉得这是一条非常有价值的新闻，于是保险周刊用两个整版的篇幅报道了代签名的不良后果，并建议前几年投保的市民赶紧到保险公司补上签名。报道登出后，沪上各人寿保险公司客户服务中心人满为患，每天都要接待大量的补签名客户，一位保险公司的老总称之为，新闻晚报掀起了保单补签名运动，补签名运动不仅消除了这些保单的隐患，也受到了保险同业公会的高度赞扬。

前年年底发生的包头空难事故，在众多的媒体报道事件本身的时候，我们及时跟进了解到航意险的购买严重不足，也非常容易被旅客忽视。多数人都抱侥幸心理，认为自己不会那么倒霉，还有人认为花20元钱购买的航意险，飞机一旦着地就失效，觉得很不值得。

我们详细列举了近几年来国内发生空难事件中购买航意险的比例，及以保险公司在事件发生后的紧急应对措施，以及罹难者家属在接到保险公司理赔后的心情，他们认为保险公司的理赔对活着的人是一种实实在在的安慰。该新闻见报后，我们又在机场了解到，购买航意险的旅客有了很大的提高。

在越来越追求实用信息的现代社会，把新闻的传递信息功能和服务功能整合在一起可以说是一种趋势，两年来，我们只不过是在新闻与服务之间作了一些尝试，我们也希望通过这样的探索，能够发现专业类周刊的采编新模式。专业类周刊如何在做好做深新闻的同时更好地体现服务，是值得我们深入研究的课题。

今年以来股市的不断飘红引起了越来越多读者的关注，在和他们交流的过程中笔者发现，更多人关注的是每天股市的价格走势，股票价格的波动不仅影响着他们的盈亏，甚至还影响着他们的情绪。笔者认为，这些人并不是真正的投资者，充其量只能算是一名价格投机者，笔者曾经长期跟踪这些短线投资人，长期博弈价格的投资人绝大多数总体上都是以亏钱告终。

不仅股市如此，很多人由于多年来形成的短线思维，他们往往用关注价格的习惯来看待所有的投资行为。很多买了分红险的朋友经常打来电话，反映自己当年实际分得的红利与保险公司的承诺有很大差异，由此认定保险公司不诚信。

这实际上是一个认识上的误区。

我们首先看看股市，股市的魅力就在于每时每刻的价格波动，正是这每时每刻的波动吸引了众多的投资人参与其中，而参与者中多数其实是在博弈价格，通过低价迈进高价卖出来赚取差价。殊不知，股市价格的波动对绝大多数人来说，是难以判断和控制的，他们在参与博弈的时候往往很难逃脱铩羽而归的命运。

其实保险公司分红类产品的设计也是一样的道理，分红险跨越的时间一般都比较长，我们以20年分红保险为例，保险公司所承诺分红比例往往是整个20年的数额，而不是每年甚至每月都必须达到的，20年是一个很长的时间，可能整个20年间有些年的分红会低于公司承诺，有些年却会高于承诺，但经过精算师设计出来的产品总体上是能够达到的承诺的。

另一方面在投资市场中笔者也发现有这样一部分人，不论是投资股市、期市、债市等金融衍生产品，还是投资外汇或者房产，他们多数情况下都是赚钱的，而平常他们也并没有像那些价格投机者一样每时每刻都盯者盘面，可谓轻轻松松就能够赚钱，而且还能够赚到大钱。不同的投资理念导致完全不同的结果。

交流中其实不难发现，这些人崇尚价值投资，他们平常把更多的精力不时放在屏幕前，而是放在如何挖掘投资价值，发现投资价值。他们不仅关注宏观经济走势，关注国家大政方针政策，关注影响国家宏观经济走势的因素；而且还关注不同行业的基本情况，以及没个行业中的优势企业，甚至不惜话时间、精力、金钱到行业和企业进行调研，最后发现真正值得投资的行业和企业。

一旦确定了值得投资的行业和企业，他们会毫不迟疑地出手；不论是股票也好还是期货也好，以及其他投资品种，而买进之后他们所关注的更多的是行业发展和企业运作，而不是市场每时每刻的价格走势，平时该享受的时候就尽情地享受。也许半年或者一年之后，回过头来的时候才发现，自己投资的品种已经有了很丰厚的获利。这才是真正的价值投资者，这样的投资理念才能够得到赚大钱的机会。

据了解，在现有个人投资者中，多数人恐怕都还处在博弈价格的阶段，运气好的时候可能获利，一旦踩反了点或踏空，结果很有可能是一败涂地。笔者建议广大的投资人，适当转换投资思路，不妨用心关注所投资领域的价值，从价值发现中获利。

上周公安部发布了一组耸人听闻的数据。今年上半年，全国共发生道路交通事故190270起，造成41933人死亡，221838人受伤，直接财产损失7.1亿元。其中因未按规定让行、超速行驶、违法占道行驶等交通违法行为导致的交通事故，造成12790人死亡，占死亡总数的30.5%。

公安部相关负责人再次强调了交通强制保险的重要性和必要性，并表示对于没有办理机动车交通事故强制责任保险的，公安机关依照法律的规定可以扣留车辆。以上数据以及公安部对交通强制保险的态度充分说明，交通强制保险必不可少，并强行实施。

作为上海市一份有影响力的都市类报纸，作为以普及保险为宗旨的保险周刊，我们非常理解公安部的良苦用心，非常希望广大的市民也能，充分认识到交通强制保险的重要性。为了配合交通强制保险的实施，自7月1号以来，本刊连续三期以最通俗的语言，对交通强制保险做了全面的报道，希望多数人能够理解交强险，接受并按章实施交通强制保险。

尽管如此，本刊每天都接到这样的电话，问交强险是不是一定要买，如果不是强制就不买，还声称自己开了多年的车，从没有出现过任何事故，为什么非要把钱往保险公司送。

保险的最大功能是保障，保险遵循的书是大树法则，大树法则的核心就是当你平安是你所交纳的保费就支持了需要救治的人；当你遇到不幸需要帮助的时候，大多数人交纳的保费就支持了你。我们并不怀疑每一位驾驶员的技术和能力，但在我们所生活的城市里，每年每月、每天每时每刻几乎都有交通事故发生，伴随交通事故而来的是无辜人员的伤亡。

所有交通事故的发生都是在瞬间，而且交通事故并不因为你技术水平高就不选择你。也许大家都这么认为，发生事故的永远是他人，自己运气不会那么差，但谁都不可能预测，交通事故何时发生，发生在谁头上。我们只知道每天都在发生。

从公安部公布的数据来看，平均每天发生交通事故107起，每天死亡233人，我们无法知道这些交通事故的车辆中，有多少车辆买过三责险；这些死亡的人中有多少人有保险，有多少人得到过理赔。但可以肯定的是，这些死亡者多数都是无辜的，这些死亡者的亲人将承受无尽的痛苦，这种痛苦是他人无法分担的。

为什么要买保险？保险到底要不要强制？其实是每个人都应该认真对待的问题。我突然想起了信诚人寿保险CEO谢观兴先生讲的一个故事，他在做代理人时去拜访一个朋友，并建议他为他的家庭买份保险，在迟迟得不到答复的情况下出门，出门前对其小孩说，你以后不要再叫他爸爸，他根本就不是你爸爸，因为他并不爱你和你妈妈，因为他不愿意为了你们而买份保险，一旦他出事，你们母子的生活将陷入困境。

谢观兴的话音刚落，那位朋友马上留住他并签下了保单。多年后谢观兴做了老总，一直不忘这段故事，并无数次向人讲述。

保险为什么一定要强制？这是一个很值得思考的问题。

说到买衣服和买保险，可能很少有人把二者相提并论，恐怕多数人都认为，买衣服是实实在在的，看得见摸得着的东西，相比之下保险则是虚的。于是平日里大家在商店经常看见，人们在买服装的时候总是挑了又挑，试了又试，货比三家还嫌不够，有时候为了买一见称心如意的衣服，恨不得跑遍整个上海市。

这种心情是可以理解的，毕竟是为了买到自己满意的东西，一旦买到后穿在身上，很多人都会有一种满足感。一些大的商店还规定，如果在规定时间内对自己所买的服装不满意，还可以去退换。

笔者从事保险行业的新闻工作也有好几年了，却极少看到有人在买保险时花如此多的精力，更没有见到因买到称心如意的保险产品而心花怒放。这种巨大的反差折射出人们在买服装和买保险时完全不同的两种心态。

很少有人在买完服装半年或一年之后再要求退还，但在保险行业，却经常看见客户在投保半年或一年之后要求退报。

保险条款规定，客户在购买保险后的一周为犹豫期，犹豫期内保险也是可以全额退的，但绝大多数人在犹豫期内都没有退保。相反，我们所能看到的是，在要求退保的人群中，绝大多数人都大大超过了犹豫期，于是客户和保险公司由此产生纠纷。

事实上，买保险和买服装是一样的道理，只不过保险是无形商品，客户花钱买到的就是一张纸，但正是这样一张纸却牢牢锁定了投保人和保险公司应该履行的承诺和义务。可惜多数人在买到保险之后都忽视了这一点。

买保险和买衣服一样。首先是有了需求才会去买，多数人对自己在服装鞋帽上的需求是非常明确的，因此才会主动去购买；但对自己在保险方面的需求往往都比较模糊，购买时往往也是被动的，多数是听了某人介绍之后才去购买，甚至花钱买完之后就把合同往抽屉一塞，根本就不知道自己买的是什么，只有在出事之后才会把合同找出来看看，一旦合同的规定与自己的预期有反差，所有怨气发在保险公司身上。

其实买保险和买服装一样，对消费者来说也有很大的选择余地，面对众多的保险公司、众多的保险产品，市民在购买时也应该精心挑选。这里需要提醒的是，购买之前最好先了解自己的需求，个人或家庭究竟是否需要保险，需要哪方面的保险，这其实是一个非常重要且容易忽视的问题，只有在有了需求、明确了需求之后才开始挑选。否则也只能是糊里糊涂地购买。

明确了个人和家庭的保险需求之后，就应该在现有保险公司中挑选适合自己的产品，最好像挑选衣服一样。当然，保险产品毕竟不同于服装，有很多难懂的地方，也正因为如此，才更需要花时间和精力去读懂，这既是对自己和家庭负责，也能避免今后可能出现的麻烦。

因此，市民在正式购买之前最好多研究条款，多请教业内人士，避免误入陷阱。如果大家都能像买服装一样买保险，整个社会保险纠纷就会大大减少。