我抽屉里藏着两包利乐砖包装的牛奶，一包是达能的香蕉奶，一包不知道是印着瑞典还是荷兰文字的巧克力奶，共同特点是都是进口产品，并都已经过期。

——这是在刚刚结束的第27届世界乳业大会IDF的“奶吧”里拿到的，作为稿件的证据。

上星期的后四天，我天天都泡在光大采访首次由中国承办的这一大会。IDF的惯例是每届大会都设一个“奶吧”，供与会代表们免费品尝各公司的新品，这次有光明、蒙牛、养乐多和利乐提供的乳品。

周六采访完伊利总裁潘刚后，我和一位袁小姐在奶吧小坐，一位利乐的外籍促销小姐给我俩送上进口香蕉奶各一盒，当时并未在意（幸好也没有喝），只是走时我瞄了一眼，觉得什么地方有点不妥。回去以后想起来，那包装上的日期不大对，如是生产日期，太新鲜了，不可能这么快报关进口；如是到期日，那已经是过期了。

第二天是周日，我仍去IDF听一个论坛。经过奶吧时特地进去看个究竟：果然证实了两件事：一，那上面印刷的确实是到期日。二，展位上的饮品中有相当一部分已过期，有一盒达能的香蕉奶是2006年10月8日过期，另一盒巧克力奶是2006年10月19日过期——我采访那天是10月22日，更加证实了不可能是生产日。我拿走了两盒作证据。

利乐的现场工作人员居然一口承认这是过期的，连个格楞都不打，并跟我解释说，“这是用来陈列包装的，不是用来喝的——但是与会代表人太多，实在管不过来”。

真是幽默，如果只是用来陈列的，那么促销小姐会把它端到与会代表面前时至少应该说一声“敬请观赏、但勿饮用”吧？为什么你们的小册子上又印着《试饮产品介绍》？应该改成《试看产品介绍》吧。还有，为什么你们又准备了那么多一次性小纸杯呢？

虽然利乐只是上游厂家、并不是这些饮品的直接生产者，但是作为食品行业的相关企业，应当明白质量的重要性。如果真的要展示过期产品的包装，我觉得更为稳妥的做法是把内容物倒掉，不影响外表的展示，也不会造成误饮了。

——我絮絮说了半天，对方并不理会，显见得并不把这类小事放在心上。

回来发了稿子。

昨天，利乐公关部的某小姐从北京打电话来，问我是否手头有这两包过期奶，并说要派上海同事前来取回，“以便查实”。

我说，取回好象不妥，这是我稿件的证据。如需有关信息，不如拍张外包装照片即可。

她说，这不是证据，“稿子里所写的袁小姐拿到的那一包才是证据”。

这下我恼了，不论哪一包，不都可以证明你们公司在IDF的奶吧里提供过期乳品么？既然在你看来不是证据，那你们何用如此紧张。仗着自己是大公司，就如此颠倒黑白、肆意嚣张么？

接完这个电话后很不爽。稍后上海办事处的小姐打电话来，嗓音很嫩，我倒又不好意思凶她，于是客气地允许她来拍照——活象案件取证，每个侧面来一张。完了以后她说：“……某小姐会再跟你联络的”。

我倒想不出某小姐还欲继续做什么文章。那就静观其变喽。