最近沉迷于看连续剧，讲骗子五人小组的故事，BBC出品，每集独立成篇。有些细节让人回想起80年代很风靡的西德尼·谢尔顿的《假若明天来临》，那本小说中的女主角令我印象深刻，并领略到所谓通俗畅销小说的魅力。

时光飞逝二十年，骗子们的手段更为高明。例如他们有精通互联网技术的工程师，负责建立假网站供被骗人浏览，以及给警方的监控录象设置旁路等高科技工作。这四男一女衣冠楚楚（这年头长得不好看的人连做骗子的资格都没有）、身手敏捷，兼心理学家、演员、老千、小偷等数种技能于一身，所有的行动看上去杂乱无章、毫不相干，最后却不约而同指向一宗构思完美的大骗局，让观者恍然大悟。

 看完两季之后便发现，最吸引人的不在于技术，所有技术问题从理论上来说都是可以解决的，最让人心痒的在于每集都有一个令人意想不到的创意。骗局是骗子、被骗人和警方之间的智力游戏，要立于不败之地，全在于智慧高超、骗术精湛。有一集他们故意让想贪污赃款的女警掌握了他们的证据，稍露一点端倪，引诱女警了解下一个艺术品拍卖的骗局，女警果然挟制他们同去拍卖行，想吞没这一次的赃款——这一点贪心葬送了她，最后的证据显示在拍卖行换上假画的是她，送拍品和收取支票的也是她，百口莫辩、只好认栽。

我妈也曾遭遇骗子，并且就在家门口被骗掉1000大洋，然后还喜滋滋地给我打电话：“……刚才你的老同学顾玲玲来过呀，你下午会回来陪她吃饭的是伐？”

我接到电话便明白是怎么回事，但直到我重申了五遍我压根没有一个同学叫顾玲玲，我妈才醒悟过来。

那个骗局的创意很拙劣，周日，一年轻女子怀抱婴儿，到我家来叫门——乡下的房子都是那种从大门隔着院子能看到客厅的格局，很容易让外人窥探到家中情形——自称是我的老同学顾玲玲（骗子的这假名字我一直记得十分清楚），多年不见了。

我妈初时大约是有点疑惑的，但骗子的心理战术自然十分高明，婴儿很容易博得我妈的好感，便让到厅里坐了。接着见我妈回想不起来，便嗔怪地打电话给我——由我妈口述手机号码、这位顾玲玲同学用我家的电话拨的，这当中玩点障眼法简直是小菜一碟——然后自然是一通活龙活现的对话，在这对话中“我”与她热烈相认叙旧，还表示下午会赶回家吃饭。

此后这位老同学又贴心地跟我妈讲，我结婚生子她都在外地来不及赶过来，因此此番前来便略备薄礼，放在门外的宝马车内（怎么不说是保时捷哦，没准我妈就不上当了）——话锋一转，这部宝马车略有小恙、需要修理，她手头现金不够，坦然问我妈暂借修车费1000元。

至此骗局以我妈毫无防备地拿出1000元给她为结尾。

这件事情当时（大约是2004年夏天）我还写了篇报道发在晨报社会版上。不久就听说我们镇上另外一家人家也被同样的手法骗了，骗子的名字也叫顾玲玲。此后又听崇明的同事说，同样的骗局在那里也开始上演。

如今郊区空巢化的趋势越来越明显，留守在家中的多是老人小孩，这大概是骗子屡屡得手的主要原因。他们在本地应当也有同谋，以便调查诈骗对象的家庭情况、名字等。骗局发生前的一个周末，我曾在家中接到一个奇怪的电话，我“喂”了之后，对方似乎楞了一下，接着语气奇怪地问：“你是谁！”，我觉得这问话岂有此理，便反驳说：“你找谁？”对方马上挂了电话。事后回想起来，电话似乎是来“踩点”的，以确认“顾玲玲的老同学”我是否在家中，以便行骗。我家的电话有来电显示，我于是找出那个号码记下，可惜后来没有及时提供给警方。

其实从幼儿园到高中到大学，略微要好一点的同学都到我家玩过，我妈也都叫得出名字，何至于被一个陌生人给冒充成功呢。我想骗子抛出的诱饵、所谓的“薄礼”还是攻心术的要害之一，十分管用，但我不忍心以此指责妈妈，她已经十分自责。骗掉钱还是小事，让陌生人登堂入室，若对方有更大的意图，或召同谋进门，岂不糟糕。