周末偶然看到第一财经一档访谈节目，采访对象是中金公司首席经济学家哈继铭，主要是谈对当下资本市场的看法。

宏观经济形势一向是令我似懂非懂的，从流动性过剩到人口红利，听得一知半解。不过，最后一句讲给个人投资者的大白话还是听进去了，专家十分诚恳地建议说：“（面对当下的大环境）……要在保持头脑清醒的前提下，抓住机会，争取实现未老先富”。

本来只是漫不经心地看着，听到这四个字精神一振，正想洗耳恭听，屏幕上却开始打字幕——节目结束了。

这也太大而化之、太不解渴了。我忿忿地想，至少也得告诉我们：

1在中国，究竟达到什么样的标准算是未老先富？40岁之前100万？还是35岁之前身价千万？

2专家本人有没有做到未老先富？如果没有的话，打算用多长时间、什么手段来实现呢？

假设从现在算起到，一个人老老实实赚工资，不投机倒把、不殚精竭虑，抵冲掉通货膨胀等因素，到退休时计算全部所蓄，能达到“未老先富”吗？估计多半是不能。

想想我们父辈这一代人，并没遇上多少好机会，不是照样把孩子抚养大，更何况还得把辛苦积蓄的财富慷慨相赠——从70后年龄段算起，年轻人买房有多少人不是用父母给的钱作首付——这样看来，似乎没有“未老先富”也并不那样糟糕。

但到了我们这一代，看上去好象财富累积的绝对值上升了，可是代价也高昂得多，恐怕会比父辈们压力更大、老得更快，所以值得担心的是另一个问题：未富先老。钱不是万能的，可没有钱是万万不能的。就像有个老外说，他们是“WORK TO LIVE”，决不是“LIVE TO WORK”。问题是，当社会保障机制不那么完善的时候，当教育和医疗等公共资源都十分稀缺的时候，他还敢不拼命WORK、不拼命存钱吗？

总之，祝大家猪年开始都着手实现“未老先富”吧。