有人昨天对我说写博客不能虎头蛇尾——确切的说不能有头无尾。她严肃的指出，今年以来我已经有两个（上）没出现（下）了，是一种极其不负责任的表现，你以为这是小说连载吗？（其实这个问题的真实意思是：连小说连载的资格还没有呢，就敢吊人胃口吗？）

我只好说，实在是一开始兴致高昂而后来索然无味了，好比炒鳝丝只能乘热吃而冷了以后就又腥又腻。现在我就把这个又腥又腻的（下）写出来，然后学常MM说一句：以后不这样干了。

教授是这样直截了当地问我的：“在中国做记者的收入怎样？”

我也直截了当地回答：“告诉我你的收入，我再告诉你我们的”。

他找个借口说：“我不知道日圆和人民币的比价，所以很难告诉你确切的数字”。

这还不简单，我出发之前刚到银行换过汇，每100日圆兑人民币6.5255元——看看，都精确到小数点后面4位数了，可以了吧？（画外音：这两天人民币升值很快，好像已经变成6.3了吧）

结果他告诉我地球模拟器的研究人员（估计是普通技术人员）的年薪是800万日圆，差不多52万人民币左右（好像也没有我想像的那么惊人么），但我估计教授本人的年薪应该远大于这个数字，少不得有点分红或提成什么的拿拿。

我也如实告诉他晨报记者的年收入大约是这个数字的四分之一左右（其实我收入远没到这个数，但我想其他晨报的优秀员工应该能拿到这个数字吧）。

说完以后，我没从教授的表情中看出什么端倪。不过我是这样解读他的沉默和无表情的：上海人太有财了！

另一个问题问得比较迂回：

教授说，他曾经是很多中国学生的博士生导师，有些是夫妇一起东渡求学的。他觉得很奇怪：往往是女方能很快的适应，在大公司找到体面的工作，进入主流社会。至于男方么，就稍逊风骚了。而且在男女双方的关系中，女方总是强势的那一方。

我一点也不奇怪他会这样问。导游早就告诉我们，日本是一个为男人而设的国家，与其他社会经济越发达、女性越受尊重的规律正相反，这里无论是泡沫经济破了还是没破，女性的地位始终如一的卑下。

不过，问这个问题本身就基于某种不平等的思路：好比我昨天刚看过的一个段子说，问对方“是不是同性恋”这个问题就带有歧视，因为，你为什么不问他“是不是异性恋”呢？同理，为什么“男性强势”不比“女性强势”更奇怪呢？

时间隔得太长，我已经忘了自己跟他胡诌了些什么了，总之大约是天花乱坠地描述了上海女性既自强不息又妩媚动人的形象，以及那种人性的充分的自由（！！）

说完以后，我居然似乎从教授的表情中看到一丝羡慕，我感到很费解：如果是个日本女人羡慕羡慕还差不多，可教授是男的呀，难道他竟是个女权主义者？