周末看了部“时间旅行”题材的影片《时空线索》，感叹其制作之粗糙，于是决定将自己看过的几部时间旅行片整理一下。
“时间旅行”的卖点向来不缺，跟风者自然云集，但作为科幻类型片，如果基本逻辑讲不清楚，即便摄影再出众，故事在煽情，也难免功亏一篑。这类片子最容易出现bug的就是“祖父悖论”，即男主角回到过去杀死自己的祖父的话，男主角本身就不再存在了，又怎能用时间机器回到过去呢？
对于这个悖论，“时间旅行”片的编剧大体有两种思路：“单一宇宙”、“平行宇宙”。前者强调时空线是单一而且延续的，历史是不能改变的；后者强调时间支流，当改变了历史的某一点时，就出现两条时间线，在不同的宇宙中并存，A线中男主角已经死亡，B线中的男主角却可以获救。
下面就来谈谈这几部影片。
1。《时间机器》
一部科幻片跨度如此之大，从19世纪一直延续到数百万年之后，《时间机器》的大气恢宏可见一斑。此后读韦尔斯的原著，才发现小说比电影更大气，居然把时间线延伸到数亿年后的地球灭亡之时，无论是行文还是想象空间，都令人澎湃激荡。相比而言，电影实在是太娱乐化，太好莱坞了。
《时间机器》可谓“祖父悖论”的忠实信徒，为了避免落入这一逻辑陷阱，它强化了这一观点——过去是不能被完全改变的，一个将死之人即便被救活，也会以其他方式死亡。
这个有点宿命论兮兮的观点其实是有漏洞的，如果男主角不断回到过去救女主角，那么女主角就会以几千种方式死亡？这个观点倘若被强化的话，《时间机器》就变成另一部《死神来了》式的恐怖片了。
好在电影为此特地设了一个补丁，由未来人告诉男主角：如果女主角真的被救活，男主角就不会再有动力设计时间机器了，自然也就不会有回到过去救人的行为了。这种说法虽然禁不起仔细推敲，但勉强也可自圆其说了。
值得一提的是，原著中的一大亮点就是，数百万年后人类分化为两个种族——地下的矿工等进化成智商低但是力气大的一族，地上的贵族进化成智商高但是柔弱的一族。这种观点，中国的学生一点都不陌生，因为它与马克思主义的阶级理论如出一辙。这种观点虽然新颖，但是放在100多年后的今天未免过于意识形态化，难怪电影中对此进行了弱化。
2。《蝴蝶效应》
这部片子可以说是我看过的所有时间旅行片中漏洞最少的一个。它对时间旅行采取“单一宇宙”观点，即改变了历史的任何一个小细节，今天的生活也可能发生巨大的改变，而不存在“时间支流”、“平行宇宙”的出现。
秉承这一理论，有可能会导致三个漏洞，所幸该片编剧都较为完美地加以弥补了。
其一：如果历史的改变能够作用于现在，那么现在生活怎样发生突变？牵扯其中的其他人是否会保存多重记忆？该片编剧巧妙地设计了眩晕的环节，即男主角在昏迷中实现周围环境的巨大改变。即一睁开眼就发现自己腿没了，自己的女友已经骤然变成别人的老婆了等等。
其二：既然是恒定的“单一宇宙”，男主角又可以改变历史，他岂不是变成无所不能的上帝？《蝴蝶效应》岂不是变成了《冒牌天神》？本片考虑到这个问题，于是将男主角的“超能力”范围限定在读他的日记的几个片段时才能起作用。这样一来，观众也不会觉得太离谱。
其三：如果通过替代自己儿时思维的方法改变历史，就颇像“借尸还魂”，那么根据“单一宇宙”理论，儿时的记忆应该留有被侵占的痕迹才对，这个悖论如何说圆呢？编剧聪明的将男主角的这几段记忆统统抹去，也就是说，这几段记忆如何演绎，男主角完全可以自由发挥而不会出现bug。
其实，《蝴蝶效应》最成功之处还是击碎了科幻迷乃至一般普罗大中的长久梦想——要是我当时这道题做对了，要是我当时挽留住她，要是我换一个号码买彩票。。。而《蝴蝶效应》却说，别瞎想了，真的实现了改变历史的梦想，你的未来可能更糟。
3。《时空线索》
回过头来再看《时空线索》，则不难发现其硬伤颇多，特别是犯了时间旅行类型片最致命的错误——“首鼠两端”。
也就是说，本片很多情节似乎遵循“单一宇宙”的理论，改变历史的任何尝试都会作用于现在，所以女主角的家中会留下N多男主角的指纹、纱布、血迹等等。
而其他情节似乎又遵循“平行宇宙”的理论，比如女主角的命运出现生、死两种结局，同一时空出现了两个男主角等等。
两种逻辑关系同时并存，自然让人摸不着头脑了，最无厘头的是在影片结尾，来自“当前时空”的男主角已经罹难，女主角却看到了“过去时空”的男主角，两个人似乎重新要坠入爱河，这自然是落入好莱坞商业片的窠臼。不过，想到海底被炸得粉身碎骨的“当前时空”的男主角，居然连改变还是没改变历史这个基本问题都没有弄明白，未免死得也太冤。
【2007-10-21】| 作者:周凯
阅读(277)