ZKTV

综合性媒体集团,下辖新闻综合频道、生活娱乐频道、育儿探索频道、东方影视频道、子夜书简频道、海峡两岸频道等多个子频道

登录 首页 个人门户 互动上海 论坛



http://community.highai.com/blogs/onfoot/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话

 

八月2008年9月十月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011
文章归档
·十一月 2008 (4)
·十月 2008 (2)
·九月 2008 (11)
·八月 2008 (2)
·七月 2008 (4)
·六月 2008 (12)
·五月 2008 (7)
·四月 2008 (15)
·三月 2008 (10)
·二月 2008 (4)
·一月 2008 (7)
·十二月 2007 (6)
·十一月 2007 (11)
·十月 2007 (6)
·九月 2007 (6)
·八月 2007 (19)
·七月 2007 (17)
·六月 2007 (11)
搜我博文
GO
我的文集
·东方影视频道(rss)
·海峡两岸频道(rss)
·生活娱乐频道(rss)
·新闻综合频道(rss)
·育儿探索频道(rss)
·子夜书简频道(rss)
博客标签
·子夜书简频道(15)
·生活娱乐频道(44)
·育儿探索频道(74)
·海峡两岸频道(4)
·新闻综合频道(426)
·东方影视频道(35)
最新评论
·“林嘉祥无罪”与“彭水诗获罪”
——wangqin1 [十一月 11]
·“林嘉祥无罪”与“彭水诗获罪”
——乔治 [十一月 9]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——孔同 [十一月 7]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——郭文珺 [十一月 5]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——陈 莹 [十一月 5]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——wangqin1 [十月 12]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——野百合 [十月 12]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——李芹 [十月 8]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——李宝花 [十月 8]
·新爸爸日记38——知青葱葱返沪记
——周凯 [十月 7]
林达与CCTV—两种视角的大国崛起3 【原创 | 日记 | 2008年9月4日 |  周凯

(三)美国篇

        1000个人心目中有1000个哈姆雷特,自然也就有1000个美国。这个国家的独特模式其实是难以复制的,不过也正因为它的不可替代性,所以也更吸引人,更需要浓墨重彩地铺陈。林达花了4本书(如果不算《扫起落叶好过冬》的话)来阐释美国的社会架构、民主制度、种族问题和开国立宪,《大国崛起》也用了最多的2集篇幅从独立战争写到罗斯福新政。

        对于《大国崛起》来说,“主题先行”的问题又来了。不过话说回来,这也是其从小打下的胎记,可以算是原罪,除非是搞笑版的《东方红时空》否则都很难幸免。通观2集,其主旨都在阐述强大的中央政府对于政治经济的有效干预,从而带来国家腾飞:1787年制宪,是加强了中央政府的权威;1861年南北战争,是统一了市场;1901年西奥多罗斯福对垄断的干预,改变了完全自由市场经济的主张;1929年应对经济大萧条,罗斯福新政通过政府的力量刺激经济。

        这样有目的性的筛选和诠释,《大国崛起》的“目标受众群”心里自然舒坦了,不过大洋彼岸的开国元勋们,在地下可是郁闷得不行——侬哪能这般曲解我们的初衷呢?政府调控是建立在自由市场的基础之上的,如果底下的根基是虚的,“看得见的手”也只能在空中飘荡了。所以,将美国这方面的经验切割出来,再拿到本国来贩卖,自然有些南橘北枳的味道。

        插一句,“主题先行”其实很像我们高中做的政治题,结果都是明摆着的,关键是你拿什么原理去套用。领悟了这一点,“物质决定意识”、“主要矛盾次要矛盾”、“事物是普遍联系的”全部都化妆一下,往那个篮子里装,混个及格也就不难。
   
        再看林达,他却一直想抹去表面的浮华,探究一下“美国为什么能成为美国”。为了探究这个原因,他不惜花费整整一本书讨论开国立宪那个“伟大的妥协”。《大国崛起》当然也不能漏了这一段,但它只是刻意地强化了中央政府权力和州权力的争吵,而《如彗星划过天空》则全方位地展示了大州小州、南方北方、集权派分权派甚至州内部不同代表之间的博弈与妥协。林达也提醒人们,这一切的博弈非但要有较为纯粹的政治操守,更要与会议之外的普通民众保持一定的距离,否则稍有让步民众就“革命”了,岂不又成了法国大革命的翻版。

        有了制度的构架,还需历代政治家不断添砖加瓦并且小心维护,以总统选举制为代表的民主制度累进就是一个重要方面。林达告诉读者,一开始美国人也是以道德作为标杆,力图选出两个最好的人担任总统和副总统的,但是随着政见的分歧,得票最高的两个人通常隶属于相互对立的两个阵营,指望他们精诚合作实在是勉为其难。于是,制度进化了,允许候选人自己挑选副手。想象一下,如果原始的制度维系到现在,那奥巴马就不得不与麦凯恩分别担任正副总统了,实在很难想象。

        林达对于种族问题的梳理脉络更为清晰。在《我也有一个梦想》中,他向人们展示了黑人争取民权的艰难的斗争。中国的读者对于这段斗争,印象最深的大多是“汤姆叔叔的小屋”,最多再加上马丁路德金,但事实上,即使到了1960年代,黑人的基本人权斗争仍然在每一个州、每一所学校、每一个判例展开。

        几本书展示的波澜壮阔的美国历史中,“制度进化”成为毋庸置疑的关键词。正如往1787年宪法中不断贴上这样或那样的修正案补丁一样,美国整个民主制度其实就在不断地进化中逐渐趋向公平。民主建设的艰难只是4本书体现的一个方面,林达更想说的是,必须先要有一个能让制度良性生长的土壤,有一个让公众认同普世规则的基础。否则,一大片盐碱地,再完美的种子,也长不出参天大树。

        到这时候,或许只有抚卷一叹的份了。


【标签】子夜书简频道
发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 ::    0    [我顶]