ZKTV

综合性媒体集团,下辖新闻综合频道、生活娱乐频道、育儿探索频道、东方影视频道、子夜书简频道、海峡两岸频道等多个子频道

登录 首页 个人门户 互动上海 论坛



http://community.highai.com/blogs/onfoot/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话

 

十二月2008年1月二月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
文章归档
·十一月 2008 (5)
·十月 2008 (2)
·九月 2008 (11)
·八月 2008 (2)
·七月 2008 (4)
·六月 2008 (12)
·五月 2008 (7)
·四月 2008 (15)
·三月 2008 (10)
·二月 2008 (4)
·一月 2008 (7)
·十二月 2007 (6)
·十一月 2007 (11)
·十月 2007 (6)
·九月 2007 (6)
·八月 2007 (19)
·七月 2007 (17)
·六月 2007 (11)
搜我博文
GO
我的文集
·东方影视频道(rss)
·海峡两岸频道(rss)
·生活娱乐频道(rss)
·新闻综合频道(rss)
·育儿探索频道(rss)
·子夜书简频道(rss)
博客标签
·子夜书简频道(15)
·生活娱乐频道(44)
·海峡两岸频道(4)
·新闻综合频道(426)
·东方影视频道(35)
·育儿探索频道(76)
最新评论
·新爸爸日记39——“4玩意”救市
——wangqin1 [十二月 2]
·新爸爸日记39——“4玩意”救市
——李芹 [十二月 1]
·新爸爸日记39——“4玩意”救市
——叶梓 [十一月 29]
·“林嘉祥无罪”与“彭水诗获罪”
——wangqin1 [十一月 11]
·“林嘉祥无罪”与“彭水诗获罪”
——乔治 [十一月 9]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——孔同 [十一月 7]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——郭文珺 [十一月 5]
·好莱坞为何多“黑人总统”
——陈 莹 [十一月 5]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——wangqin1 [十月 12]
·荒谬逻辑,含微量三聚氰胺可上市?
——野百合 [十月 12]
2008年1月7日 - 日志  
新爸爸日记18——断奶论述题


        昨夜在葱葱的哭闹中断断续续的昏睡,于是梦回高中考场,瘦小的政治老师很严肃地出题:

        “葱葱在断奶期为何不断折腾?应该怎样看待这一现象?又能通过什么方式予以缓解?试以马克思主义辩证唯物主义思想加以论述。”

        于是条件反射般的奋笔疾书,写完正面加上“老师,请看反面”几个字,直到正反两面均找不到空为止。我得意的笑,我得意的笑:“写这么多没有功劳也有苦劳吧,老师应该给分不低。”

        笑声在暗夜的房间回荡,终于也把自己惊醒,继而将答案简要整理如下,虽然比较枯燥,但也可供所有考过政治的同学一起缅怀。
   
答:
        (1)根据马克思主义辩证法,物质决定意识,对于葱葱来说,填饱肚子是物质性的第一需求,也就是刚性需求。因此在断奶期即便以奶粉代替母乳,也通常能够让葱葱有暂时的安静。
        但是,意识对物质又有能动作用,吃奶对于葱葱来说,不仅是物质需求,更是安全感的精神寄托,因此在他吃完牛奶之后,仍然会大哭大闹不止。葱葱的行为完全符合马克思主义关于物质、意识关系的论述。

  (2)马克思主义辩证法认为,应该坚持发展的观点看问题。党的17大也将“科学发展观”写入了党章。因此,葱葱的断奶期虽然哭声让爸妈心碎,但也是成长中必不可少的发展阶段,而且还是其性格的重要养成环节。改革总是要有阵痛的,不打破既有的母乳利益格局,怎样才能建成社会主义市场经济奶粉分配体系?因此,葱葱断奶的表现符合科学发展观的要求。

  (3)马克思主义辩证法认为,事物是普遍联系的。因此,葱妈和葱爸也是普遍联系的。当葱葱哭闹中钻到葱爸怀里时,他也会做出习惯性的吃奶动作。由于多次未遂,葱葱的哭闹就会加剧。
        同样根据事物的普遍联系原理,这时候换一下尿布,虽然多花几块钱,但是也能起到“围魏救赵”的效果。

  (4)马克思主义辩证法强调,要抓主要矛盾和矛盾的主要方面。对于葱葱这样一个婴儿来说,其主要矛盾是在不断转移的,分散其注意力就是最好的灵丹妙药。如果半夜里葱葱吃饱了牛奶仍然哭闹想过奶瘾,可采取“穿短裤叉抱孩子巡视”的方式,让其主要矛盾从奶瘾转移到观摩上海夜景上来。等到葱葱的主要矛盾回到奶瘾的时候,再采取其他方式加以转移。


2008-1-7】| 作者:周凯 评论(0)  阅读(217)
厦门PX事件——不可复制的成功
        看到桌上的半瓶水,乐观的人会说:“已经有半瓶水了!”悲观的人会说:“到现在只有半瓶水啊!”

        两种意见不存在谁对谁错,只是看问题的视角不同。对待厦门PX事件也是如此。

        乐观的人视之为中国政治民主化进程中的标杆、政府与民意完美互动的典范。《南方周末》、《南方人物周刊》一新一旧两家媒体均将“厦门市民”评为“2007年年度人物”,评价远高于同样具有公民维权概念的山西黑窑、重庆钉子户、打虎网民。在多家媒体均选用的大幅照片中,厦门人扶老携幼,蒙着口罩,迎着黎明前的鱼肚白——象征意味极为浓厚。

        悲观的人则对这种拔高嗤之以鼻。在他们看来,此次所谓的“胜利”只是既得利益者的重新分赃。厦门人只是把PX赶出去,并没有将其弹劾。如果厦门的利益得到维系,那么漳州人呢?他们的孩子又有什么理由生活在白血病的阴影之下,难道仅仅因为他们的市民力量不够集中和强大?再往深里说,厦门人的维权说到底还是中产阶级内部带有小资情调的一次漫步,但他们在空调房里上网热议时,绝不会想到还有那么多黑窑的母亲仍然没有找到自己的孩子,且仍然投诉无门。

        我们需要这两种意见的并存,他们互为表里,时刻提醒着对方不要太极端。

        最具实际意义的是,这两种意见告诉很多人,厦门PX事件是一次尝试,但又是一次不可复制的成功。

        因为,如果PX影响的不是全体厦门市民,而只是几个小区的人,单靠他们的力量只会被视作一次群体性事件,而无法激起更多人的广泛共鸣;如果不是官方内部的意见分歧,如果没有学者群体的勇敢介入,也很难有多方都能接受的让步;如果厦门政府的处理手段更加成熟老辣,即便是沸反盈天也未必能起到效果。当有人试图从厦门市民吸取经验时,可以想见很多地方政府也试图从厦门政府吸取教训。

        中国确实在等待自己的“德雷福斯”,但是厦门PX事件不可能是;照目前的发展趋势,华南虎事件也不可能是,除非二次鉴定敢说虎照是真的;钉子户甚至孙志刚更不可能。
  
        立此文,以作纪念。
2008-1-7】| 作者:周凯 评论(0)  阅读(293)