4.《12：01》
       不知道还有几位同仁像我一样，还记着N年前在央视6套放过的这部电视电影，反正当时看了觉得创意甚佳。主角发现自己陷入了一个不断重复的时间循环，每到12：01就又回到起床的一霎那。后来，我在《Stargate》甚至《大话西游》里也看到类似的创意，不过还是《12：01》讲得最圆最妥帖。
        该片最大的卖点就在于与主角感同身受的宿命感——无论你做什么，都只会看到重复的现实、不变的结局。但该片毕竟还是一部商业片，因此当主角终于把林林总总的碎片拼凑出幕后的原因，影片也以庸俗的boss对决获得大团圆。

5.《12猴子》
        科幻片历史上的里程碑制作。为了寻找“杀死50亿人”的病毒，主角被时间机器派到过去，然而他对历史的介入恰恰导致了灾难的发生。这种逻辑架构就是对“祖父悖论”的一种解释，即未来对时间线的改变也是历史的一部分。
        这种逻辑尽管勉强能够自圆其说，但也存在着致命的漏洞：既然历史是100%的既成事实，那么时间旅行就没有任何意义和动机了，明知不可为的“未来人”为何还要偏向虎山行呢？
        另外，此片也不可避免的涉及同一时空下两个“我”的并存，《12猴子》特地对此进行了淡化处理。
        看来，所谓经典很大程度上得益于对明显bug的有效回避，因为制作者深谙“言多必失”的道理。
   
6.《记忆裂痕》
        本-阿弗莱克的演技向来一般，在《记忆裂痕》中也不例外。此片的技术架构有些类似于《时空线索》，即只能看到未来，不能进入未来，于是看到自己不幸命运的主角，将20件关键物品寄给了尚不知情的“自己”。
        这20件物品后来都发挥了关键的作用，看似结构精妙，不过也存在着逻辑上的悖论。因为B物品有效的前提条件是A物品发挥了作用，而C物品有效的前提条件又是B物品发挥了作用，以此类推。那么，主角在时间机器中到底看到的是自己的哪一个未来呢？如果这一切都是肯定要发生的，倘若主角坐以待毙，那么未来会被改变吗？
        编剧似乎也没打算回答这个问题，因此《记忆裂痕》只能算得上一部“看上去很美”的片子。