ZKTV : 2008年6月15日

        正处于花样年华的葱葱，革命热情日益旺盛，家中的瓶瓶罐罐、家具电器，都成了他夺权的重要对象，城市里狭小的鸽子笼让他施展不开拳脚，小区里的高楼大厦也让他难以与其他革命小将进行大串联。如何才能改变这一不利于葱葱革命愿景的状况？

        “知识婴儿要到农村去！”——葱共葱央广泛征求意见后终于决定，利用“抓周大典”的时机将葱葱送回老家，接受贫下中农再教育3个月。这样做还可避免葱葱发泄过剩的革命热情，把家中的一切物品都当作四旧给破除掉。

        长期的城市生活难免会让葱葱沾染小资产阶级的一些习气。临走打包行李时，他有些舍不得相伴多月的小床和整包的玩具。不过，内心火热的革命小宇宙不断地提醒他：“你是要跟贫下中农打成一片的，当然要同吃同住同劳动，怎么能自带小床？下乡是通过劳动改造自己，革命的精力怎能浪费在玩具中？”想通了这一点，葱葱豁然开朗，轻车简从，只带了11个大包就风风火火赶赴老家。

        老家的大门口，葱曾祖父、葱曾祖母、葱外曾祖父、葱外曾祖母、葱爷爷、葱奶奶、葱外公、葱外婆等夹道欢迎。葱葱看到以后不禁热泪盈眶：“为了听到葱共葱央的最高指示，他们是多么热忱而纯朴啊。”于是，他三步并作两步，冲上前去一把握住群众的手，说：“乡亲们，我早就该来了啊。”

        毛主席教导我们说：“广阔天地，大有作为。”在老家仅仅2天，葱葱就深切地意识到这一点。他还活学活用了毛主席思想，进一步领悟到，广阔天地不仅“大有作为”，而且“大有可吃”。老家地大物博，湖阔鱼虾跃，天高野鸭飞，每次吃到加工得细腻嫩滑的美食，葱葱就忍不住说：“好感动哦。”

        当然，葱葱不会忘记自己的使命，在与贫下中农共同劳动的同时，也把城市里的先进技术传播给乡亲们。在小区广场锻炼时，当地婴儿小芳对葱葱小车上米老鼠喇叭感到好奇，葱葱便耐心地对她说：“你看，只要轻轻地捏一下米老鼠的鼻子，就可以发出声音。这种先进科技，其实一点都不难。”

        很快，葱葱就与当地婴儿结下深厚的阶级友谊，更与帮教他的葱奶奶形影不离。千里送葱葱的葱爸、葱妈看他乐不思沪的样子，难免会涌上一股修正主义的醋意。葱葱却安慰父母说：“我要认真拜贫下中农为师，3个月内一定脱胎换骨，回城后当好无产阶级婴儿的接班人！”

附图1：葱共葱央决议文件

附图2：广阔庭院，大有可为

附图3：葱葱在小区参加劳动

附图4：指导当地婴儿使用先进技术

附图4：3个月后葱葱再教育后的蓝图

【2008-6-15】| 作者:周凯评论(7) 阅读(323)

《颐和园》：不值得可惜的禁片

        中国扭曲的电影审查制度造成了奇特的景观：优秀的电影作品往往被禁映或是删节，它们在观众中通常也享有不错的口碑；然而倒过来说，被禁映或是删节的是否都是优秀的作品呢？这恐怕就未必了，《颐和园》就是一个例子，它的被禁实在没啥可惜的。既是一部平庸之作，多它一个不多，少它一个也不少。

        《颐和园》被禁的理由大概有两条：色情和政治，两者的尺度都比较大胆，也同样能刺激好奇观众的肾上腺素。但遗憾的是，无论是床戏还是历史背景，都是矫揉造作强加入故事的花瓶，除了让没上过床或者没听过那段历史的人感到新奇之外，毫无意义。

        先说床戏，现在的社会早就过了“谈色色变”的年代，大多数像我这样从大学走来的人，也或多或少接受过三级片的考验。既然《色戒》都能公映，电影中带点彩又有何妨？但无论怎么设计，床戏至少要跟情节配合、跟主题融合才对。要不然观众干脆买几张黄碟慢慢看，何必非要忍受你有一搭没一搭的色情？《颐和园》中，余虹、周伟等人不知所谓的上床，一而再再而三的反复出现，甚无逻辑可言。还如诸如洗澡等莫名的裸露场景，色情取向的低劣程度，与三流的欧美肥皂剧有得一拼。

      如果硬要追求这种色情的内涵，大概象征着那时候大学生的人性解放。可稍微有点常识的人都知道，80年代重点大学的学生怎么可能如此开放？片中穿插的部分纪录片镜头中一张张肃穆的脸也证明，当时大学生的精神状态与娄烨所呈现给观众的乌托邦式的群交根本就风马流不相及。

       历史背景也同样如此。想起大学时的纪录片课老师曾经给我们放过《毕业》，那个小餐馆里的苍凉颓废的《出国谣》、接受采访时因为茫然无助而泪如雨下的大学生，都毫无保留地呈现出时代的厚重。余华的诸部小说中，我们也同样能感受到这种窒息。《颐和园》似乎也想描述被时代压得喘不过气来的人们，它不惜浪费胶片一幕幕呈现从柏林墙倒塌到香港回归的国际大事件，已经证明了这一点。可我不得不说，娄烨并没有理解时代对于个人的悲剧意义，他所呈现的蝼蚁般的主角，只是浑浑噩噩的闯入者，自语自怜毫无半点张力。其身处的时代背景也就成了聋子的耳朵，还不如没有。

        如果以中国人特有的恶意揣摩一番，娄烨硬生生加入的色情和政治，大概不是为让这部片子成为经典，而是在观众和海外评委面前增加两个时髦的噱头。

        倘若没有电影审查制度，这样的烂片早就被见怪不怪的人们扔进了垃圾堆。可吊诡的是，恰恰这一制度的存在，却成就了《颐和园》和娄烨，不是黑色幽默又是什么。

【2008-6-15】| 作者:周凯评论(4) 阅读(256)