最近各种媒体上关于鲁迅先生的信息很多。王涓娟老师博上的两地书里的鲁迅就很生动真实——原来伟大的鲁迅也曾干过将小便从窗口往楼下倒的事情，坦诚是坦诚了，不过，这样的犯错可真是没什么好玩的。

电视里分别见过对周海婴和周令飞父子的采访。有件事印象蛮深，好像是最近又公布了一批以前从未公开过的和鲁迅先生有关的照片。其中有一张是周海婴，当时抱着小海婴的是鲁迅，可照片里只能看见鲁迅先生的两只手，其它都“虚”在周海婴的身后了。周令飞说，在他整理过的100张照片中，有22张是面带微笑的。不知，这张“虚”在海婴身后的脸是板着还是笑着？

年代久远了，再加上各种各样带有主观色彩的宣传，关于伟人的很多事情也就变得虚虚实实了。譬如，从一个叫姚小远的博上看到一些内容，看到鲁迅之所以跟一些人交恶的理由，说真的，如果没有对彼此做深入地调查研究，还真不知道虚实。

以下是摘抄内容：

    鲁迅和陈西滢

陈西滢，鲁迅笔战史里的第一个论敌，被鲁迅数度痛骂过，因此陈西滢一直被当作反动文人。但研究中国现代文学史的人都认为陈西滢是一名真正的文学家。著名散文家梁实秋也说，西滢笔下如行云流水，有意态从容的趣味；才女苏雪林则赞其为文笔晶莹透剔，更无半点尘滓绕其笔端。一位从事中国文学研究的研究员认为，陈西滢这辈子文字生涯里惟一的一本《西滢闲话》就足以使他跻身中国现代散文十八家之列。而鲁迅对于陈西滢的数度痛骂，原因只是陈西滢著文以讹传讹地批评鲁迅有抄袭的行为。

鲁迅与周作人

周作人，鲁迅的胞弟，中国现代文学史里另一个举足轻重的人物，可以说，正是受了大哥的影响才走上文学的不归路；兄弟二人一直感情很好，亲密无间。他们的决裂发生于1923年7月18日，在这之前，两家共住一座四合院；这一天，周作人给鲁迅写了如下内容的绝交信：

     “鲁迅先生：我昨日才知道，——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责难，——大家都是可怜的人间，我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。七月十八日，作人。”

写过绝交信之后，鲁迅搬出八道湾胡同，后来兄弟见面周作人甚至对鲁迅大打出手。

    兄弟反目的原因现在几乎可以确定是因为家庭纠纷，至于家庭纠纷又有两种说法：一种是替鲁迅说话，说是鲁迅对周作人夫人信子花钱过于大手大脚的责难引起了兄弟失和；另一种说法是因为鲁迅调戏了弟媳引起了这次家庭之变。而我，倾向于第二种说法，虽然周作人后来做了汉奸，但是在这件事情上我们要就事论事地看，以周作人的性格和对有恩于己的大哥鲁迅，如果不是因为无法回避、不能调和的原则事件，他是万万不能决裂如此、大打出手如此的；而且，如果是因为经济的原因，以鲁迅恣睢必较的个性，他又怎能搬出几乎是他花钱买下来的八道湾住宅呢。

        很多人从中学开始就读鲁迅的文字，可对鲁迅的研究不多，就像我。所以对于姚小远这样的帖子，跟帖中有一句很中肯：多读点书，“偏听则暗，兼听则明”。