《王开地下档案室 惊现海上老照片》，1月8日翻开新民晚报时，我就为这条消息在头版醒目位置见报和后面整版图片的强大报道而诧异，这些我曾三番五次欣赏而再熟悉不过的老照片怎么就成了他们的独家资源了呢。直至现在他们依旧在大篇幅追踪老照片后面的动人故事，我不能不感到遗憾和心痛，真的是个被我白白错过的好新闻呢。
    王开的副总孙大哥是我交往了7年的老朋友，是从我来沪时就认识并看着我一路走到今天的。去年7月到王开拍结婚5周年纪念照间隙，在孙大哥的办公室，他小心翼翼地搬出了这些很宝贝的老照片，说是前几日整理老仓库内的档案室发现的，经他引经据典四处查证，居然发现这些发黄的老照片内有周璇、阮玲玉、胡蝶等明星，还有不少上海滩大户人家的千金小姐。同时，我还在他的办公室看到了王开拍摄的国家领导人系列照片，以及APEC会议期间应邀摄制的各国元首的照片，真是大开眼界。
    当时便觉得发现老照片的事是个好新闻，可以做个报道。但是回到报社要报题目时大脑突然转起了别的念，觉得自己是个跑卫生条线的记者，报道老照片的事情似乎有点牵强，弄不好会被人误会，甚至还有为王开炒作之嫌。与熟识的摄影记者提起此事，也未引起其任何关注，心想也许是自己高看了这个新闻，说不定是件很正常的事情呢。还是多一事不如少一事吧。
    在新民晚报就此事的追踪报道一浪高过一浪时，我开始在心头一次次反思。他们的文化记者接触到此事比我晚5个月，却能在第一时间连篇累牍地做报道，甚至引发一轮轮认领照片的热潮。而我在老早就知道这件事情的情况下，却因为种种考虑而错失报道机会。想来心中不能不觉得有点遗憾。不知各位同仁对此有何看法，是否也和我一样遇到过这样的遗憾事呢。
    每个人都是社会人，都有自己的人脉资源和交往圈子，但并非是自己条线内部的。由此我想，报社是否也有相关的激励机制，鼓励记者在发现自己条线外的新闻且条线记者尚未发现和报道时，能及时报告并采写出来或者交与相关部门报道。