一秒後は未来

登录 首页 个人门户 互动上海 论坛



http://community.highai.com/blogs/qiuqiu55/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话

 

四月2009年5月六月
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
文章归档
·七月 2009 (1)
·五月 2009 (1)
·二月 2009 (1)
·一月 2009 (1)
·十一月 2008 (4)
·十月 2008 (2)
·九月 2008 (1)
·八月 2008 (2)
·七月 2008 (8)
·六月 2008 (5)
·五月 2008 (3)
·四月 2008 (4)
·三月 2008 (2)
·一月 2008 (2)
·十一月 2007 (1)
·九月 2007 (2)
·八月 2007 (3)
·六月 2007 (2)
·五月 2007 (2)
·三月 2007 (2)
·二月 2007 (5)
·一月 2007 (5)
·十二月 2006 (7)
·十一月 2006 (1)
·十月 2006 (5)
·九月 2006 (2)
·八月 2006 (5)
·七月 2006 (5)
搜我博文
GO
博客标签
·图片blog(5)
·老白 苍蝇木乃伊(2)
·长假(2)
·PSP 傻瓜攻略(4)
·PSP(2)
·解放食堂(4)
·嘉年华(4)
·阿楞(4)
·3G(3)
·紧急制动(3)
·长生不老(3)
·癌症(3)
·911(3)
·老白(5)
·细胞(3)
·情人节(2)
·死亡笔记(5)
·打败大人(5)
·中国青年报(3)
·中青报(3)
·打假(3)
·维权(3)
·地铁(4)
·肾上腺素(2)
·qiu看日本(3)
最新评论
·09年上海的第一封电报(删光吐槽版)
——邹颖琦 [七月 31]
·09年上海的第一封电报(删光吐槽版)
——小空 [七月 31]
·09年上海的第一封电报(删光吐槽版)
——青蛙王子 [七月 30]
·能不能再多给我一点颜色瞧瞧?
——清清 [二月 13]
·能不能再多给我一点颜色瞧瞧?
——叶梓 [二月 10]
·能不能再多给我一点颜色瞧瞧?
——张国伟 [二月 9]
·能不能再多给我一点颜色瞧瞧?
——王治明 [二月 9]
·“热得快”与大学精神
——郭文珺 [十一月 25]
·报纸有问题,记得要投诉我们
——wangqin1 [十月 21]
·报纸有问题,记得要投诉我们
——邹颖琦 [十月 20]
五月 2009 - 日志  
或许,这时传统媒体电子化的出路

基于心理学和人际关系组织理论的SNS(社交服务)网站现在已经超过了色情网站的浏览量。它红得理直气壮,超过并取代陈旧的门户网站只是时间问题。所以也在每天都在运用中思考其中可以为我所用的部分。

信息的价值只有在传播中才有效,人们买报看报的目的中,很重要的一点是从中寻找社交所需的话题信息,这和SNS网站是重合的。

但今天上班,突然看到《纽约时报》推出friendfeed风格的实时新闻服务:Time Wire。如果能配合手机参与的应用,的确是很有发展前途的。

以下为引用:

今天早些时候,我们对纽约时报的的新版阅读器应用做了报道(link),其中值得注意的一点就是这个新版本用Adobe的AIR平台替换了微软的Silverlight技术——对于Adobe而言这是一次胜过竞争对手的重大胜利。纽约时报紧接着又推出了另一款新的新闻在线阅读产品。这个产品的名字是Times Wire。该产品旨在提供一个实时化的“新闻渠道”( 'river of news'),这个产品向Twitter和Friendfeed取经。这个站点被描述成“一个按照逆向时间顺序布局的纽约时报新版面。”这个页面每分钟都会更新纽约时报站整个站点中的最新消息和博客文章。

Times Wire的读者可以选择浏览整站点上的所有信息流,或者只是关注商业技术部分的内容。非常有趣的是,跟Friendfeed很相似,用户也可以按照自己喜欢的栏目和博客对内容进行定制。Time也提供一个图片集,以图片的形式提供最新的新闻。

Times Wire是纽约时报第一个使用自己的NewsWire APi制作的产品。这款产品明天会在纽约时报的主页上以一个页签(tab)的形式正式发布,但是你现在就可以尝试一下这个新产品(link



Times Wire是一款非常有用的新产品,它昭示着纽约时报正在积极的将当前两大网络趋势利用起来:实时信息和个性化。“新闻渠道”的形式并不会像新版的 Friendfeed那样,汹涌的信息洪流让用户目不暇接。相对而言,Times Wires所有新闻门类下的更新就不那么快,我等了一两分钟中才看到一个更新。这对于新闻站点而言可能是个不错的选择,因为人们需要一点时间来接受信息。

纽约时报向外界证明了它在大报中的领先地位,它不光积极紧跟最新的网络趋势,而且有时也会推动这一趋势(link)。这一独特的产品对公众而言可能不是特别有用,这个产品更像是信息成瘾者(像博客人士)和新闻记者才会欣赏的工具。但是这绝对是一个值得纽约时报尝试的实验。

512周年祭时,新华网和开心网合作,开通了2天的“寄语汶川”活动。和微博客一样,A在上面发表的一句话会显示在朋友B的页面上,吸引B也参加。就这两天,收到寄语60多万条。

撇开互联网上通常的虚高点击数不说,这次合作是很有实验价值的:以新华网为代表的灌输式信息发布网站向互动社交网站的第一次合作,且这是一次很成功的合作。

Times wires有一个想法让我很在意:更新不要太快!一两分钟有一个让读者感兴趣的就好了——这就已经超越了门户网站的滚动新闻。

滚动新闻往往就像学校里的招贴栏,新布告刚贴上去没2分钟,就被下一张覆盖了。现在的银行门口都更新至用跑马灯公布信息,传统门户的滚动新闻只对我们这样的专业监控有用。读者只关心在朋友或家人间能引起话题的新闻,这就是下一个互联网业洗牌的机会,谁能抓住就有可能把握先机。


2009-5-13】| 作者:邹颖琦 评论(0)  阅读(342)