关于电子版的呼吁已经有些年头了，记得上个星期还在哀叹希望渺茫，没想到今天早上居然看到了新的电子版。

电子报布局明快，每版图片都清晰到位，跨版做得尤其很好，动态提示字体很大，注意到了中老年人的需求，还能对点击作出较快地反应（也有可能是因为从报社内部使用网络的缘故），很值得表扬。 尽管初步印象很满意，但就像“瘟到死”一样逃不开IT界的一大定律：凡是电子产品就一定会有缺点，这个电子版也有一些不尽如人意的细节缺点：

1、首页LOGO颜色不一致

我指的是，当打开电子报的首页时，出现在电子报头版上的晨报LOGO和右边网页上的晨报LOGO颜色严重不一致。

电子报上的LOGO颜色严重地偏黑，同时LOGO下方的蓝色又偏浅，在此之下的头版照片并未出现严重的色差，不知为何如此；而在电子报的右侧，网页上的LOGO更偏向于我们平时认识的“晨报红”。两个LOGO大小基本一致，因此形成了很奇特的“对峙”。

换作2年前，我也许并不在乎这件事，但是这两年的工作还是让我对版面语言、品牌形象有了进一步认识。这就成了不得不指出的一个问题。

2、pdf版面似乎还没到位

网页最右侧的板块“版面目录”中，每个版面的右侧都有相对应的pdf下载标志，但一个都不能点。如果通过“本期导航”菜单进入，此时最右侧的“版面目录”pdf下载标志变成了可点击状态，但打开后仍是空白网页。

既然有了这个符号，想必这个功能是指日可待的。

3、“本期导航”能进不能出

既然说到了“本期导航”，我就先说这个吧。点进去后，居然找不到回首页的快捷方式，菜单栏一片空白，很奇怪。

4、该网页是否通过多浏览器测试？

我用的浏览器是maxthon2.0，不知道用火狐或者其他浏览器的同志有没有类似的问题——

a、头版的版面似乎比别的版面宽一条边，以至于压到了版面框的右侧灰线，这一情况在跨版（A14）也有出现。

b、在我的浏览器中，当鼠标遇到“版面导航”、“标题导航”后，会自动弹出相关菜单，但是这些菜单都在“版面导航”、“标题导航”的右侧远处。鼠标一离开上述按钮，相关菜单就立刻消失，因此根本无法点到菜单。这是不是菜单的参数不适合我的浏览器？

5、跨版状态下，右侧版面的文章无法弹出动态提示，也没有相应的电子文档

今天这样的局面在旅游版、体育版都出现，似乎跨版右版边只当一张图片处理了，却忽略了应有的文字。

6、似乎有一处排序错误

今日A14版怎么也不可能是“旅游周刊·策划”吧。

7、这么棒的电子版，怎能没有固定的浏览地址？

晨报过去的旧电子版有固定的地址可收藏，每天打开都可以看到新的报道，就算不太好看，但也能将就。可是研究新电子版的地址，显然是根据日期每天变动，那就必须从解放日报主页点进去。既不方便收藏，也不方便网络上转贴。作为一个成熟的、独立的媒体品牌，这还是不可少的。

以上也算是“晨报电子版测试简报”，若有不足或补充，也请大家直言。希望我们电子报能越做越好哈。