昨天废掉一个选题。别想歪，选题并没有暴力色情不健康啊之类的元素。

    还要从本周初说起。10月8日刊登的倾诉故事，女主角已经50岁了。讲述不涉爱情，乃是表达对亲姐姐的歉意，希望修复多年前的裂痕。见报后，一位老先生在我们电话里留言，说他很有同感，他也很想对他的妹妹说声对不起。

    亲情、沟通、诚意……这也应该是一个有着积极意义的故事吧。这个线索仍然由采写前一篇稿件的小李担纲，她很快把老先生约来报社26楼。昨天下午，我见她带着采访本和录音笔消失在电梯里，心里想，这个故事大概可以在下周的版面排片表里出现了。

    结果小李回来后表示不能写。怎么呢？那个妹妹向姐姐道歉的故事里，矛盾跟历史原因有关，吵架是因为房子的处置，断交是因为妹妹打了姐姐一记耳光。而这位老先生和妹妹的故事里，矛盾也跟历史原因有关，吵架也是因为房子的处置，断交是因为哥哥打了妹妹一记耳光！

    将近三年的倾诉做下来，雷同的事例确实遇到不少，幸福的固然都相似，不幸的有时也可以高度重合。但总有点视角的变化、细节的特殊、心理体验的区别。现在，终于遇到了如此惊人的“撞车”。

    要是写将出来，势必像煞拷贝，不知情的读者说不定冠以“抄袭”恶名——仔细追究下来居然还是小李自己抄自己，岂不是叫人笑掉牙齿、笑痛肚皮、笑酥了骨头？……

    所以只好不写。