漫沙飞扬 http://community.highai.com/blogs/sax_xu/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话
G-STAR RAW3301
BVLGARI Pour Homme Extreme
Flowers Online
| | | | | |
  滨江森林公园与香港海洋公园 [原创 | 日记 | 2007年3月28日 | 徐翔]

        今早新闻上说上海又一大型公园开放,是位于吴淞口的滨江森林公园。对于身处大城市的市民来说,应该值得高兴。报道上还说,试开放期间,门票半价,只需每人10元,真是便宜。记者好心,又介绍了一番游玩小贴士,供读者了解,上面写到了一些游乐设施及收费,于是,我就算了以下这笔帐。

 

        我们以两人前往为例吧,门票半价,两人共20元;休闲自行车2人车25/小时,游览观光车10/人,一般来说,这么大一个园,想拍拍照,好好玩,坐观光车总是不舒服的,当然是骑车好些,而这么远跑过去,总要玩个三四小时吧,就以四小时算,共100元;水上步行球、电动碰碰船、电动游船价格分别是30/人或半小时,也总要玩一二个,水上步行球加后二项任选一个,90元。OK,报上一共介绍了这几项,我们来算一下花了多少钱,210元。

 

        210元,对于在120公顷大的沿海公园内玩一天,应该不算贵,两人看一场电影都要100多了,何况那里的空气、风景都不是一场电影可以比拟的。可我想到刚刚去过的香港海洋公园,与滨江森林公园有那么点相像。

 

        香港海洋公园几乎是去香港的游客必去之场所,就在海边,面积不大,从介绍上来看,只有215亩,合14.3公顷。门票是HK$185, 两人是HK$370,里面可以玩过山车等许多项目,包含在门票里,还可以参观海洋馆,看海狮表演等。海洋公园分山上山下,为了方便游客,里面建有缆车、扶手电梯等。反正,只要玩得动,在一天内,你可以玩得很爽。

 

        210元与HK$370似乎是海洋公园贵多了,可2006年两地的人均GDP分别是7000多美元与近27000美元,这样算来,香港人去海洋公园比我们上海人去滨江森林公园要便宜得多。

 

        10元钱的门票与HK$185的门票,噱头与实在,这就是两地的差别。

 
[标签]:
   0    [我顶]
发表评论:: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 加为我的网摘
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
还"森林公园"呐?老掉牙的名字老掉牙的项目.
没几项"嘉年华"的杀手锏,看他能撑红多久!
风林子评论于【2007年3月28日 12:55】
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
版主真会生活和当家啊~哈哈
杨天弘评论于【2007年3月28日 13:00】
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
森林公园,当然不是游乐园,但不增加点游乐设施,公园的员工拿什么发奖金,而且,更不能吸引人。这地方嘛,肯定是属于去了会后悔的,不去心不死的。
徐翔评论于【2007年3月28日 13:15】
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
一个诀窍:骑自行车去森林公园,路费可省;骑自行车从偏门进去,门票可省;骑自行车游园,休闲自行车和游览观光车可省.这样玩下来,水上步行球什么的,你也玩不动了,也不必支出了,和GDP也没关系了.
赵毅评论于【2007年3月29日 8:23】
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
TO赵毅:很有道理,赶快写篇自行车游园攻略,并配好图,肯定成热博。
徐翔评论于【2007年3月29日 9:13】
re: 滨江森林公园与香港海洋公园
家有悍马自行车,期待功略
谢正宜评论于【2007年3月29日 12:22】