今日晨报上有一篇稿子，说法国一女子要驾太阳能飞艇横越大西洋，上面有个小标题，说氮气球体积达900立方米。看过也就看过了，可有位读者发现其中有错。这不可能是氮气。打来电话。

初中化学学过，氮的分子量是28，空气的分子量（大约）是29，两者分子量太接近，氮气充的气球，想要飞上天，难度很大。

会不会是小标题出错？看了一遍原文，还是氮气，又是新华社特稿，于是犹豫了，难道是运气新技术？上网查查关于氮气球。嘿，还真给查到了，而且，新京报上也有这篇报道，也是氮气，这更加深了对新技术的猜想。

打电话给那个读者，对方很强硬地说不可能是氮气，说着说着，信号不好，断了。他的说话口气听起来很不爽，可他说报纸要对内容负责之类的话，这倒引起我想查查原稿。文中说到是《泰晤士报》26日报道，就直接上它的网站上看。

上英文报纸网站查稿子，真是难为我，打开一看更是两眼一摸黑，根本无从下手。想了半天，想到搜索大西洋，原文应该会提到，结果还真给碰对了。有一篇，大致是说这个。

在我有效的英文单词中，突然一眼看到一句helium-filled balloon，HE,氦的代号就是HE，查，果真是氦气的意思。好了，基本上确定了。但不急，还是需要找高手求证一下。看王治明在网上，这位国际部出身，又有美国居住经历的专家，不找她找谁。求证的结果与我一样。原来，新华社供给我们的稿子有错。

在此向那位热心的读者道歉，当然，这离他所说的要向物理专家求证，还有一定的距离，但至少，那位作者在翻译中肯定出错。