油条大饼一锅烩
<small>
Free
Hit Counter
</small>
登录
首页
个人门户
互动上海
论坛
http://community.highai.com/blogs/shipingk/default.aspx
>>
复制网址
>>
发送悄悄话
新闻终成历史
|
以文会友
|
有照为证
|
闻歌起舞
|
没啥可看
|
什么东东
|
鸿儒白丁
|
请君留言
|
关于我
二月
2008年3月
四月
24
25
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
文章归档
·
十月 2008 (2)
·
九月 2008 (2)
·
八月 2008 (1)
·
七月 2008 (3)
·
六月 2008 (2)
·
五月 2008 (5)
·
四月 2008 (7)
·
三月 2008 (9)
·
二月 2008 (5)
·
一月 2008 (9)
·
十二月 2007 (8)
·
十一月 2007 (5)
·
十月 2007 (6)
·
九月 2007 (15)
·
八月 2007 (10)
·
七月 2007 (11)
·
六月 2007 (5)
·
五月 2007 (3)
·
四月 2007 (7)
·
三月 2007 (29)
·
二月 2007 (17)
·
十二月 2006 (3)
·
十一月 2006 (2)
·
十月 2006 (5)
·
九月 2006 (8)
·
八月 2006 (20)
·
七月 2006 (9)
搜我博文
GO
我的文集
·
读史笔记
(rss)
·
新闻时评
(rss)
博客标签
·
有关“美丽”的工作(1)
·
柏林(3)
·
开博(2)
·
文基 同学(7)
·
纪念(4)
·
也谈人类的自我中心主义(1)
·
崔毛龟兹(4)
·
转帖(9)
·
恶搞(4)
·
怀孕(5)
·
鬼故事(3)
·
美女(5)
·
80后(5)
·
明朝(58)
·
日本 读史(85)
·
厕所 正名(3)
·
随笔(5)
·
随笔 正名(1)
·
城市(1)
·
老鼠(1)
·
天灾(1)
·
高考(1)
·
转载(1)
·
暑假(1)
·
变形金刚(2)
·
新天地(1)
·
和谐(1)
·
日记(1)
·
冰激淋(1)
·
股票(1)
·
知识分子(2)
·
核心价值(2)
·
文化流氓(2)
·
欢乐蹦蹦跳(1)
·
媒体(9)
·
次级债危机(4)
·
通胀(5)
·
调控(5)
·
房奴(6)
·
上海(2)
·
蒙古(3)
·
铁木真(3)
·
历史小说(5)
·
也谈人类的的自我中心主义(4)
·
北京(1)
·
猪肉(1)
·
食品(1)
·
汽车(1)
·
煤气公司(1)
·
热线(1)
·
儿童(6)
·
大闸蟹(1)
·
水污染(1)
·
坐而论势(3)
·
地缘政治(11)
·
历史游戏(2)
·
网络小说(1)
·
房子(4)
·
豪宅(6)
·
特奥(1)
·
女性(5)
·
艺术家(5)
·
地铁(4)
·
文基(5)
·
同学(5)
·
劳动法(6)
·
就业(11)
·
新闻(4)
·
贸易(3)
·
房市、交通(1)
·
乱谈(40)
·
今日头版(2)
·
别墅(2)
·
电影(8)
·
私车额度(1)
·
学术剽窃(1)
·
末日(3)
·
病毒(3)
·
泡沫(1)
·
巴基斯坦(1)
·
贝·布托(1)
·
新年(2)
·
专家(1)
·
语录(1)
·
美国(1)
·
大选(1)
·
经济(13)
·
日本、朝鲜、明史(51)
·
韩国(62)
·
天气(2)
·
大雾(2)
·
读史(120)
·
大雪(2)
·
苏哈托(8)
·
阿尔卑斯奶糖(1)
·
广告(1)
·
药(1)
·
过年(4)
·
艳照(3)
·
正名(3)
·
工资(2)
·
垄断(2)
·
两会(5)
·
美国大选(3)
·
资本主义(2)
·
今日趣闻(1)
·
中日关系(10)
·
民航(2)
·
高收入(2)
·
法国(3)
·
石油(3)
·
股市(4)
·
文化评论(3)
·
取款机(3)
·
立法(3)
·
假货(1)
·
飞行员(3)
·
罢飞(3)
·
年假(4)
·
政治家(1)
·
道德水准(1)
·
加薪(2)
·
民生(3)
·
乱弹(40)
·
台独(3)
·
地图(3)
·
灾难(1)
·
地震(2)
·
历史(5)
·
救灾(4)
·
人性(4)
·
杂谈(2)
·
三国(1)
·
大片(2)
·
塞尔维亚(1)
·
南斯拉夫(1)
·
欧盟(1)
·
国际法庭(1)
·
金牌(1)
·
奥运(4)
·
口罩(2)
·
朋友(2)
·
日剧(1)
·
房市(1)
·
日本(128)
·
政治(6)
·
跑步(1)
·
经济危机(1)
·
LV(1)
最新评论
·
弯字加上三点水
——
怎么会狠心伤害我
[九月 24]
·
《赤壁》:一头受伤的野猪
——
王涓娟
[七月 21]
·
怎样为灾民加油——值得深思
——
王凤梅
[六月 5]
·
怎样为灾民加油——值得深思
——
王涓娟
[六月 3]
·
怎样为灾民加油——值得深思
——王沁 [六月 3]
·
怎样为灾民加油——值得深思
——且行且语 [六月 3]
·
怎样为灾民加油——值得深思
——且行且语 [六月 2]
·
岂因捐款多少论英雄?
——平淡人生 [五月 30]
·
我们一直在前线
——
王涓娟
[五月 27]
·
岂因捐款多少论英雄?
——
王艳辉
[五月 27]
命题作文:侃侃美国大选
【原创 | 日记 | 2008年3月9日 |
施平
】
我一直想调查一下,关心美国大选的人,对于希拉里,除了知道她是个女性,美国前总统克林顿的妻子,还有什么更多的了解吗?比如她的医疗卫生纲领,她对目前经济危机的看法等等。
显然,包括我在内的许多中国读者其实对希拉里了解得并不多。在这个背景下,我们其实无从比较希拉里和奥巴马,最多只能从他们的外形和主观印象泛泛而谈。
美国选民当中,也有我们这样的不甚了解者,他们往往靠印象来投票,但是这批选民确定不了大选的走向,因为他们没有政治定见,也就没有足够的动力走出家门,到投票站投下自己觉得无足轻重的一票。所以,最后还是那些真正关心国家未来,有自己的政治主张的选民,决定着总统的人选。
这部分选民是比较理智的,他们不会因为希拉里是女性,奥巴马是黑人,而投赞成或不赞成。更多地是看候选人的政治主张以及竞选表现。
在政治主张趋于相似的美国当代社会,大选中候选人的表现更决定了选民的取向。因为美国人愿意花费这么多钱来竞选,就是为了给候选人一个广阔舞台展示自己的领导才能。
首先是筹资能力,没钱玩不转,无论是国家领袖还是大学校长,美国的领导人都必须有优秀的筹资能力,美国选举法不顾政治献金猫腻的嫌疑,不厌其烦地为候选人筹资作了规定,就是为了考验候选人的这一点。无论出身优劣,能弄到钱的人才有资格做领导。希拉里和奥巴马显然都是吸金能手。
其次是号召能力,领袖必须有足够的人格魅力,基本的好口才。美国大选安排的无数次演讲辩论,就是在检验候选人的这方面功底。在关键时候,总统的一席话,是凝聚美国人的重要旗帜。比如罗斯福的炉边谈话,比如9·11时候,布什的电视讲话。
最后就是竞选团队,美国总统其实并不都是天才,很多时候甚至有资质不如中人之感,比如布什。但是,选民们关注的是这个候选人有没有坚实的班底,比如布什就能够团结鹰派的中坚——切尼、赖斯还有原来拉姆斯菲尔德,毕竟治理国家不是靠总统个人,而是一支团队。看这次,希拉里敢于临阵换将,扭转颓势,就可以看出她夹袋中还是有几个人的。同时,奥巴马能够势如破竹,扎根平民阶层,显然身边也是有非同一般的智囊谋主。两人最后决战,还是要看团队综合实力谁更高。
在预选进行到这一刻,实际上两人的差距并不明显,从我个人的角度讲,希拉里如果勇敢点,和老公克林顿彻底脱钩,会显得更讨人喜欢。而奥巴马,尽管他是个黑人,但也显得太奶油了一点。两人都还只差一口气。奥巴马需要显示自己的执政能力,希拉里需要摆明自己的改革勇气。
【标签】
美国大选
发表评论
:: ::
打印
::
投诉
::
发布为辩论
::
0
[我顶]
关于我们 | 联系我们 | 规则与协议 | 人才招聘 | 广告服务 | 版权声明 | 友情链接
版权所有©2006 上海达闻信息发展有限公司