| | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
|
|
|
|
梅兰芳到京师大学堂授课?这条消息放在百年前,肯定朝野震动。一个唱戏的,怎敢、怎能给天之骄子上课?但如今,梅大师如果尚健在,全国大学请他上课的,大概还怕请不动了吧。既然时代已如此变迁,作为当代的艺人,大小S姐妹去北京大学秀一场,怎么就成了新闻呢? 显然,在某些人眼中,北大代表的精英文化与大小S代表的大众文化,也就是“雅俗”之辨,依然泾渭分明。这和学生作文中引用陶渊明诗词和周杰伦歌词比例差不多,引起议论纷纷,其实是一回事儿。 雅俗文化的兴替,这是历史规律。而在高等教育普及化的背景下,北京大学也不过就是一所平民大学。并且它早就提倡“兼容并包”,只要于学生有益,什么人不能上课?蔡元培校长时期,教授中甚至有留辫遗老、嫖妓教授。拿小S来说,她主持的一档娱乐节目能够盛行多年不衰,难道在大众传播技巧上,就没有可取之处? 当然,鉴于娱乐圈的一贯作风,不排除经纪公司有故意炒作的可能。看媒体今日辟谣,大小S姐妹在北大也不是上课,而是一场商业脱口秀。不过,依我看,做秀不要紧,上课又何妨?
【2008-3-31】| 作者:施平
阅读(189)
 |
|
大禹和婚外情,一个是上古人物,一个是现代婚姻制度下名词,把这两者联系杂一起,真正是关公战秦琼。因此网上舆情汹汹,直指文化名嘴纪连海,不该在电视上把远古治水英雄,说成包二奶的官僚。 好奇之下,找来被批判的视频从头到尾看了一遍,纪老师声色并茂,在介绍大禹丰功伟绩之余,戏说了一把英雄的感情生活,但并未见他提到“婚外情”一词。即使是说到了传说中的第三者瑶姬,纪连海也不过是谈了原始社会的“走婚”,并揣测瑶姬和大禹也属于这种关系。把这个论点总结成“婚外情”的,显然另有其人。 大禹真名叫姒文命,我们自称华夏子孙,就是因为他开启的中国第一个朝代——夏朝,因此大禹不仅是治水功臣,更是我们的老祖宗之一。在历史学上,大禹是个半信史时代的人物。什么叫半信史?就是史料可信程度只有一半。纪连海作为研究者,提出一些独特观点,并不奇怪。从普及历史知识的角度看,积极作用还很大。可恨的是,那些拿大禹“婚外情”做文章的人,不仅累及纪连海的名声,更是靠糟蹋祖宗,来博取点击率。 类似伎俩,我们见得还不够多吗?前几天,某网站传出北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫造房子,顿时点击率猛增,还被报纸转载。但据调查,北京压根没这个协会,会长胡云景此人更不知何在。炮制这些谣言的人,是在操弄国人的文化感情。 只希望,追风而上的网民、评论者们,因此而认真学一段历史,多一份识辨真伪的历练,被无妄惊动的老祖宗们,才能安心哪。
【2008-3-31】| 作者:施平
阅读(195)
 |
|
|