油条大饼一锅烩 : 2008年3月9日

    我一直想调查一下，关心美国大选的人，对于希拉里，除了知道她是个女性，美国前总统克林顿的妻子，还有什么更多的了解吗？比如她的医疗卫生纲领，她对目前经济危机的看法等等。
    显然，包括我在内的许多中国读者其实对希拉里了解得并不多。在这个背景下，我们其实无从比较希拉里和奥巴马，最多只能从他们的外形和主观印象泛泛而谈。
     美国选民当中，也有我们这样的不甚了解者，他们往往靠印象来投票，但是这批选民确定不了大选的走向，因为他们没有政治定见，也就没有足够的动力走出家门，到投票站投下自己觉得无足轻重的一票。所以，最后还是那些真正关心国家未来，有自己的政治主张的选民，决定着总统的人选。
     这部分选民是比较理智的，他们不会因为希拉里是女性，奥巴马是黑人，而投赞成或不赞成。更多地是看候选人的政治主张以及竞选表现。
    在政治主张趋于相似的美国当代社会，大选中候选人的表现更决定了选民的取向。因为美国人愿意花费这么多钱来竞选，就是为了给候选人一个广阔舞台展示自己的领导才能。
    首先是筹资能力，没钱玩不转，无论是国家领袖还是大学校长，美国的领导人都必须有优秀的筹资能力，美国选举法不顾政治献金猫腻的嫌疑，不厌其烦地为候选人筹资作了规定，就是为了考验候选人的这一点。无论出身优劣，能弄到钱的人才有资格做领导。希拉里和奥巴马显然都是吸金能手。
    其次是号召能力，领袖必须有足够的人格魅力，基本的好口才。美国大选安排的无数次演讲辩论，就是在检验候选人的这方面功底。在关键时候，总统的一席话，是凝聚美国人的重要旗帜。比如罗斯福的炉边谈话，比如9·11时候，布什的电视讲话。
    最后就是竞选团队，美国总统其实并不都是天才，很多时候甚至有资质不如中人之感，比如布什。但是，选民们关注的是这个候选人有没有坚实的班底，比如布什就能够团结鹰派的中坚——切尼、赖斯还有原来拉姆斯菲尔德，毕竟治理国家不是靠总统个人，而是一支团队。看这次，希拉里敢于临阵换将，扭转颓势，就可以看出她夹袋中还是有几个人的。同时，奥巴马能够势如破竹，扎根平民阶层，显然身边也是有非同一般的智囊谋主。两人最后决战，还是要看团队综合实力谁更高。
    在预选进行到这一刻，实际上两人的差距并不明显，从我个人的角度讲，希拉里如果勇敢点，和老公克林顿彻底脱钩，会显得更讨人喜欢。而奥巴马，尽管他是个黑人，但也显得太奶油了一点。两人都还只差一口气。奥巴马需要显示自己的执政能力，希拉里需要摆明自己的改革勇气。

【2008-3-9】| 作者:施平评论(0) 阅读(91)