| | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
|
|
|
|
没有中国的支持,日本无法达成短中长三个时段的全球目标:短期目标是推进亚洲整合;中期是成为联合国安理会常任理事国;长期是成为全球领袖国家之一。 日本要达成以上任何一个目标,都必须首先获得亚洲各国认同。原因很简单,亚洲的经济实力将成为世界第一,亚洲的人口已经是世界第一。未来的亚洲区域集合体正在形成。不过凭日本目前的实力,不足以领袖亚洲,更提不上发挥全球作用。 在日本之外,澳大利亚、印度也在谋求地区中心和领袖的角色。安倍试图用民主亚洲价值观来整合日澳印,只怕是一厢情愿,大概是抱着“做总比不做好”的想法吧。 在此,日本无法绕开的就是中日关系。“一衣带水”似乎说得太滥,但却有着非凡的实质意义。 地理距离仍然决定着国际大势的走向。不要看美国大兵可以24小时内投放全球,但投放到墨西哥和投放到菲律宾毕竟区别很大。 经济活动也是同理,中国劳动力成本和非洲相等,乃至更贵,但是日本产业移植到中国还是非洲,仍然有着明显的倾向。 肤色也是一个很大因素,再怎么重视平等,黄皮肤总是看黄皮肤更亲切,在异国从事社会活动也更顺畅。 中日朝韩乃至再加上蒙古、哈萨克斯坦、尼泊尔等国,地理上、种族上、语言上都有着天然的联系。在全球化进程中,理应扮演亚洲最先整合成功的板块。 在这一点上,欧洲共同体的诞生过程(从西欧向东欧发展)就是先例,亚洲的共同体进程目前来看可能是东亚向西亚。 没有大智慧和大勇气,日本就很难越过历史宿债的障碍。从这个角度来看,安倍还是很有水平的,至少他守住了不参拜、不否认历史的承诺。 问题是,其他日本政治家能继续拿出这种智慧和勇气吗? 而得不到生活在中国的三分之一亚洲人的认可,日本能得到亚洲的认可吗?
【2007-9-13】| 作者:施平
阅读(276)
 |
|
日本首相安倍晋三突然在今天宣布辞职,引起一片哗然。这离他重组内阁仅隔两周。 在野党纷纷痛斥“这太不负责任了!”“简直违背常识!” 眼看小泉纯一郎开创了二战后少见的长命首相任期,安倍居然轻易就放弃了,在自民党内部也引起议论纷纷。 安倍自己的说辞道出了此举的天机:“我没有向心力。” 众所周知,在遭遇了连番挫败后,安倍不得不重组内阁,把自己的亲信从内阁中摒弃,换之以自民党各派系大佬,麻生太郎、町村信孝之流把持内阁要职,这些人都是安倍的政治对手,显然并非安倍所能驾驭。特别是新内阁成立后,安倍立即把精力转入反恐特别法,与强大的在野党斗法。这其中的困难,安倍理应心知肚明。 综合种种情况,如果说安倍突然临阵知难而退,就显得政治智慧太不成熟了,绝非能成为日本首相者的水准。 我认为,安倍采取的是以退为进的策略,风华正茂的他决不会就此退出政坛,而是把最复杂的形势让给他人应付,如果有人接手做替罪羊,他就可以作壁上观,等待矛盾激化后出现的转机,实际上也不大会有人主动出手。麻生虽然跃跃欲试,但缺乏广泛支持,福田虽然有支持率,但是本人也不愿接烂摊子,其他人情况大体如此,自民党内缺乏小泉这样一呼百应的人。 最后,一个过渡性人物将成为前一阶段自民党受挫的总替罪羊,把政权交给民主党为代表的野党。 而安倍的政治生命并不会因此而结束,他只须等待一个番生的机会,比如当民主党失去民心时,这在两党制下基本是可以肯定的,特别是民主党更缺乏政治纲领的背景下,安倍未必没有率领自民党东山再起的机会。
【2007-9-12】| 作者:施平
阅读(160)
 |
|
今天看到《解放日报》,7版上的“次级债危机:一个潘多拉魔盒?”让我细细读了两遍。毕竟是集团母报,可以说是本市媒体首家把美国的这起金融事件讲透彻的。 次级债危机实质上就是美国的房贷危机,“次级”是相对于优质房贷而言,也就是一批信用不太好、还款能力不强的美国“房奴”。在银行眼里就是这样,存在着优质“房奴”和次等“房奴”之别。优质“房奴”享受低利率,次级房奴只能接受高利息。 资本主义国家银行更恶劣的是,既要做次级“房奴”的生意,又不愿意独自承担风险,于是把这些贷款打包成各种投资产品,制造出无数垃圾债券。这些债券唯一的好处可能就是利息高,但是偿还缺乏保证。 投资垃圾债券,近年来成为金融市场的一个热点。主要是由于全球经济形势良好、银行利息低水平运作,大量热钱寻找投资方向。当中无疑包括了来自中国的投资者。 目前的次级债危机,是美国通货膨胀和加息政策引起的后果。“房奴”们(多数属于收入偏低、工作不固定的底层工薪族)无法承担还贷和货币贬值压力,引起信贷公司坏帐增加,被迫倒闭,从而把危机转嫁到贷款提供者——银行身上。 1.9万亿美元的美国次级债市场,其中有多少来自外国的投资没有统计数字,但资金的来源无非一些低息的市场,比如日本。因此,日本央行不得不注巨资,维持日本银行信用。 相比起美国,中国的房贷安全性显然要高一点。毕竟我们没有那么多垃圾债券,即使房奴们破产,危机也属于银行自己,而我们的国有银行们财大气粗,有国家信用作担保,还怕什么? 今日,美国日本股市再次大跌,看来这回次级债危机还远不能说缓解,专家预言影响将延续上年,危机的高峰在9月-12月,看来美国“房奴”年关难过啊。
【2007-8-16】| 作者:施平
阅读(236)
 |
|
三大调控措施,央行最近已法宝尽出,而昨日的第N次调控,再次证明无法影响牛市的喧嚣。 央行没有说调高准备金利率与股市有关,而解释成只是一种减少货币流动性过剩的措施。 但央行不选择他日,偏偏在股市创造历史新高之日,出台调控措施的目的,要说无干股市,实在难以令人信服。而调控措施与股市走势相背的情形,只说明一点:调控效果的确无干股市。 货币流动性过剩已经是说了很久的宏观经济问题,到目前还没有解决的原因自然一言难尽,不过股市的高歌猛进,我看并非货币流动性过剩可全部解释。 近来的一系列调控措施:准备金、加息、减利息税、调整印花税,可谓花样百出,实际上,正是因为如此不吝于求诸调控措施,股民们才习以为常,你自雷霆万钧,我当清风徐徐。 令我疑惑的是,面对正在加剧的通货膨胀和过热的经济隐患,政府部门的调控利器为何看上去只针对股市而来? 股市固然是重要融资渠道,国计民生的晴雨表,但毕竟不是国家经济本身,目前的股市GDP只占了我国GDP的很小一部分,而股民的资金虽然重要,但毕竟只是食利资本,算不上基本的生活保障资金,投资和投机都是有风险的。政府实在没有必要把这么多精力用来调控股市。何况,现在的股市已经远远不是当年还需要政府小心培育的阶段了。 央行宝贵的调控措施,以我之见,还是用在如何切实减少货币流动性过剩,裁减过多过滥的投资项目,有效调动资金流向国计民生所需的方向。比如,养猪。 至于股市,让他们玩他们的去吧。
【2007-7-31】| 作者:施平
阅读(255)
 |
|
拆除132个没有效用的出租车扬招点,我认为这种作为总比不作为好,姑且不去算经济账,只谈谈有为与无为。 所有具备初步逻辑推理能力的人,都知道好的初衷未必有好的结果。 纷繁芜杂的社会事务、家庭事务、个人事务,如果能够按照人类的理性思维,在一定秩序之下,如同机器一样井井有条。这是社会管理和个人管理的最高境界。然而,这是不可能百分百达到的。 衡量社会发达程度和个人能力,可以根据事务处理的有序程度做出判断。良好的组织和个人,是可以在资源利用尽量有效的前提下,完成合理的事务安排。 遗憾的是,尽管人们都期望合理的有序的事务管理,但不是人人都能找到达到这种效果的方法。 这牵涉到秩序的相对性。 一条马路上的有序,可能隐含在一个社区的无序中,一个社区的无序,可能隐含在一个城市的有序中;在我们人类所能理解的有序之外,可能是无垠的无序,而这种无序,却又可能偏偏是宇宙洪荒的莫大有序。 所以,我们用一种也许可以管理好一条马路的方法,来管理一个城市,不一定会失败,却也不一定会成功。相反,也是如此。有种观点觉得,这总比什么都不做,要好点。 我并不同意,但是我也并不赞成什么都不做。
【2007-7-5】| 作者:施平
阅读(287)
 |
|
大约1千多年前,唐朝派了一个官员去日本。在渡过濑户内海时,他感叹道:“原来日本也有大江大河嘛。” 一旁的日本官员暗暗心惊:“乖乖,中国的江河该有多大?” 据说,从此日本河流不敢叫江河,一律称为“川”。 其实,中国古人说“江”“河”,是有所指的,一般就是长江、黄河,次一级的叫“水”,比如淮水、汉水、洛水,再次一级叫“川”。 大与小,都是老天注定的。 日本媒体关注温总理访日,角度与我们很不相同,很少看到两国宏观关系的分析,他们很关注的是,两国共同声明文件内,是否会有牵涉朝鲜绑架日本人的内容。不管动机怎么样,至少反映出他们的性格,关心细节。 日本人A型血比较多,中国人B型血比较多。前者服从秩序、认真较劲,后者自由散漫、大而化之。
【2007-4-10】| 作者:施平
阅读(463)
 |
|
今日晚报头版,罕见地刊登了学术题材。 复旦学者发现尧之前的一位上古帝王。 这个学术发现,有多大的成就,还需要慢慢研究。 不过目前而言,文章只看到一个孤证,也就是上博所藏的楚简记录。 尧舜之所以有名,并非因为他们出生得早,而是所谓禅让。这是古代中国最为重要的政治术语之一。在尧舜之前,行禅让的记录太少见,之后却很多。 我认为,复旦学者更大的发现,应该在于,发现了尧舜之前的禅让记录。从而也证实了,中国地区上古的部落权力交替制度。 至于这个部落时代,能不能称之为朝代,就像文章说的所谓虞。又是一番争议的所在。 其实,我个人觉得这不是很重要。尧舜之前,当然有更多领袖人物,夏商之前,当然有更多人类聚合组织。 只是没有详细记录而已。
【2007-4-2】| 作者:施平
阅读(377)
 |
|
当一个人乃至一家人,都被公认为有严重精神问题的时候。 应该谁来作出确诊判断,谁来救死扶伤? 这个问题,我找不到答案。 在一个价值多元化的时代,谁能说自己比别人神经更正常? 我们必须鼓励创新,而创新必然存在于多元化思想的自由环境之下。然而,多元化思想不等同于精神分裂,从整个社会来看,多元的思想仍然汇集于主流价值观。 只有根据这个价值观,我们才能判断正常与反常,才能为那些由于精神问题而受伤的人,提供必要的帮助。 特别是在,这种精神问题的产生,多多少少需要我们社会为之负责任的情况下。
【2007-3-30】| 作者:施平
阅读(377)
 |
|
今日一则新闻引人注意,新京报称,人事部、教育部等16个部门日前联合下发的一份通知显示,回国工作的高层次留学人才,要优先安排其配偶就业;其子女如参加高中升学考试和高考,同等条件下可优先录取。 吸引海外高级人才,参加祖国 | | |