几个人就这样在命运的交叉点相遇
上海劫持女童事件回顾：
2006年6月6日下午，45岁的童建生在众目睽睽之下，手持一把锋利菜刀，劫持了一名4岁幼女。他蜷缩在武宁路一家肯德基餐厅儿童乐园的滑梯内，与随后赶到的警察对峙了7小时之久，最终被狙击手一枪击中眉心，当场毙命。
我们在生活中，也许很多事情是不期而遇的，你无法预料，也无力改变。就像6月6日上海肯德基前的3岁孩童绑架案，一方是无辜的小女孩和妈妈，一方是冲动的绑匪，他们在同一时间和时空相遇，一个下午的时间，各自的命运轨道就完全发生了戏剧性的转变，前者在事后心灵上受到了严重的创伤，家庭原有的欢乐被打破；后者则当场被击毙，至今他的作案动机仍然是个谜。究竟是什么促成了这种结局……
这个家庭原本充斥着幸福的因素，3岁的敏敏是这个家庭的开心果，但绑架案后，这种宁静和谐被打破了。敏敏的妈妈说，现在孩子的行为出现很多异常反应，对于敏敏的未来的心理健康，她的父母充满忧虑和担心。
——“啪啪！”饭桌上，敏敏抓起啃得光光的鸡骨头，对着爸爸“开枪”。“警察就是拿枪把他打死的。”敏敏漫不经心地说。
——敏敏过去最喜欢吃肯德基，但现在，远远看到餐厅就会露出惊恐的神情喊“妈妈我怕！”使劲往妈妈的怀里钻。
这样的惊吓对于年幼的敏敏来说，是再残忍不过的事了，她心里留下的阴影并不是短时间内能够消除的，医生说，这种创伤后应激障碍，会产生很多后遗症，比如也许会频频做恶梦，常常回忆痛苦的经历，仿佛再次身临其境，在接触与创伤性事件相关联或类似的事件和情景时，出现强烈的心理痛苦和生理反应。
这段回忆对于小敏敏来说，或许是一场噩梦，但愿她会早日摆脱这个阴影，而不会影响她以后的成长历程，这也许是她的父母和所有关心小敏敏的人的共同愿望吧。
绑架者童建生为什么要劫持小孩，一直是一个谜。很多人猜测，这次绑架事件和耨然，因为很多细节令人生疑。孩子的妈妈曾经回忆绑架现场，从童建生的眼神来看，他似乎并无意伤害孩子；并且觉得“他就是不相信任何一个人，好像不能融进这个社会的感觉……”更奇怪的是，他与警察谈判时提出的要求竟是“我要吃肯德基，我要吃肯德基！”他究竟是一个什么样的人，难道这件事真是一次偶然事件吗？我们先来看看童建生以前过着一种什么样的生活。
童建生其人：45岁，上海市普陀区人，警方调查发现此人前科劣迹斑斑，至少有4次犯罪前科。居无定所，长期流浪，居住在周边的中小型浴场、棋牌室。
小时候读书不用功，时常在社会上游荡，念至高中就彻底放弃了学业，“一直没有工作，靠母亲的工资养活。他很少回家，常常非法倒卖车船票、盗窃甚至抢劫。
家庭情况：童建生的父亲是一个精神病患者，治好以后有暴力倾向。童建生的二哥与两个弟兄断了来往，是因为弟兄“不学好”，更因为童建生在几年前与二哥发生口角，结果童建生二话不说，掏出刀子就捅了二哥几刀，此后形同陌路。
社会帮助：社工曾对童建生做了相当多的工作，努力将他拉上正轨，但终究童建生还是以这样的方式结束了自己的生命。
邻里关系：“他看人的眼神很怪异，时常站在楼梯口冷冷地盯着你，朝你吐口水，你和他打招呼，他也不理不睬。”“他似乎总给人压迫感，动不动就施暴。”“童建生脑子搭进搭出，很会搞事，专门吓唬人，搅乱别人正常的生活秩序。” >> 查看详细
他没带给身边的人温暖，身边的人也没胆量去温暖他。也许他的世界中没有“爱”的字眼，也或许他极其渴望得到“爱”，却因为对“它”的误解而反其道而行，以伤害别人和自己来寻求一种心理平衡。这种畸形的人格让他最终走向了毁灭之路。
童建生生前并不得人心，邻居们既讨厌他又怕他，甚至很多人憎恨他。
在听说了童建生劫持幼童并被击毙，一些昔日的邻居似乎并不十分意外，“当初就说，他迟早要出大事，只是没想到是这样一种方式。”
童建生当时用刀死死抵在女童喉部，证明确有高度的危险性，但怪异的是，他始终没有说出劫持人质的真正目的。
视频：上海儿童在闹市肯德基店被劫持
15点左右：上海儿童在闹市肯德基店被劫持
18：40：劫匪与警方相互对峙 周边交通受阻
19点左右：绑匪要求警方准备出租车让其离开
19：10：警匪仍在僵持之中 绑匪不确定是精神病患
20：00：劫持人质现场警察仍在谈判 劫匪所要出租车运到
绑匪反悔称不要出租车特警目前正在现场布控
21：00：上海儿童被劫持事件僵局未破 现场被封锁
21：30：上海儿童被劫持续：绑匪家属已赶到现场
21：35：上海警方击毙劫持人质者 被劫持女童安然无恙
童建生当时用刀死死抵在女童喉部，证明确有高度的危险性，但怪异的是，他始终没有说出劫持人质的真正目的。
图片说明：20：30分，特警队员携带狙击枪进入现场。
图片说明:警察抱着被解救的4岁女童冲向救护车。
新民周刊6月23日报道 “他似乎总给人压迫感，动不动就施暴。”有邻居说，童建生似乎有随身带刀的习惯；也有人认为，遇到事端拔刀解决似乎是他下意识的举动。
“肯德基餐厅劫持女童案”无疑是6月上旬上海最轰动的社会事件。6日下午，45岁的童建生在众目睽睽之下，手持一把锋利菜刀，劫持了一名4岁幼女。他蜷缩在武宁路一家肯德基餐厅儿童乐园的滑梯内，与随后赶到的警察对峙了7小时之久，最终被狙击手一枪击中眉心，当场毙命。
童建生当时用刀死死抵在女童喉部，证明确有高度的危险性，但怪异的是，他始终没有说出劫持人质的真正目的。
如今，他已成为一具冰冷的尸体。这为我们重现他的人生、琢磨事件的因果平添了不少难度。
怪异眼神
“我永远无法忘记童建生怪异的眼神！”李文慧是被劫女童的母亲，事发一个多星期后，她说自己眼前仍不时浮现劫持案发生瞬间的恐怖一幕。
6月6日下午，在上海打工的李文慧带着扭伤了脚的女儿到普陀区中心医院复诊，检查完毕，李文慧一手拎着药袋，一手搀着孩子到武宁路坐公交车回家。“路过时代超级购物中心的肯德基时，女儿吵着要吃肯德基，我就给她买了两只蛋挞。”按照李文慧的描述，劫持发生前母女二人已经在肯德基坐了半个多小时，“女儿吃了一只蛋挞，就在餐厅内的儿童乐园玩滑梯，我拿着另一只蛋挞，在一边守着。”
游乐园内就女儿一个人，李文慧说，她事实上一直没有离开女儿半步，这与几乎所有媒体有关她“转身去买东西，将女儿一人留在游乐区，随后发生劫持”的描述有出入。
2点40分左右，李文慧看到了一个个子不高、身材瘦削的中年男子大摇大摆走进肯德基餐厅，他的眼神当时就令她觉得浑身不自在，如今回想起来是要打冷颤的。
此人就是童建生。此后几乎所有的媒体报道中，无论是他的邻居，还是劫持案目击者，或是居委会干部，都多次提到他的眼神，几乎所有人都用了同一个词——怪异！遗憾的是，人们似乎再也无法具体描述。
6月13日，李文慧向记者具体回忆了那种眼神。
“白眼珠比黑眼珠多！”
“说不出来的怪，对，就像偷窥的眼神盯着你，大白天的！”
她沉思片刻：“就像对周围充满了不信任和戒备……”
童建生的眼神让她很不舒服，但当时并未引起李文慧的警觉。劫持几乎无声无息地发生了。
李文慧看着穿着红衣服的童建生径直走进了儿童乐园，“我的第一直觉，一个大人玩滑梯？不可能啊。或者是滑梯坏了，肯德基的工作人员来维修？”
李文慧说，童建生的红衣服与肯德基员工的工作服相似，让她一瞬间产生了这样的念头。
也就是几秒钟时间，李文慧魂飞魄散：这个有着怪异眼神的男人一手箍着她的女儿，一手持着明晃晃的菜刀，抵在孩子喉部。
女童的哭泣淹没在现场嘈杂的音乐声中，“我来不及多想，不敢叫人，怕激怒他，只好回头低声说，天啊，谁可以帮帮我，谁可以帮帮我？”
李文慧身后就是餐饮区。没有人注意到儿童乐园内的突发变故，李文慧赶紧冲出肯德基餐厅，跑到她原先工作过的长江天音手机中心柜台，“那里与肯德基餐厅是隔音的，我大声喊叫，我女儿在肯德基被劫持了，谁可以帮帮我？”
李文慧原先的同事和一些顾客开始涌进餐厅，李文慧央求童建生，“你要什么，我给你，求求你放了我女儿，她还小……”
她掏出钱包试图给童建生，但童建生似乎并不感兴趣，她又提出用自己交换孩子，仍然被拒绝了。
“他用刀抵着孩子，说，你们退后，不要过来，不要跟我动脑筋，否则我会对不起你。”孩子劫后逃生之后，李文慧回忆起这一幕，“他的这番话让我当时稍微心定了一点，我感觉他还有点人性。”
“我事后个人分析，他一开始可能并没有伤害我女儿的明确恶意”，李文慧继续解释，“就冲着他说否则我会对不起你这句话。”
她又一次提及童建生的眼神，“我感觉他就是不相信任何一个人，好像不能融进这个社会的感觉……”
这个本性善良的安徽女子面对记者时，对被击毙的童建生流露出一丝惋惜，她说，“他可能牢坐久了，不适应社会了，又没有工作，生活比较困难。”继而又说，“这要在我们老家，也就是小孩子被他吓了一下而已。”
李文慧说，这几天亲友劝她：“孩子身体又没受到伤害，人家人都死了，何必再去说人家怎么怎么呢……”
劫持的最初几分钟，面对涌来试图解救孩子的肯德基工作人员，童建生提出了他的第一个要求，也是整个7小时劫持中提出的3个要求之一，“我要吃肯德基，我要吃肯德基！” “我当时感觉，他是不是饿了？”李文慧嘀咕。童建生的其他要求分别是，下午5点向警方要过一辆出租车，傍晚8点要了一份肯德基汉堡和牛奶。
无论如何，当时童建生手持菜刀抵在孩子喉部，确实让人感觉他有强烈的危险性，而且，孩子已经被他抵得咳嗽，“叔叔，你不要杀我，我会乖的，以后再也不来这里吃了。”
童建生没有理会孩子的恳求与哭泣，他腾出持刀的右手，接过肯德基工作人员递来的两个汉堡，用一个目击者的话说，“吃相很难看”，而刀一直没有离开孩子的脖子。
餐厅内的事件很快传开，人流开始蜂拥而至，有人报警并向沪上各家媒体报料。
“他啃了几口汉堡，看到人越来越多，就放下汉堡，把孩子拖到滑梯里面去了，直到后来被击毙，再也没有出来。”李文慧回忆。
对峙由此开始。 这是近年来发生在上海最为严重的一起劫持人质案件。上海市公安局刑侦总队与普陀区公安分局的干警在110指挥中心的调度下一路警笛呼啸赶到现场，市应急联动中心的应急预案也同步启动。
100多名警察封锁了购物中心的2个出口，多家商铺被要求停业。
很快，警戒封锁线拓展至店外武宁路、杨柳青路路口近2000米范围，并把范围扩展至武宁路北侧，杨柳青路、梅岭北路路口向北全面禁止机动车入内。
警员越聚越多，特警、120救护车相继赶到，考虑到围观的群众将事发地周边堵得水泄不通，交通一度瘫痪，警方之后又将警戒线扩展至周边5000米范围。
电视台在马路对面的楼顶架起摄像机连续拍摄，在附近上班的网友在网络上发布即时进展信息。
一时间，“一男子持刀劫持4岁幼童”的新闻传遍上海各个角落，并引起全国的普遍关注，从电台到电视台，从穿梭市区的出租车到偏僻的乡村，整个上海市民的心都在接下来的7个小时内和这个4岁的幼童揪在一起。
上海市委、市政府主要领导对案情高度关注，指示想尽一切办法解救人质。市委常委、市委政法委书记、市公安局局长吴志明赶往现场指挥处置工作，要求尽一切努力确保人质安全。上海市公安局、普陀区委、区政府有关领导也赶到现场。
在劫持发生10分钟后，谈判专家即与童建生展开心理战，为防止外面的情况刺激童建生，警方还特意找来木板遮起了肯德基餐厅的透明玻璃墙。
此时的童建生几乎平躺着倚在滑梯上一个小城堡形的半封闭平台深处，他低垂着头，将小女孩一手箍在怀里，另一只手仍旧用刀抵着孩子喉咙。这个姿势在接下来的7小时内一直未变。
李文慧和警察终于见识了这个劫匪的怪异，除了面对化装成肯德基店长的谈判专家，童建生大声吆喝“后退”外，他一直保持沉默，对谈判专家的话也不理不睬，只字不提劫持人质的目的和要求。
李文慧的丈夫汪自银在案发半小时后从嘉定郊区赶至现场，几次试图冲进店内营救女儿，被警方劝阻。“孩子在最初哭喊，后来就累了，睡着了，一直到晚上七八点钟才醒。”李文慧事后觉得庆幸，她认为孩子睡着客观上避免了刺激童建生的情绪，“否则不堪设想。”
“孩子睡着了，我一开始有些心定，后来时间长了，听不到她的声音，我又担心孩子被憋死。”李文慧不断催问警方营救方案到了哪一个步骤。
随着时间的推移，僵局迟迟无法打破，空气也仿佛变得愈加胶着，谁都在猜测这个劫匪的动机。
由于童建生一开始索要肯德基汉堡，人们怀疑他精神失常，后来看到警员向店内搬一米多高的盆景，甚至还有两捧红玫瑰，许多围观者都相信了劫匪精神异常的传闻，“否则，他干吗向警察要花呢？！”实际上，那是警方为可能采取的狙击设置掩体。
依照警方事后的介绍，当天的营救过程中，警方一直没有放弃谈判，力图通过谈判和平化解危机，避免引起连带损失和误伤；另一方面也不得不做好了突击强攻的准备。这也是劫持案僵持了7个小时的原因。
李文慧虽然一直在现场，但是她无法看到女儿，持枪的特警也无法看清童建生躲在小城堡内的脸，第一位谈判专家劝说未果退场后，一名同样化装成肯德基店员的女谈判专家曾腰佩手枪接近童建生，但由于特殊的地形限制，一直无法找到射击机会。
童建生依旧保持着他的姿势和沉默，直至下午5点他提出了第二个要求：一辆车。但，警方临时征用的出租车到场后，他又反悔了，继续蜷缩在城堡内。
此后，警方不断加快突击营救的步骤：关闭商场大灯，搬来一人高的纸盒堆在一起，抠出多个洞眼，以便狙击手瞄准并避免被童建生发觉……
夜晚7点多，幼童醒了，开始断断续续叫喊着“妈妈”，李文慧听到女儿的呼喊后知道女儿还没事，“刚一放心又急了，这么久了，怎么还没解决？”
狙击手的枪端起放下数十次，一直没有找到狙击机会。8点多，童建生饿了，他要了汉堡和牛奶；9点30分，他的情绪开始焦躁，幼童处境更加危急。
按照警方的介绍，9点40分左右，童建生情绪更加不稳，持刀的手开始动作，他的额头从孩子头后露出，此刻狙击手的子弹穿过纸箱，越过滑梯的间隙，直击他的眉心。
清脆的枪声打破了周边沉闷的暮色，人们涌向肯德基门店，几秒钟后，被劫持了7小时的幼童被特警抱出餐厅，送上等候在现场的急救车，直奔百米之外的普陀区中心医院。
警员高呼“孩子毫发未损！”，周围掌声响起，李文慧夫妇意识到孩子最终化险为夷。
接受记者采访时，李文慧又一次提及，为避免孩子留下心理阴影，警方嘱咐她见到孩子的第一时间骗孩子说刀是假的，而抱起孩子的警员面对一脸惊恐的孩子也特意安慰：“宝贝，别怕，叔叔们正在拍电影呢。”
这个温馨的细节，李文慧感动至今。
枪响4分钟后，童建生的尸体被蒙上白布抬出肯德基餐厅。警方从他身上搜出身份证，才确定了他的身份。这是近年来上海警方在劫持人质案件中首次以击毙的方式解决危机。而童建生至死都没有说明劫持幼童的目的，给人们留下了一个巨大疑团。
来自警方的调查证实童建生在正式的医疗记录中并无精神病史，整个劫持事件过程中，他神志清晰，并无精神异常表现。
“他的个性孤僻，这是一开始就给我留下的印象，但绝非精神异常。”李文慧说。
“孤僻”这个词同样出现在警方对他的调查通报中：性格孤僻，有暴力倾向。
童建生，45岁，上海市普陀区人，警方调查发现此人前科劣迹斑斑，至少有4次犯罪前科，先后多次因非法倒卖车船票、电影票，赌博，盗窃等行为被公安机关依法处理。2005年，他和居委会干部发生矛盾，竟上门纵火，被普陀区人民法院判刑1年。2006年6月刑满释放后又因盗窃、寻衅滋事等违法行为被关3次。今年“五一”长假期间，他晚上在街上游荡，被巡逻的民警盘问，竟然用刀刺伤联防队员后逃跑，因此被拘留15天。
童建生居住过的普陀区铜川路1781弄真光新村的多数居民对他印象很深，虽然他在两年前就已搬离这个小区。邻居们至今记得他“时常在夜里站在别人窗户下破口大骂，见到人来就跑，没人了继续骂”，记得他“走路一拐一拐，很痞”。谈起童建生的精神状态，一位邻居说：“不能说精神不正常，但也似乎离正常差了一口气。”
“他看人的眼神很怪异，时常站在楼梯口冷冷地盯着你，朝你吐口水，你和他打招呼，他也不理不睬。”几乎所有的邻居都有类似表述。童建生曾居住在34号楼底楼，对门邻居对他并不熟悉，“他很少回来，没有多少照面的机会，即便回来也是在深夜。”
他有一个绰号“大头”，这是因为他身材瘦削，皮肤较黑，显得脑袋很大。小区内，一位70多岁的老太太曾是童建生母亲的多年好友，向记者介绍了童的家庭情况。
“这个小鬼(沪语，意为小家伙)，原来住在光新路，母亲是纺织工，弟兄三个，排行老三。”老人介绍，童建生小时候读书不用功，时常在社会上游荡，念至高中就彻底放弃了学业，“一直没有工作，靠母亲的工资养活，直到后来顶替母亲到纺织厂上了一段时间班。”
老人说，童建生工作前有偷盗行为，工作后稍有收敛，但可惜很快又下岗，直到这次被击毙，他再也没有找到一份工作。1995年，童家因拆迁搬至真光新村，童建生分得了一套一室半住房，与母亲住在一起，童建生兄弟三人，按照老人的介绍，只有老二结婚了，童建生与大哥一直单身。
童建生母子生活贫困，甚至有时吃饭都成问题，家里没有装修，墙壁也未粉刷，看上去像毛坯房，屋内除了照明灯具外，没有一件像样的电器。童建生依靠母亲微薄的退休金生活，他很少回家，常常非法倒卖车船票、盗窃甚至抢劫。
另一些邻居还告诉记者，童建生一般没钱了才回家，据说父亲去世他也没有回家，过了一年才因没钱了又回到母亲身边。
童建生与邻居们素不搭讪，说话也“颠三倒四，含含糊糊”，但童母却与人为善，一个邻居说，当初搬迁，家里装修的材料无处堆放，童母主动提出可以放到自己家里。据说，童建生有明显的暴力倾向，时常殴打自己的母亲，童母在童建生离家期间与老姐妹们有说有笑，看到儿子回来甚至会浑身发抖。
但熟悉童家的这位老太太并不认为童建生有精神问题，“他倒卖车船票头脑清醒”，老人说，“但也不能说正常。”
童建生的父亲是一个精神病患者，这一点小区里许多人都知道。据这位老人介绍，童建生的父亲二十多岁时就犯过精神病，后来治好了，到晚年又犯了，一开始只殴打家人，后来发展到拿刀砍童建生的母亲，“砍伤好多次，直至后来脑溢血去世”。
“他的家庭环境确实有问题，似乎缺乏正常人的情感。”听说了童建生劫持幼童并被击毙，一些昔日的邻居似乎并不十分意外，“当初就说，他迟早要出大事，只是没想到是这样一种方式。”
童建生的二哥至今仍居住在真光新村，与童建生曾经居住的34号楼相距不远，但弟兄两人早已断了往来。记者找到了童建生的嫂子，“这个人和我们不搭界，没什么好说的。”她在家里隔着防盗门不肯多谈。
用知情人的话说，童建生的二哥与两个弟兄断了来往，是因为弟兄“不学好”，更因为童建生在几年前与二哥发生口角，结果童建生二话不说，掏出刀子就捅了二哥几刀，此后形同陌路。
童建生似乎从没带给身边的人温暖，身边的人也没胆量去温暖他，连亲兄弟都被他捅了，这也是邻居们认为童建生脑子有问题的一个原因，“和他父亲一样，有暴力倾向，一开始还好，这几年来越来越明显。”
真光新村居委会的干部也极不愿意回忆童建生，童建生犯罪记录里的那次纵火就发生在这个小区。
住在童建生楼上的居委会主任姓叶，小区居民记不清从什么时候开始，34号楼几乎每过深夜12点都听到童建生站在楼下无休止地骂各种匪夷所思的话。
这种恶梦般的情形持续了半年，惹怒童建生的缘由，是他“时常在半夜听到二楼传来敲电冰箱的声音”，童建生认为这是叶主任针对自己，因此展开报复。
为此，他多次冲到叶家口角，两次打人，其中一次还是在人背后用啤酒瓶突然袭击，“你惹了我，我就盯上你！”这是童建生当时的解释，因为打人，他被警方拘留15天。
小区内的居民对两家的矛盾觉得莫名其妙，叶家最终搬离了真光小区。
但小区内并未因此平静。不久，另一栋居民楼内新搬进了一户贾姓居民，2005年4月13日凌晨，贾的妻子突然闻到一股浓烈的汽油味，并看到客厅内都是汽油，惊恐万分。跑到楼梯口一看，发现门锁被人灌上胶水，地上斜躺着一只汽油桶，还有两只没有熄灭的烟蒂，顿时吓得魂飞魄散。
就在警方百思不得其解时，贾妻想起有人曾在夜里站在楼下对着自家窗户骂人，口中喊着“毛毛”。
发现汽油桶后，贾家寝食难安。没几天，在贾家楼下骂人的男子又出现了。此人就是童建生，但贾家与童建生素不相识，更无恩怨。警方调查发现，原来贾家居住的房子的第一任房主秦某，与被童建生逼走的叶主任相识。
在2005年7月播出的《东方110》节目中，童建生解释，叶主任搬走后，他被人打了，认为是秦某替叶主任找的打手，“叶是小人，打了我，我总是要报复的！”
因为故意纵火，童建生在当年被判一年徒刑，直至2006年6月出狱，“你能说，他的这些行为正常吗？”邻居们问。据说，童建生还一度带着一个瓶子装着可疑液体，扬言要泼硫酸报复人。
因为童建生的“疯癫”和做事极端，小区内一度人心惶惶，看到他就远远躲开，直到他出狱后，从真光新村搬走，邻居们才松了一口气。
“他似乎总给人压迫感，动不动就施暴。”有邻居说，童建生似乎有随身带刀的习惯，也有人认为，遇到事端拔刀解决似乎是他下意识的举动。
买下童建生在真光新村房子的房主，并不愿意接受记者的采访。他的朋友转述，童建生被击毙后，他才告诉朋友当初买房子时的经历。
“当初就觉得童建生脑子搭进搭出，很会搞事，专门吓唬人，搅乱别人正常的生活秩序。”
“我们一直奇怪，他怎么敢和童建生做生意的。”有居民说。
童建生事实上是用真光新村的老宅，与雪松路上的房子做了一次套现置换，与环境成熟的铜川路相比，雪松路的房子位于较为偏僻的桃浦新村，房价相对便宜不少。两套房子都是一室半，童建生通过置换得到了一笔不小的差价。记者获悉，他在拿到现金后1个月就用掉了5万元，谁也不知道他究竟是怎么花钱的。
雪松路的邻居直到看了童建生劫持幼童被击毙的新闻，才知道此人就曾居住在自己隔壁。
这让邻居们有些错愕。这里有人甚至不知道童建生究竟长着什么样子，“只看到过房客，没有看到过房东。”
事实上，童建生2006年6月出狱后，几乎就没有在雪松路居住过，童母在他出狱后一直住院，当年9月因心肌梗死去世，长期依靠母亲资助的童建生，生活一下子没了经济来源。他先后将这套房子出租了3次，供人用作棋牌室、仓库，甚至养狗，而他本人则居无定所，长期流浪，居住在周边的中小型浴场、棋牌室。
记者在雪松路的房子看到，铁门锈迹斑斑，门铃电线裸露，邮箱门外弹，一堆广告纸里有一张煤气催缴单，2007年至今累计欠款390多元，这个数字旁还有一个数字：上月煤气费4元2角，这应该是抄表员在屋内无人的情况下估算的用气量。童建生的房子已经多日无人租住。
考虑到童建生父母双亡、单身无人照料，居委会在他出狱后不久为他办理了低保，加上700元的房租，他每月有一千多元的生活费。
记者了解到，童建生仍然经常去附近超市偷东西，今年春节时还因为盗窃被拘留。
辐射上海各个社区的司法社工体系也伸出了援手。记者了解到，桃浦新村的社工点曾指定一名社工帮助童建生回归社会。
这名社工思量再三仍婉拒了记者采访，她解释，社工曾对童建生做了相当多的工作，努力将他拉上正轨，但终究童建生还是以这样的方式结束了自己的生命。在她眼里，童建生的悲剧性结局虽然不能说是社工的失败，但却很尴尬，“有点敏感，我们很谨慎”。
被劫幼童的母亲李文慧告诉记者，将孩子接回家的当天，夫妻俩按照农村的习俗，给孩子烧了一点黄表纸压惊。而孩子心里的阴影在事发两三天后就开始逐渐显现。李文慧目前忙着给孩子找心理医生。她也一直很想知道童建生到底为何劫持了她的女儿。而这也是警方仍在调查的重点，普陀区政法委的一名负责人告诉记者，他们也在搜集童建生案发前的资料，研究这种行为的深层次原因。
在案发现场，肯德基餐厅除了关闭儿童乐园外，正常的经营秩序早已恢复，时代超级购物中心来往的人们偶尔还会打听那天的事情。人们都在试图破解谜团，一种说法是，童建生当天可能是在盗窃时被发现，按照他一贯的“菜刀逻辑”，犯下了一个更大的不可弥补的错误。
但这种说法目前没有得到任何人的证实，李文慧当天也没有看到童建生后面有抓贼的人。
现在我们所能知道的是，6月6日那一天，“性格孤僻”、“劣迹斑斑”的童建生不知何故，来到了距家半小时车程的时代超级购物中心。
此后，人们看见他在商场内转悠，腋下夹着一件砖头大小、看不真切的东西，在一家服装店柜台翻看了一件女士内衣，忙着理货的营业员觉得此人是不是有问题，就在营业员准备招呼他时，他不见了。
紧接着，肯德基餐厅内冲出一个惊惶失措的女人，大喊“我的女儿被人用刀劫持了！” (新民周刊)
相关新闻
实录:上海警方披露解救遭劫持女童详细过程
“上海是安全的，警察值得信任”
【2007-6-24】| 作者:sopsun
阅读(110)