在一片抵制家乐福的声音，所谓的精英们终于冲出来了，包括白岩松在内的所谓名流都发表了反对抵制的言论，且不论这帮人是不是总是把自己置于“众人皆醉我独醒”的高度，其言论中逻辑其实根本是荒谬。

白岩松认为，家乐福里的职工大多是中国人，抵制家乐福像是一种“内讧”。而中国青年报图片总监贺延光则说：“对那些群发短信号召市民拒绝家乐福的朋友，我只想告诉你们，我昨天刚巧去了那个超市，买回来的竟全是国货，那个超市养活着数百位中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。如果这样的抵制能够实施，我们中国自己就先乱啦！”

我倒想请问一下，家乐福的利润多大？它在中国攫取的利润里又有多大的比例分配给为它创造财富的中国员工？如果抵制家乐福就像这些所言，是拿自己人开刀，那按照这个逻辑，抵制奴隶主就会让奴隶少吃一口饭，所以为了保护奴隶，因此要保护奴隶主，甚至连一天都不能伤害到奴隶主的利益。这不是很荒谬吗。

现在来看，家乐福又给中国带来了什么？看微观经济问题，要看产业链条，家乐福处在商业链条里的最高端。它坐拥强大的供货渠道垄断，上可以大幅度挤压供货商和制造企业的利润，下可以压榨员工、控制零售价格盘剥消费者。同样的商品，在普通的集市里价格要比在家乐福低很多，而小商贩们进货的价格又要比家乐福高很多，它其间的利润该有多大？这些利润，本来应该是属于制造商、供货商、小商小贩、和消费者的，这些可以创造多少就业机会？养活多少人吃饭？家乐福在中国扩张速度全球第一，在它的扩张中挤跨了多少小商店、小卖部？它夺走的就业机会又有多少？精英们怎么不来算一算？

不去家乐福，你可以去别的连锁超市，本土企业赚钱了更能惠及本国人民。里面所有的中国货依然可以通过别的渠道销售出去，家乐福所雇佣的这点中国员工同样可以依靠发展壮大的本土连锁企业来消化掉，这根本就不是问题。

精英们还说，这场抵制运动让他们想起了文革，还担心爱国热情乱了国家。请问，你们可以通过自己的话语权发表自己的观点，难道普通民众就不可通过自己的方式表达自己的看法。大部分网民同仇敌忾就是盲目爱国，而你们一边冷言冷语就是理智救国，这又是什么强盗逻辑。

精英们还说，就算大家都不买法国货了，人家家乐福就能因此破产了？人家法国政府就玩完了？的确，抵制几天他肯定不会破产，法国政府也肯定不会玩万。抵制的终极目的也不是为了让他破产，让法国政府玩完，而是要让看到中国人的态度和立场，要让他们从几天被抵制的后果看到几十天，几白天，甚至永远被抵制的后果，让他们背后的政治势力看到中国的力量，否则他们不会长记性的, 因为无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的。

另外，晨报的唐宏伟同志，你可以发表自己的看法，但就像你不希望有人来强制你参与抵制一样，也请你不要把参与抵制的称之为“爱国的蠢货”。