又是一年奥斯卡，又是一年手忙脚乱时。
边看直播边写稿，再次思维、逻辑混乱着。
幸好事先准备好了一批稿子，否则我又要心跳加速加头痛。
再次发现了自己英语在衰落，四年英语渐荒废，谁来拯救我的听译能力啊？
好吧，刚上学做dictation时得到的评语是very good，曾一度引以为荣，现在我还能dictate吗？呜呜！
自我鄙视一下。
不过，还是建议以后报社春晚就搞成奥斯卡颁奖礼，大家都做颁奖嘉宾，一定要穿华服装，给那些好稿、好版颁奖。
呵呵，先期待一下。

春节刚过，就有喜讯，编剧罢工结束了，奥斯卡颁奖礼照常举行。
开心啊，不过我们也要忙碌挨累了。
再看就是坏消息了，斯皮尔伯格坚决抵制北京奥运会了，什么开闭幕式艺术顾问，彻底甩手不干了。
要知道2006年，斯伯伯还和张艺谋在北京聊得热火朝天呢。
这斯伯伯还真执着，为了达尔富尔，还亲自给我们的涛哥写了封信，意在让我们在对苏丹立场上改变，但可惜一封信就此石沉大海，压根没了回音。这下，老斯急了，一怒之下跟奥运会说拜拜。
这事儿来得真突然，铁杆影迷一下子懵了，还等着《夺宝起兵4》呢，现在还能引进就神了，估计今后老斯的片子都难进来了。
当然，反应最快的还是我们的外交部，发言人刘建超立刻声明：“将达尔富尔问题与奥运会挂钩，无助于达尔富尔问题的解决，也有违体育非政治化的奥林匹克精神。我们注意到最近国际上围绕达尔富尔问题以及中国在达尔富尔问题上的立场有这样或那样的议论和举动。据我们所知，有关反应一方面出于对达尔富尔形势的担忧；另一方面也有人利用这一机会试图将达尔富尔问题同中国对苏丹政策、甚至同北京奥运会联系起来。如果这是对中国政策不了解尚可以理解，但若是出于政治目的，我们不会接受。”
凭心而论，老斯的退出对奥运会绝对是损失，老谋子一人驾驭东西方都能接受的开幕式的确难，他不是李安，可以轻松游走于东西方文化之间，如果有老斯适时出手帮忙，绝对是双剑合璧。
当然，一意将体育和政治挂钩实在没意思，但说老斯出于政治目的，那一定是不可能的。
先来看给老斯启发的好莱坞明星米亚·法罗，就是《亚瑟和迷你王国》里的外婆，这位伍迪·艾伦同居12年的女人，在得知伍迪爱上养女后，毅然跟伍迪说分手。
作为联合国亲善大使的伍迪一直在为达尔富尔问题出力，其实不光是她，好莱坞太多的明星在为此努力。记得戛纳电影节时，乔治·克鲁尼宣传《十三罗汉》特意主动提及达尔富尔，因为他们前一晚还在为达尔富尔做慈善筹款。
这里面不能不提的可能就是集体主义和个人主义，一直以来，我们习惯说个人服从集体，而且个人主义仿佛就是哥彻头彻尾的贬义词，但这个individualism在西方人眼里绝不是贬义的，他们对个体太看重了。说白了是人人都好，社会才好，和我们的社会强大，每个人才好是正好相反的。
单单从个体权益上来看，米亚和老斯谁的想法都很正常，他们愿意呼吁，愿意奔走。
只是这个问题上升到国家政治就变味了，最新的外文报道中，舆论一致为斯伯伯叫好，甚至建议西方的运动员们抵制奥运会、抵制中国。事态发展明显扭曲了。
不过，还有些事实值得注意。
中国已经向达区提供了8千万人民币的物资援助，向非盟提供了180 万美元的捐助。中方也将向达区派遣315人的多功能工兵连，现在其中140人已经抵达了达尔富尔地区，其余的也将陆续部署到位。中国还将向为联合国和非盟 达尔富尔问题两特使斡旋工作提供资金支持的联合国信托基金捐款50万美元。
有评论认为，米亚最初的抨击文章是去年3月刊出的，而大规模捐助则是在去年5月，这其中的玄机不说也罢。
另外，去年5月份外交部特意表示，不应将中国和苏丹的石油合作“政治化”。但说白了，石油利益能随便牺牲吗？
还是看看网友一针见血的话吧：
美国在伊拉克做的事
中国在苏丹做的事
背后的原理和逻辑都是一样的
就是本国利益大于他国利益
本国的人权大于他国的人权
美国的中东利益大于伊拉克国的利益
中国的非洲利益大于苏丹国的利益
美国人的石油消费权大于伊拉克人的生存权
中国人的能耗发展权大于苏丹土著的生存权
从本国的角度出发，都无可厚非
从人类总体的角度出发，都不对