今天晚报有一篇新闻，以记者博客的形式，写食品问题频现后《几度删减，我的菜谱稀疏得可怜》。
    初看，这篇稿件，有句话形容――新鲜得有些生猛。实际上，正如报社一位长者今天在5楼拼版房所说，生猛背后，有相当精细的考量。

这篇记者博客至少反映了以下几种倾向：

第一：叙述内容，信息量大增，从时间、空间上，有了长足的衍生余地。博客中的“我”从毛豆、豌豆、莴笋一直谈到多宝鱼；

第二：叙述技巧，悄悄从“本报记者”转换到了“我”，这个“我”的叙述风格极具个人色彩，生活化、活泼泼；

第三点：传递感觉，把新闻晚报做为新锐报纸，区别于市场上其他报纸的感觉（近于《苹果日报》黎智英所说的感觉），准确传递给读者；

综合而言，小松松觉得。记者博客，可能是一种颠覆的开始。

从报纸发展角度看，在最早党报时代，传播学意义上的施者（即报社），受众（即读者），立场是不平等的，“施者”居高临下。

到晚报都市报时代，受众开始成为中心，但仍存在一个“记者”和“读者”的二元区分。

 今天晚报的记者博客，以“我”的形式，以一个“主妇”的日记，打破了“记者”和“读者”的二元区分。
    此时，施者和受者已在同一立场，令两者都获得阅读快感，且大大互动起来。

在以上分析前提下，小松松做一个延展：

第一：需要有个人色彩的记者，鼓励把个人化的写作，融入一个重大新闻事件；

第二：需要记者，阅读、积累大量和重大新闻事件有关，但不直接相关的材料，做到“手中有粮，博起不慌”。

回过头看，今天晚报的记者博客，以半隐私化的写作，几乎贴着读者的心和生活，重新讲述、反思了一个重大新闻事件。

这种博客（网络日记）带来的尝试，可能是传媒语言及其理念变革又一个阶段的开始――一种“原生态”言说。最大特点是：写作个人化，直接来自生活。

当然，有点提醒：

第一：如何在大量的信息中，甄别真伪，不流于道听途说？

第二：如何在个人化的兴趣和大众话题间，取得一个平衡？

第三：如何在表现写作技巧的同时，让读者浅显易懂？

最后，以胡适先生一句说作结：大胆假设，小心求证。