小松松的地盘！ : 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……

        趁着嗨嗨还能上，抓紧时间说几句。
        德大西菜社的稿子写了，有人说，有小资气，怀旧、小松松想加一句：如果仅是怀旧，这稿子断然是不够的。
        今天《参考消息》有一篇写香港人告别天星码头的述评，很能点出小松松的心意：天星码头，是香港文化脉络的一部分。它对于香港人的意义，不是新建一座更现代化的码头，所能替代的。
        天星码头凝聚了港人的共同回忆，客观上，起到一种凝聚人心的作用。不是用几个数字代表的经济价值，所能衡量。
        看看今天德大和东海，意义如此。
        我们报业大楼的所在，原来是望平街，上海报界一条街，亦是如此。
        我们要向前走，必然要往后看－－懂得了以前的人世悲喜，方有能力应对今后的大千世界。
        小松松心中的德大和东海，是这样；以往五福弄亦是这样。
        从新闻角度看，德大和东海稿件的操作，小松松尝试了散文化、个人化的写法，试图把新闻写得“慢”一点，让读者读得“慢”一点。
        原因如下：
        第一：从传媒发展看，纸质媒体无法和网络媒体比拼版面的容量。我们只能专注于对某一种题材的独家发掘；
        第二：从晚报发展看，这种媒体无法和晨媒比拼对日常资讯的快捷处理。晚报的区别性应定位于，如何让下班族在家里，把报纸看得更久。
        第三：从广告商角度看，它们不会要求读者越来越多，而是要求读者的反馈和互动越来越多。后者的前提恰恰符合上述晚报的定位。
        第四：从新闻发展角度看，传统的施者和受者的“二元对立”，随着博客这一“我媒体”（即自己就创建一种传播渠道）被根本上打破。我们需要对新闻的写作，有一种创新，或者颠覆。
        所以，当德大和东海，这样合适的题材出现时，小松松必须尝试。
       一点提醒是：当然，晚报还是都市报，应该有它的最基本定位－－民生，为大多数读者服务。因此，这类操作手法的稿件，不用太多。
       另，今天小松松在健身房没跑好，机器坏了。天气好冷，早点睡。明天买牛奶，晚上热了吃。

【标签】

发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 0 [我顶]

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
昨天大家都在表扬晚报头版上的这篇稿子。德大的确是是老上海心中的一块记忆宝地，儿时老爸总喜欢带我去那过生日，因为他也是在那过生日长大的，就像妈妈是吃着凯司令蛋糕长大的一样。
但能从一篇稿子联系上报业的发展，却着着实实是给趴趴上了一课。
由四眼趴趴熊评论于【2006年11月29日 10:47】

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
稿件不错，分析不对
新闻写作可以散文化、个人化，但这是写作层面的问题，不是内容、采访甚至报纸发展层面的。

具体跟你商量下你的几条原因：
第一：报纸相对网络媒体可做的事情多了，何来“我们只能专注于对某一种题材的独家发掘”
第二：晨晚报定位有区别，但无论何种定位都不能偏离了新闻的本义。难道晚报就不需要短平快的消息了吗？难道晨报就不需要深度报道，就不希望人家看的久一点了吗？
所谓定位、目标读者群之类都是外延，晨报、晚报唯一的实质性区别就在于：出版时间不同。因此，带有强烈时效性的时段新闻，不仅对晚报是生命线，对晨报其实也一样。时效性，这是新闻价值的第一要义。

第三：读者越来越多和互动性并不矛盾，我相信作为广告商两者都需要。什么是影响力？发行量是前提。从新闻和广告的角度来讲，读者当然是越多越好，今年提的什么控制发行量、控制成本，那是从经济利益的角度考虑的。

第四：新闻写作当然需要创新。但散文化写作不算什么创新，早在上世纪八十年代就有人提过，真正提出的年份可能更早，不信可以自己放狗搜一下。
由东悦杭评论于【2006年11月29日 11:27】

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
和东东商榷：
你的第一条理由：小松松说了，相对于网络的海量，传统媒体容量有限，我们只能对某一种题材开掘，并没有否认东东所说的“报纸相对网络媒体可做的事情多了”。小松松只是没有重点提而已；
你的第二条理由：小松松也说了，“慢”不可能天天如此，满天乱飞，这和东东所反驳的“难道晚报就不需要短平快的消息了吗？”，好像没有冲突；
你的第三条理由：发行量是一个基本，但读者反馈和互动更重要，小松松也没有两者对立，倒是东东你对立起来了；
你的第四条理由：提醒东东，上世纪八十年代的散文化写作，和今天提倡有区别。用东东的话说，上世纪八十年代，你能用搜狗去搜相关内容吗？你只能去资料室查。
最后，回答东东一开始的说法：新闻写作可以散文化、个人化，但这是写作层面的问题，不是内容、采访甚至报纸发展层面的。
小松松觉得，任何一种内容上的变化，都是从形式上，或者从写作技巧上开始的。请参加我国书画史，或者去看看李泽厚先生的《美学三书》。
由徐哲评论于【2006年11月29日 14:38】

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
跟你争论真累
简单说一句吧：在任何情况下，不要把新闻和“慢”字挂上号，哪怕只是打比方或者另有深意。
由东悦杭评论于【2006年11月29日 17:35】

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
哦对了，上世纪八十年代的散文化写作，直到现在无论是理论还是实践都没什么实质性进展，你说“和今天有区别”，建议你先看看前辈对散文化写作的各种说法，以及一些典型稿件，可以这样说，和今天真的没什么区别。
由东悦杭评论于【2006年11月29日 17:39】

re: 五福弄到德大，晚报新闻，有时能“慢”一下……
和你争论真累。没看见小松松用了引号。不用“慢”怎么夺人眼球。
由徐哲评论于【2006年11月29日 20:43】