|
|
|
|
读了张老师今天的博文，小松松内心感念－－诡异的历史，才够真实。
和张国伟老师，小松松讲几个例子：
第一：雷震。蒋介石的“文胆”之一，最高曾出任蒋氏秘书长，曾负责协调国共共同组建联合政府，未果。
后，他随蒋氏去往台湾。雷震为实现所谓党内民主，寻求体内解决问题，办刊物强烈抨击蒋氏，以致因言获罪，连坐10年，终和蒋氏决裂。
有人诗云：万流不许一溪奔。这“一溪”便是蒋氏“文胆”的最后结果。
这，谁能想到？
第二：张学良。民国翩翩四公子之一。1936年，中共红军完成长征，进军延安之际。张公子则亲驾私人飞机，和时任中共军委副主席的周恩来“私会”，并交予2万元捐助，同意双方在陕北开设自由贸易区，可谓大胆。
亦是此人，1926年和父亲张作霖打进北平，不顾新闻界众多求情，同意枪毙著名报人邵飘萍。
这个张学良，谁能想到？
第三：蒋介石。
蒋某人在上海，曾和青帮洪帮混在一起，形骸放浪。最近一批日记公布，蒋某人在内心，几乎天天要自我反省－－今天自己看到一个女子动心了，非常不好；昨天到哪里厮混，亦会谴责自己。
同时，蒋某人亦知道自己脾气不好，会打骂人，每每骂完，便在日记自省一番。
日记是私人物品，造假可能性不大。因此这个蒋介石，自有复杂性在内。
小松松顶张老师一下。历史从来是主观的，看谁在言说；复杂的历史，才是真实。
做为一个新闻记者，顶重要的一点是，希望尽可能知道历史有多复杂，忠实记录下来。
另，期待已久的《晚清七十年》有了眉目，强烈盼望中。天气继续热，毛衣可不穿！
【2006-12-6】| 作者:徐 哲
阅读(200)
 |
|
|