|
先是不孕后又难产，好不容易呱呱坠地，却是个怪胎。
昨天，中国社科院开会，正式宣布了首批学部委员名单。其实之前两天，媒体已经公告天下，知识界随即一片大哗。
质疑是自然的。但凡粥少僧多的事，要想大家不啧声，除了暴力压制，最好的办法就是公开透明。评选标准公开、评选机制公开、评委组成公开、遴选过程公开，如果每一步都像金鱼缸一样透明，谁还有话好说，谁又能说什么？
对于这份中国的“社科院士”名单，我忍不住也想说几句。
47人名单中，马哲学者独占6人，靳辉明（原中宣部理论局局长）、程恩富（中国社科院马克思主义研究院副院长），以及在冰点事件中发表文章反驳袁伟时教授的历史学家张海鹏榜上有名。这样的比例，不说匪夷所思，至少也让人大跌眼镜，其中靳、程二人更是公认的“左派”意识形态理论家，个中深意实堪玩味。
而在新的学科建制中，马克思主义研究也独立成部。我敬仰马克思的学说，在政治信仰上，我也认同马克思在《共产党宣言》中所阐述的这样一个联合体：“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”但我不认为，马克思主义研究有什么必要独立成部。甚至不是不必要，而是不应该。马克思的思想不是横空出世的，任何人的思想都不可能横空出世，都是在继承前人思想的基础上对现实社会研究的理论结晶，在这个意义上，每一位伟大的思想家都只是人类思想珠链中的一颗承上启下的珍珠。没有黑格尔和费尔巴哈，不可能诞生马克思主义哲学，没有亚当斯密和大卫李嘉图，不可能有《资本论》，没有傅立叶、欧文、圣西门等空想社会主义者，也不会产生科学社会主义。把马克思从人类思想的珠链中抽出来，这是对马克思主义研究的最大戕害。高中政治课，第一年就学马克思主义哲学，大学哲学课，也是一开始就先上马哲，这真是思想上的“首足倒立”。马哲是目前人类思想史上的最高成果，如果不一一理清之前的思想发展脉络，怎么可能深刻懂得马哲的真义？有关方面担心什么呢，害怕资产阶级腐朽思想的“先入为主”么，一个真正的马克主义者怎会如此没有自信！
意识形态干预学术研究的结果，就是中国社科学界的死水一潭现状。全国每年发表的社科论文海量计数，但不是拼拼凑凑地混职称，就是见风使舵地拍马屁，一忽儿流行第三次浪潮，便争相谈论“亨廷顿”，一忽儿流行法兰克福学派，又满街听闻“哈贝马斯”；上面说“以法治国”，下面赶紧研究社会主义法制建设的必要性与紧迫性，上面说“以德治国”，下面又埋头炮制社会主义精神文明建设的若干途径。已无学术，更无人品，贪污科研经费、抄袭他人成果、借考研机会立山头收门徒等怪象不时见诸报端，这些所谓的精英眼里除了钱还有什么！有人说得好：“中国社会科学学者社会责任感和学术良知整体缺失，太多的社会科学学者在利益面前迷失了自己，不是投靠了政治为小集团或一些政客摇旗呐喊，就是投靠了奸商为那些见钱眼开的不良商人充当军师。”
今天的中国没有真正的社会科学者，有的都是见风使舵的机会主义者。今天的中国没有欧洲那样的社会良心，有的都是为当权者摇旗呐喊的肉喇叭。在这样的群体中评选佼佼者，没的辱没了“社科院士”这四个字。 |