小松松的地盘！ : “史上最牛财务经理”采访札记

       今天又刊发一篇“史上最牛财务经理”稿件，在东方网首页被选录。到这里，关于这位财务经理，我想我可能是上海唯一和她见面、交流的记者。
        说些幕后事吧。
       上周五，我第一次进“史上最牛财务经理”所在外资企业时，里面正在罢工的数十名中方员工，忽然齐齐鼓起掌来－－做为一个记者，我应高兴。但职业规则说，要理性。新闻事实，独立于感情和道德。
        那么，新闻事实究竟如何？
        事情起因很小。“史上最牛财务经理”怀疑老外总经理私自拿公司钱，向总部“举报”。最后，她被解雇。由此引发一系列纠纷，甚至罢工。
        此时记者介入。我想，无非把握两个原则。第一：抓紧新闻人物－－“史上最牛财务经理”；第二，规避敏感问题－－群体性罢工。
        3月中旬，首次采访这家外企。对方一些做法，令人生惑。
        首先，对方新闻发言人和记者对话。在稿件刊发当天致电说，这是内部事务，不要发表稿件。
        搞笑。内部事务，当初为何要新闻发言人说话。后者，本身意味着和外界，尤其是传媒沟通。
        对方要求，我当场拒绝。
        其次，外企国家驻上海总领事馆来电说，今年是两国文化年，希望不要刊发稿件。
         对此，我回应，总领事馆来电只有建议权。有独立采编程序的报社可选择，采纳或不采纳。
        第二，请领事馆回去调查，这家外企所在国家，是否能干预当地报社的采编程序。
        第一稿刊发。没人再敢找过来。
        3月底，4月初，找到“史上最牛财务经理”后，两度去闵行这家外企采访。结束后，当地宣传部、外经委、劳动部、外企所在镇、开发区，一共5个电话说情。
        我一一和他们“辟情操”。主要内容是：
        第一：“史上最牛财务经理”和外企之间，到底谁相对弱势？
        第二：做为政府部门，立场站在哪里？
        第三：媒体不介入，事情不发生，不激化吗？
        最后，两篇稿子刊发，很短。手机费、路费则用掉无数。
        至今，事件告一段落。留给做为记者的我们，一长串思考：为什么记者刊发一篇稿件，“功夫”全在新闻之外？

【标签】

发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 2 [我顶]

re: “史上最牛财务经理”采访札记
好个功夫在事外！
又学到一招！
不过在学企管时，记得有位教授说过这样一句：无论国企外企，均是以赢利为目的的组织，皆平视。
因而看问题立场摆放较为重要。
由顾文佳评论于【2007年4月4日 9:16】

re: “史上最牛财务经理”采访札记
徐哲有你的，牛！！有理有节！！好
由龙在江湖评论于【2007年4月4日 9:44】

re: “史上最牛财务经理”采访札记
小松松采访史上最牛经历:)
由王涓娟评论于【2007年4月5日 0:01】