小松松的地盘!

晚报社会部徐哲的个人博客

登录 首页 个人门户 互动上海 论坛



http://community.highai.com/blogs/xuzhe/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话

 

七月2007年8月九月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
文章归档
·十一月 2008 (8)
·十月 2008 (10)
·九月 2008 (10)
·八月 2008 (15)
·七月 2008 (7)
·六月 2008 (11)
·五月 2008 (12)
·四月 2008 (14)
·三月 2008 (12)
·二月 2008 (11)
·一月 2008 (12)
·十二月 2007 (13)
·十一月 2007 (16)
·十月 2007 (12)
·九月 2007 (13)
·八月 2007 (15)
·七月 2007 (15)
·六月 2007 (15)
·五月 2007 (15)
·四月 2007 (15)
·三月 2007 (14)
·二月 2007 (16)
·一月 2007 (21)
·十二月 2006 (20)
·十一月 2006 (23)
·十月 2006 (20)
·九月 2006 (22)
·八月 2006 (36)
·七月 2006 (43)
搜我博文
GO
博客标签
·购书(1)
最新评论
·阿扁和2630小吃店
——wangqin1 [十一月 14]
·不用麻烦了,邦德很忙的
——李欣欣 [十一月 13]
·阿扁和2630小吃店
——李欣欣 [十一月 13]
·溪口晨走:捣衣声里的蒋介石
——云潇 [十一月 6]
·别急着说光绪被毒死
——wangqin1 [十一月 6]
·别急着说光绪被毒死
——孔同 [十一月 5]
·剃头后的小“收获”
——郭文珺 [十一月 2]
·溪口晨走:捣衣声里的蒋介石
——wangqin1 [十月 28]
·溪口晨走:捣衣声里的蒋介石
——叶梓 [十月 28]
·“新医改”、“新农村”首先改什么
——叶梓 [十月 15]
“天地对话”不应执著于“长城” 【原创 | 日记 | 2007年8月27日 |  徐 哲
        问:Can you see the Great Wall from the ISS?(中文:你能从空间站看到中国的长城吗?)

  答:I have not been able to see the Great Wall yet but I am looking for it and need to know where to look.(中文:我现在还没看到长城,但是我正在寻找希望知道在那儿可以看到。)
        这是昨天中国学生首次与空间站宇航员“天地对话”的第一个问题。今天,不少媒体亦以此为标题。
        我想,这不应是“天地对话”的重点所在。
        据《新京报》报道,“对话”正式称呼是:“ARISS”计划。译成中文就是国际空间站业余无线电通讯计划。 
        设立它的目的是鼓励全球范围内的中小学生利用业余电台和国际空间站的宇航员直接对话。
        计划的更深层意义是,激发学生对科学的兴趣。同时,向所有人介绍航空航天知识。
        长久以来,尽管全球已有310所学校或团体实现直接或间接的“对话”,但缺少中国学生的加入。而后者一直被认为是世界上最聪明、人数最多的学生群体之一。
        缺少这个群体,“ARISS”计划的目的不能算完全达到。同时,为参与计划,中国学校多年准备,仅申请就用了一年。
        终于,在昨天,于南京,完成了这个“对话”,用时仅10分钟不到。
        简短却意味深长。
       我想,“对话”首先意味着,中国一直有这样一个学生群体,爱好天文、并且愿意为之努力终生;其次,这个群体开始接近世界其他角落的朋友,完美诠释了“地球村”的概念;再者,这个群体通过媒体,向全中国人,做了一次美妙的科普。
        不妨,把这次“天地对话”视作是中国学生一次心灵空间的拓展。
        我想,这才是“对话”的真正意义所在。相对而言,是否能看见“长城”,重要程度倒显得其次了。
        另,有人说我“标题党”,今次“bo”,平实一点。

 

  

  


【标签】
发表评论:: :: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 ::    0    [我顶]
re: “天地对话”不应执著于“长城”
"你能从空间站看到中国的长城吗?"这是个无比白痴的问题,不知道是那个学生想出来问的,他老师也不说把把关.
李宁源评论于【2007年8月28日 14:34】
re: “天地对话”不应执著于“长城”
同意楼上所说。花了一年多做准备,总共才10分钟时间,只能问3个问题,却拿来问这么一个明知结果的问题,简直是浪费。杨利伟以及更早一点的其他外国宇航员不早就说过,在太空看长城是不可能完成的任务吗?对于这么一个几乎没有争议的问题,为什么要再拿来问呢?难道为了标榜自己的“中国”身份,非得用长城来包装吗?我简直无语。
李佩嘉评论于【2007年8月28日 18:56】