|
|
|
|
今年春运，火车票不涨价。
消息一出，各家传媒时评不断。《南方都市报》以“好消息来得吓人一跳”形容上述。
《解放日报》以“这对广大旅客来说绝对是个振奋人心”来形容。《新京报》以“着眼大众民生，积极回应民意”起始。
显然，各家时评都突出了政府做为公共部门，所应起的公共职能－－当市场或者价格杠杆不再起作用时，政府有义务调整政策。
比较各家时评，我们能看到《南方都市报》时评，已关注到“不涨价，不等于降低服务”这一点。
《新京报》亦提出，解决春运的根本方法，是解决铁路的运能。
从传媒时评来说，它们一个着眼于近期，一个放眼在未来。但各自都提出了建设性意见，对今后政府部门决策很有裨益，亦体现了当下传媒的社会责任感。
《新京报》用了一段极为感性的文字形容：
我们所生活的这片土地，是每个公民共享的家园。解决家园中不尽如人意的瑕疵之处，有待大家一起努力。这既需要公共部门继续秉持开放和理性态度，广纳民智，从善如流，也需要我们每一个人负责任的参与。
小松松说，的确，做为转型期的中国政府，必须认识到GDP以外，还有“公平、公正”的最基本、亦最重要的职能。这样，做为公众的我们，才会期盼真正的“大国崛起”。
解决春运的“第三条道路”，还应着眼于文化构建－－一种现代的文化观念，会缓解火车站人流如潮的局面。
路漫漫其修远兮，吾辈当上下求索。
另，今天回家早了，看了一会儿港剧。好几天没喝汤了。
【2007-1-11】| 作者:徐 哲
阅读(207)
 |
|
|