小松松的地盘!

晚报社会部徐哲的个人博客

登录 首页 个人门户 互动上海 论坛



http://community.highai.com/blogs/xuzhe/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话

 

十月2007年11月十二月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
文章归档
·九月 2008 (2)
·八月 2008 (15)
·七月 2008 (7)
·六月 2008 (11)
·五月 2008 (12)
·四月 2008 (14)
·三月 2008 (12)
·二月 2008 (11)
·一月 2008 (12)
·十二月 2007 (13)
·十一月 2007 (16)
·十月 2007 (12)
·九月 2007 (13)
·八月 2007 (15)
·七月 2007 (15)
·六月 2007 (15)
·五月 2007 (15)
·四月 2007 (15)
·三月 2007 (14)
·二月 2007 (16)
·一月 2007 (21)
·十二月 2006 (20)
·十一月 2006 (23)
·十月 2006 (20)
·九月 2006 (22)
·八月 2006 (36)
·七月 2006 (43)
搜我博文
GO
博客标签
·购书(1)
最新评论
·“朝鲜”一眼 3年情缘
——叶梓 [九月 5]
·“朝鲜”一眼 3年情缘
——glanhz [九月 4]
·东京伊势丹的30分钟
——邹颖琦 [九月 3]
·东京伊势丹的30分钟
——邹颖琦 [九月 2]
·“她”在暴雨中哭泣
——wangqin1 [八月 25]
·日本记行三:大雨和东京报摊图
——顾文佳 [八月 23]
·刘翔退赛,回归常识
——覃柳洁 [八月 19]
·日本记行二:从“斯里马塞”到《菊与刀》图
——徐 哲 [八月 14]
·日本记行二:从“斯里马塞”到《菊与刀》图
——wangqin1 [八月 14]
·日本记行二:从“斯里马塞”到《菊与刀》图
——叶梓 [八月 13]
十一月 2007 - 日志  
“肖志军”“周正龙”的另一种解读
        最近,国内媒体有两个热门话题,一是陕西农民周正龙拍摄的华南虎照片真伪;二是肖志军拒签手术同意书,致妻、子死在手术台上。
        梳理媒体关注的焦点,对“虎门”事件,争论内容,从照片本身的技术真伪,逐渐过渡到地方利益和整体利益的关系,过渡到网络舆论和有关部门的关系,再过渡到诚信的社会大背景。
        其间,包括媒体、专家、网友、政府部门都有效参与,且发出了自己的话语。尽管话语有强有弱。但和以往比,代表各方利益的“对话空间”已然形成。
        这一特征同样表现在肖志军事件中,且更加深刻。后者让我们重新审视社会转型中的医患矛盾,以及生命权和医疗制,到底孰轻孰重。对人类而言,后者显然更加本质。
        这些都说明,对“肖志军”事件思考的深度和广度在增加。而这都有赖于上述“空间”。
        我想借用俞可平在《民主是个好东西》里说的一些话,分析上述过程:这些“增加”是在一个既有的“存量”上完成,且不断形成了一个动态的平衡。它鼓励各方参与,但应是遵守一定秩序的。
        以此角度,解读“肖志军”和“周正龙”的标本意义,或许我们会对未来更有信心。
        另,最近一周健身,跑步少了,器械多了。教练说,前者跑掉水分,也跑掉肌肉。他叮嘱,多吃番茄!好东西。呵呵。
2007-11-29】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(110)
感谢小钱,生命和稿件两不误
致亲爱的小钱同志:
        今早值班,先做两件事。一是看“嗨嗨”的记者博客;继而打开稿库看“今晨昨夜”的稿件。
        先看到小钱同志的“有句话不得不说:领导啊,早上没稿子千万不要着急啊。因为,在拯救一条生命和写稿子面前,我们选择了前者。”
        心里一沉。
        再看稿库,感动--无比伦比的感动。因为稿件量很足,小狗狗还活着。从成稿的时间节点看,包括小钱同志在内的值班记者忙活到凌晨,一边还要招呼小狗狗吃喝拉撒。       
        忍不住赞一句:小钱同志啊,你是个“好孩子”!既拯救了一条生命,又完成了稿件。
        至于小胡同志,小松松早说了,她缺乏当妈妈的经验,所以一不小心把“孩子”留在报社也正常。不过,跑法治条线的她最好事先告知。当然,她更不能说,只要小钱同志把手指放进小狗狗嘴里,后者就不哭了--这不是让你们当“奶妈”吗?
         回头,我们和找这个年轻的女记者探讨一下,吸取经验,再接再厉。
         最后说一句,亲爱的小钱,辛苦了。
    

2007-11-28】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(514)
办公室里来了6个“毛毛头”
        晚上7点20分,写本“bo”时,部门小胡同志,正用一根饱含光明牛奶的针管,喂“小家伙”吃饭。 边喂,小胡同志边说,你这个小臭臭!估计要“便便”了。“小家伙”边吃,边呜呜低声叫唤。
       “小家伙”是1只狗仔,一身白毛,头部眼睛两侧是灰褐色。喝奶时,“小家伙”仍闭着眼,半睡不醒的摸样。和它一起到部门办公室的还有5个同胎兄弟姐妹。
        原来,今天上午,小狗狗被妈妈生下后,遭到了遗弃。有好心市民看到后,打电话到热线呼吁,救救孩子!
        此后,本报记者和美女摄影小何,到现场把不幸的它们带了回来。下午3点,小何从电梯里神秘兮兮得出来,双手托着一个纸盒说:里面,有小狗狗哦。
        这不是社会新闻部第一次收留小动物了,以前黄鼠狼也曾“做客”19楼。不过,如此可爱的一群小狗狗来,还是首次。
        一进办公室,可怜又可爱的小狗狗立刻引起众人同情,包括部门一干正在写稿的同事。在争论过它到底是纯种还是杂交等专业问题后,6个兄弟姐妹很快被收养了。
        这令我想到了梁咏琪一部电影,叫:我的兄弟姐妹。而它们接下来的“人生”,会因为收养人的不同而丰富起来。        
        但这些小狗狗也给人类带来了一些甜蜜的困扰。拿小胡同志来说,因为缺乏当妈妈的经验,她无法判断小狗狗叫,是因为饿了,还是想“便便”。所以,她的做法是,先喂“光明牛奶”,再铺一张报纸,方便“孩子”进行必要的新陈代谢。这位年轻的女记者说,小狗狗无心饮食,即是有意“便便”。
        站在一旁看的我,一样有心无力。除频频微笑、点头外,无法给出类似新闻策划的专业意见。
       “难啊,谁让它们是狗狗中的‘毛毛头’呢。”美女摄影小何同志总结得很到位。
        不管了,总之希望这些“毛毛头”幸福啦。
      
2007-11-27】| 作者:徐 哲 评论(6)  阅读(583)
被打设计师小袁的短信
        设计师小袁的短信
        周六上午醒来,手机收到了一条短信:现在,为什么有些人还是习惯性得见到小偷就打。仅仅是因为素质差吗?难道,我们不是法治社会吗?
        发信人姓袁。周四晚上值班,我和小周周写了一篇稿件《路见围殴偷车嫌疑人出言劝阻  年轻设计师被当作“小偷同伙”打》。
        小袁正是那个年轻设计师。他因为说了一句,抓到小偷,应诉诸法律而非以痛打泄愤。结果,生气的路人不由分说,把他也打翻在地。
        
       死亡通知书“报料” 
       事实上,当晚7点多,“线人”最早报料,有2人偷车,1个被抓,1个溜回当“托”被打。这个点也相当新。
        1个小时后,又有消息说,第2个被打的不是“贼”,是个路过的小伙子,后者仅说了一句不能打小偷,被当作“同伙”打了。这个情况已被派出所证实。
        确实,我和小周周有点兴奋。因为相对前者,后面版本显然更有新闻价值:提倡不能“以暴制暴”,反而被打了。
        关键是要找到小伙子。当时已是9点多。我和小周周一边驱车赶到事发地点,一边要求“线人”不择手段弄到联系方式。30分钟后,得知小伙子姓袁,家庭住址电话拿到了。这些居然是“线人”从小伙子家属的死亡通知单上看到的。
        接近11点的寒冷夜里,在杨浦,我们敲响了小伙子家门,随即被赶了出来。对方办丧事,没心思谈这个。有点心灰--到嘴的鸭子,飞了。
       “晚点,发条短信,试试?”小周周说。凌晨1点,一条短信“嘟”地发了出去,内容是:希望为他澄清。同时,保证决不过多涉及他个人家庭隐私。没有回信。
        然后就是一直等。第二天上午8点半,寒夜已被曙光替代,我拨通了小伙子家电话。后者终于说了当时的细节,以一种低沉的声音。最后他说了一句,以后再遇到类似事情,自己还是会上前劝。“法治社会”是这个年轻的设计师着力强调的。
        稿件完成,传真让杨浦警方核实。又是等。10点半,对方在电话里说,小袁和偷车无关,只是说了一句劝架的话。
        
        社会新闻的“普适”价值
        把这个稿子采访的经过写出来,是因为个人觉得,这个题材的新闻价值,在于它首先是一个有点极端的新闻故事。其次,它侧面反映社会在转型中遇到的尴尬--传统思维(以暴制暴)还是现代理念(以法制暴),人治社会(群殴小偷)还是法治社会(交由法办)。
        对社会新闻来说,我想,有汽油站爆炸、抢劫老庙黄金一类突发固然是好,还有一条路是,挖掘出带有“普适价值”的社会故事或新闻事件。
       “普适价值”,个人理解是,即当下社会、文化、经济领域的变化,具有“标本”意义。和突发新闻比,后者不公共但独家,不猛烈但意味深长。小袁的遭遇无疑带有了类似价值,尽管可能是肤浅的。
        另,接到短信,想了很久,我回了年轻设计师一条:你已做得很好。谢谢你!
   

2007-11-25】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(125)
为何无法“拆解新闻”
        在回家地铁上,看最新一期的《上海新闻研究》。里面有篇说如何写新闻评论的稿子,名字叫《拆解的功力》。作者是王多,来自解放日报评论部,印象里最近有作品拿到新闻奖。
        《拆解的功力》大致是说,写好新闻评论就要善于分析新闻事实,尤其是“挖掘事件深层次结构”。如何“挖掘”,就是“拆解”。
        所谓“拆解”的概念,取自哲学思潮之一的“解构”。结构主义学家经常认为,事物是有多个层次,通过不同排列而形成。“解构”就是分析这些事物的层次。
        事实上,“解构”在理论层面上,远远比上述来得复杂,或者有更多社会意义。但王多的解释,对一个有意于新闻评论的人来说,已足够。
        关于“拆解”的运用,王多在文中举例,有驴友爬雪山遇险这个新闻事件,通过“拆解”,其实不是意外,而是旅游市场、国家有关部门法律的诸多空白。
        详细内容不多做展开。关键是,王多在文末提出,为什么我们无法“拆解新闻”?他的理由是,学养不够。
        我想,同样用“拆解”的方法,“解构”上述4个字。还是有不少话可以说的。
        在这个信息过盛的时代,以往信息集纳、发布“平台”的媒体记者,同样也会不知所措--需要哪些信息,如何传递信息?
        因此,对我们来说,“信息过盛”往往带来的是某种“学养”的“贫瘠”。简单说,学科太多,不会学什么。?
        其次,追求时效,是新闻的经典定义。争夺市场都市类媒体尤其如此。做为新闻产品的主要制造者--记者必然被市场和规律,催得往前跑。这样,留给记者充电的时间又有多少呢?简单说,节奏过快,没时间学了。
        小结一句,当代的记者,“杂家”越来越少。
        但是,随着现代媒体竞争加剧,做为“传媒喉舌”(《南方都市报》李文凯语)的“新闻评论”必然要提升。
        退一步说,即使从新闻发展看,西方媒体的“阐释性新闻”也会出现。这两者,都需要多学科、多视野的“学养”,而后者需要时间做阅读和思考。
        摆在都市媒体面前的尴尬,与其说是缺乏“拆解新闻”的能力,不如说另有其他,用一句大白话概括是:又要马儿跑,又要它少吃草。
        这可能吗?如何可能?

 


2007-11-21】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(106)
“叶宴”背后,动人的“实习总结”

    今天下午,和实习生讨论稿件的时候,在她那个蓝色储存器里,偶然看到一篇关于“叶宴”稿件的总结报告。《申城“叶宴”开席》是一篇发在本报头版的稿子。
    很感动,不多说了。直接贴在我博客上,以此表示一个“正式记者”对年轻实习生的敬意。

    题目:名贵彩色树种落户申城
“叶宴”开席

    准备时间:1030~116

        1030:网上搜索有关秋季树叶变色,以前做过的新闻稿件:

1、  防止在采访中提到重复问题

2、  防止在自己新闻中出现相同信息

3、  熟悉选题

4、  了解关于此选题已做到什么程度,思考自己的稿件应该做到怎样一个程度

         1031:采访园林工程师邬志星,整体采访失败。没有获取新信息。

         111:初稿完成,采访的不成功直接导致稿件的内容苍白无力,没有可读性即没有新的信息点。老徐要求列出市区观叶图

        112:从网上得知:共青森林公园的“彩色规划”计划,补充采访市绿化管理局。

1、  了解彩色规划计划

2、  获取市区观叶区地址与树种名称

        113:交2稿,内容多为以前报道过的,老徐说没有可读性。

        114:上网得知市“春景秋色”,补充采访市绿化管理局。了解详情。

        115:交3稿,老徐指出:

1、  描述街道彩叶不形象,没有实地考察。

2、  没有新内容,应该加上今年“春景秋色“会实施什么计划。这样的计划会对今后我市秋色产生什么影响。

         补充采访

1、  今年引进了很多外国名贵树种(新闻点、看点)

2、  引进的外国树种今年不能看到他们变色

          116:交稿。老徐点评:

1、  语言大白话、不用形容词、多用动词、可用拟人

2、  语言简单,多用短句、少用长句

3、  三行一段,减少读者视觉疲劳 

                                                                  

                                                                                                            117

        补充说明三点:
        第一:后来见报稿被删短了,但实习生真得跑了不少地方,认识了不少树。
        第二:呵呵!“老徐”就是我。我认为她没必要叫我”徐老师“。因为她现在做的事情,我当实习生那会儿没干过。
        第三:做为“正式记者”,除了向她学习以外,还能干些什么呢?
        最后,希望她一直能这样下去。
                             


2007-11-19】| 作者:徐 哲 评论(2)  阅读(171)
地下铁里的小秘密

有时,你不得不信,城市交错的地下铁藏着一个个秘密,好像幼年时玩“捉迷藏”――嗯!仔细找找,惊喜就被发现了,比如今天。

 

晚上报好稿,我离开报社,打算坐2号线,换4号线回家时,已7点多。周日的这个时间,加上骤降的气温,“南京东路”站乘客不多,略显冷清。“不用和往常一样挤着上车。”我想。

可车子到站开门,我还是被乘客“撞”上了车。当时,一阵高跟鞋摩擦地面发出的“笃、笃”声从后急切地传来,还夹杂着一句“让开!”未及反应,背后一痛,身体踉呛向前,我“冲”进车厢。

稍站稳,忍着疼,我一回头,找到了撞我的“高跟鞋”――是个30岁左右的女人,一头长发略红,全身白领打扮。旁边有个男的,高大个。两人瞪着眼。
    看此情形,我无奈把牢骚吞回肚子。
这时,广播说,下一站“陆家嘴”。眼看车门将关上。“等等!”一男一女叫嚷着,飞快上车。女的差点被车门夹到手。
    “今天,大家都有点急吼吼。”我嘀咕了一句,乖乖靠在柱子上休息。

 

 二

 后来的那对男女,年纪不过二十五六,正在热恋中。因为一进车厢,小俩口就不停偷偷地打情骂俏、公开地甜言蜜语。所以,基本上小半车厢的乘客都听到了甜言蜜语,包括我。

“侬晓得伐?我两双袜子穿了一个星期。”男的边说,边伸出右手,搂女的在怀。
   
“臭死了,侬。”女的边说,边“咯咯”笑。

 看着听着,我无语,把头转向另一侧。另一侧座位上,也有一男一女。男的上身黑色皮夹克,女的则是灰色毛衣。她的双手紧抓着个包,放在膝盖上。

他们注意到了对面的小俩口。看了一会儿后,“黑夹克”转目注视身边的“灰毛衣”,眼神殷切,似乎想要求些什么。“灰毛衣”偷瞄了一眼,膝盖上的那双小手松了一下。
    “陆家嘴站”到了,下一站是“东昌路”站,广播里说。“撞”我的那对男女,一声不吭。我没敢看他们。

 

 三

“下周末,你到我家吃夜饭,见我爸妈。”男的边说,搂那女的更紧。

“可以吗?太早了吧……你爸可是个处长。”女的不笑了,神情严肃,回答有点迟疑。

“当然行。没什么问题不能解决。”男的打断了怀里人的迟疑,斩钉截铁。

 女的什么都不说了,吸了一口气,把头埋得更深――那个男人的怀抱似乎是一个天长地久,海阔天空。

 很快,“东昌路”站到了。门一开,小俩口信心满满地走了出去。看着他们离去,“黑夹克”有点坐不住,再次用眼神“询问”身边的“灰毛衣”。
    后者也听到了小俩口的话语。“灰毛衣”
抿了抿嘴,轻轻点了点头,双手松开了包。看到这个表情,“黑夹克”脸上突然洋溢喜气,像个充足了气的气球。接着,一只大手牵住了一只小手。

 

 四
    “世纪大道”站到了。我要换4号线去了。这时,“笃、笃”的声音又在背后急促地响起――那对女的也要下车?

我决定让他们先出去。“高跟鞋”走得很快。接近车门时,那个“高大个”突然三步两步上前,一把拉住她,说了一句:看看人家小俩口。多好!我们别吵了,老婆。

我好像听见了“高跟鞋”“嗯”了一声,又好像没有。不过,“笃、笃”声放缓了,最终他们一起出了站。

 当然,出车厢前,“高跟鞋”转头对我说,上车时,撞到你了,真对不起。弟弟!

 弟弟?我?呵呵。

“‘世纪大道’到了,可换乘4号线。”广播又在大叫着,声音在车厢里回荡。车厢里还有“黑夹克”和“灰毛衣”呢。

那么,他们会一直坐到人生的终点站吗?

另,周末居然买了一千元,全是港版图书――物以稀为贵。

 

 


2007-11-18】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(459)
今天,“11·16”的一个标题
       上午,去5搂拼版房前,部门领导看了看手机,问:知道今天是什么日子吗?我一愣,挠了挠头,答不晓得。他一笑。
        因为急着赶电梯,我没把这问题放心上。此后,在5搂和编辑有了一番讨论,关于对1个稿件标题的处理。
        稿件内容是,今年7月,乘客孙先生在乘地铁时,被夹在屏蔽门和已开动的列车间,跌入隧道后死亡。此后,有关方面被家属告上法庭。
        昨天案件审理,被告之一说,涉案的屏蔽门不是公司安装,因此自己不应成为被告。案件被宣布延期。
        当天,乘客的母亲出现在法庭上,白发苍苍。
        稿件的标题是:“地铁夹死人一案审理(引题)开庭即休庭  原告告错了人?(主题)”
        讨论的是,是否可把“原告告错了人?”一句删去。编辑的想法是,应按新闻事实来。
        我的理由是,和地铁、屏蔽门公司等比,乘客及其家属相对弱势。稿件的标题制作,能否稍稍倾向于后者。而“原告告错了人”一句多少会传达出相反的信息。
        后来,领导改了一个标题,提出了索赔额度,规避了讨论话题,同时没有减少新闻性。
        签好版,我们一起到食堂吃饭。走过5楼到4楼那条窄窄的过道时,他突然回头说,还记得早上我问过什么,今天是什么日子?国际宽容日。
        我觉得,他是想说,采写稿件和报纸立场,是否应该多一点点宽容,尤其是对那些相对弱势的人,和事。当然,前提是不违背新闻事实这个原则。
        不晓得,这样做,对吗?

     〔相关连接〕
       《新京报》:今天,11月16日,联合国“国际宽容日”。宽容,也是今日中国最需要的一种精神。
       “国际宽容日”的确立要上溯到11年前。1995年,联合国成立50周年之际,当时的联合国教科文组织总干事费德里科·马约尔以“宽容—————全球安全不可或缺的要求”为题撰文,指出宽容是一种道德情操和政治义务,是维护人权和民主的责任所在。
        同年11月16日,联合国教科文组织第28届大会通过《宽容原则宣言》,宣布每年11月16日为“国际宽容日”。   
        
        
2007-11-16】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(119)
“哭墙”背后的“故事”
      “哭墙”
        一个普通的美国女人,她是否有投票权?一个被诊断为植物人的女孩,生命由谁决定,医学还是她自己?一个奴隶,在陌生国度,能否得到自由?
        这些话题至今或已有定论,或仍存争议。在美国200多年的司法史上,每个话题背后都有1个“故事”。法官、原告、被告、律师的辩论围绕着“故事”展开,最终的结果改变了很多人的生活。
       上述就是这本书要告诉我的。书名是《摇摇欲坠的哭墙--改变我们生活方式的终结辩论》(新星出版社,2006年)。
       “哭墙”在古老的耶路撒冷老城东侧,长160英尺。它记录犹太民族跌宕起浮的命运,又象征“不抛弃、不放弃”。这和法律工作者在法庭上契而不舍得抗辩,异曲同工。
        所谓“终结辩论”,通过精彩的辩护词及其背后的正义感表现出来。
   
       “凯伦”
        试举1例,第一章“生存还是死亡”。1975年,21岁的新泽西姑娘凯伦·奎南在一次外出聚会中突然昏倒。那以后,女孩再也没有醒过来。此后,各种医疗器械被插在凯伦的肉体上,用来维持生命,尽管后者已无法思考,肌肉开始萎缩。不久,凯伦陷入长期植物状态,即今天的“植物人”。
        鉴于女儿生前曾说,活着太痛苦,宁愿死去。父母遵照信仰提出,照女儿的话做。但主治医生不同意。争论就此产生。双方最后一路走到了美国最高法院。
        法庭上,为父母辩护的律师说,只要找到适当的配套医学仪器,我们可以以某种方式逃避死亡,有什么比成为这种被误导的信仰的活祭更令人可耻呢?
        另一方则说,总是存在医学上的突破和新的研究成果的可能性。医生的希波克拉底誓言:无论谁想我要导致死亡的药,我都不会给。
        下面这句话令人心动:
        通常来讲,我们在痛苦中出生,在痛苦中生活,而且除非很幸运,我们会在痛苦中死去。关于奎南一家的困境,法律能做的比医学更好吗?
    
       “故事”
        最高法官做出最后判决,凯伦的生命除了她自己决定外,应由做为监护人的父母做出判断。理由是这涉及了一个人的隐私权。后者受美国宪法修正案保护。
        1976年,凯伦的人工呼吸器被撤除。1985年,失去意识9年的她,因肺部感染离开了人世。
        这是美国关于“安乐死”的第一个“故事”。它改变了人们对生命的认识,尽管类似争论至今仍在持续。
       《摇摇欲坠的哭墙》里有8个这样的“故事”。之所以是“故事”,查了资料发现,有几层意思:和大陆法系依成文法判决不同,英美法系多以“援例”,即是否有先例,然后做出判决;
        其次,由于本书作者一个出身法律,一个是报刊专栏撰稿人,懂得写好“故事”,能深入浅出说清楚专业知识。
   
   

2007-11-15】| 作者:徐 哲 评论(0)  阅读(99)
迟到的“记者手记”

本来答应部门的小钱同学,给他的《社区服务中心电话难查 搞晕八旬老太》一稿配个“记者手记”。今天上午实在忙,没及时完成。  
    晚上回家得闲,琢磨了一下。尝试写写,贴在博客上,算是给自己和同事一个交待。

 

新闻提要:家住卢湾区的85岁独居老太陈阳坤,想修浴室里的浴霸,拨打“114号码百事通”,却找不到“社区服务中心”。原来,各区“社区服务中心”登记时常用“小名”,搞晕了老人。


“记者手记”:陈老太该怪谁

 看了这个新闻,想问,陈老太该怪谁?

114”?“114”说,自己主要通过政府相关部门报送的名称和电话号码来报号。显然,问题被推到了号码报送方。

 那么,是“社区服务中心”?对方答案有二,市一级有对外统一的6位数热线;区一级的中心由“各区分别报送”。

 其实,第一个回答想说,陈老太的问题,怪她没记住热线号码;第二个回答想说,既然“分别报送”,哪出问题,就找哪里。

 仔细分析,上述理由欠妥。 对185岁的独居老太来说,一旦遇到问题,她先拨“114”查电话呢,还是那个6位数的热线?常识判断“114”可能性更大。

 退一步说,即使有了热线,且大家熟悉它,也不意味着,“114”上查不到“社区服务中心”就理所当然。

 其次,“社区服务中心”,不管市级还是区级,都属公共服务机构。名称变化,必须谨慎;一旦更名,最好向上级部门备案。
    后者更有义务,主动、定期问询下级中心的相关情况,随时向社会公布最新信息,以维护公众利益。

 这正是“公共”二字的题中之意。因此,上述1句“各区分别报送”的理由,有点站不住脚。

 最后,“114”一点责任都没有吗?不见得。做为市民最常用的电话查询平台,亦带有一定公共服务色彩。它的职责不仅是坐着等别人报号,更要和各公共服务机构、职能部门,建立长效的沟通机制,收集、更新数据库。

 能做到这些,相信再遇到问题时,陈老太们谁也不怪,反而会夸一句:阿拉这座城市的管理水平,又上了一层楼。


    

 

 

 


2007-11-14】| 作者:徐 哲 评论(1)  阅读(175)
记者博客和童年游戏

        以下是晚报记者博客研讨会,我和谢飞君发言内容的节选。
        小时候,我们喜欢玩电子游戏,男生中意“魂斗罗”,女生痴心“大富翁”。我们往往沉迷于当一回游戏的主角。长大后,有人告诉我们,这类游戏叫:角色扮演。
        今天,晚报“记者博客”如何开展互动,仍然有必要重温童年的“角色扮演”。
       
       “互动”
        所谓“博客”,是网络日志的简称。优势在于,正如中国宁波网总编辑田勇说的,它是快捷互动的传输渠道、即时显示的介质、海量存储能力和与之相适应的新型商业模式,而不在于原创内容。
        但这恰恰是做为传统媒体的报纸所缺少的。两年前,做为上海都市新锐媒体的《新闻晚报》,以“记者博客”的方式,把这种形式移植到了一份薄薄的纸张上。
        目的在于增强“互动”。传播学意义上的“互动”:指的是围绕新闻事件传媒与受众之间的信息双向沟通和传输,反映着受众对社会生活的关注度和参与度。
        
        如何“互动”
        根据上述提及的“互动”概念,是否能颠覆“记者博客”的“主体”。以往,“记者博客”的主体是:报纸的记者和编辑。记者的定义,这里不赘述了。
       “记者”可不可以是一个普通读者呢?我想到了本文一开头玩过的“角色扮演”游戏,魂斗罗还是大富翁,报社里的我们能扮,读者当然也行。
        “读者”当“记者”写稿,“记者”当“读者”点评,角色互换意味着新闻主客体的互换。从受众参与度来说,这是最高的。
        人人都能当记者,你也行,从关注度来说,这也是最高的。两者的合力,必然能大大提高“互动”性。
       有人或许会担心,做为宣传部门“喉舌”,意识形态工具的我们,会不会违规?我想,不会。做为报纸采编出版流程,大致如此:选题策划-记者采访-编辑把关-版面制作-报纸出版。“记者采访”仅是其中一个环节。
        只要在其它环节做好技术监控,不但不会违规,还会出彩,甚至建议独特的赢利模式。
        另,今天部门领导发了新的“战衣”,给“今晨昨夜”值班用的,还是名牌。赞!


2007-11-12】| 作者:徐 哲 评论(2)  阅读(670)
一点感受:夜班加“光棍节”
        和同事换班,今晚“光棍节”通宵值班。再过56分钟,“节日”就过了。哈哈。值得高兴一下。
        晚上9点多,坐采访车回报社的路上,司机涛涛,搭档小周周对坐在车后座的我说,现在是3个光棍喏。
        我知道,上述话带有强烈的安慰性质,就好比一个人因滑倒摔成骨折,另两个朋友说,我们也滑倒过。可是,我是严重到“骨折”呢,而他们,各自告别单身至少半年了。
       不过,本人很识大体,回应说,是啊,是啊!3个光棍。说时,对着不太透明的车窗,注意自己面部,要有一定程度扭曲,成微笑状,不多一点,不少一点。
        到报社写稿子时,又接到一条短信,说,节日都是自己加的。发短信那个人现在单不单身,我不晓得。
        如果也是安慰性质的,我亦能接受。毕竟,已经有3个人关注到本人,那么总算在黑夜里,冷空气里,也是温暖的。何况,天气预报说,明天又是阳光好,温度开始回升。
        翻了翻去年光棍节的博客,上面说,去年那天,给自己到巴黎春天底下的城市超市,买了一瓶德国黑鱼子酱,100克居然要82元。 
        又晃了一圈季风书园,本打算摒牢不买书。结果还是弄了一套《明报》月刊的精华回来--金庸先生主笔、主编,还有不少大家参与。
        而现在,书还放在另一个房间的旧木床上,积了淡淡一层灰,等着我去读,仍是一个人。 
             
       
2007-11-11】| 作者:徐 哲 评论(3)  阅读(678)
怎样的标题,才够“社会”
        嗯!现在是周六10点50分。
        说说20分钟前,我从五楼一位长者那里学到的东西,关于如何制作一个更好的社会新闻标题。
        今天早晨,我当班,签版。版面上有个主打稿子,内容是,昨天在嘉定发生一起车祸。一辆尼桑车在路口等红灯时,被一辆刹车不及的货车,从后向前猛撞。记者形容,车厢被撞成“铁饼”。
        当人们以为一切已毁灭,包括车内的生命时,两个人慢慢从驾驶室爬出,满脸是血但活了下来,被送往医院。
        最初,看这个稿子,我和执行编辑都觉得,这两人命真大。于是,在版面处理,标题是:轿车被挤成铁饼,车内两人生还。应该说,反映了基本新闻事实。
        没有味道,不够“社会新闻”,五楼一位长者说。他说,车子等红灯被撞,运气差(北方人叫,点儿背),而人能活下来,叫命大(上海人叫,额骨头高)。如能把这点体现出来,就好了?
        于是,“案件”被发还重审。和编辑商量好久,改了几个,均嫌太直白。
        怏怏然如败军之将,回到五楼光明的“两室户”,长者成竹在胸地说,我想好了,给你最后几个字:铁饼车里爬出。
        还是有点难,厚着脸皮继续问。总算拿到“答案”:尼桑车里两人运背命大(引题)  安全停车被撞 铁饼车里爬出。
        后来再向记者核实情况,最后定稿:停车无辜被撞 铁饼车里爬出。
        老者说,“爬出”更有动感,比“生还”有个性。其次,改后的标题有主观感受在内。这两者都很“社会新闻”。
        没想到,得了好标题,还取到了“真经”。今天上午没白来。
        遂以此文纪念。
        另,昨天测体内脂肪含量,又到20%了。猪肉,我不是戒了吗?

2007-11-10】| 作者:徐 哲 评论(1)  阅读(142)
《色戒》:现实世界中的爱情
        今早在床上,读小说《色戒》,想着给下午或晚上看电影做功课。20多页纸看好,感叹一句:张爱玲毕竟是残酷的。  
        
        张爱玲
        大学念中文系,张不是我最喜欢的作家。若不是被老师布置分析张的小说《封锁》,《倾城之恋》,我一定不关注这个女子。
        她的稿子(习惯了)细节到琐碎,琐碎到残酷,好像体检被抽血,小臂爆出大动脉,红色汩汩流动其间,分外刺眼。
        欣赏的是,这个民国女子会打比方,视人生是一件华丽的长袍,里面爬满虱子;小说《色戒》里,她(指王佳芝)又看了看表。一种失败的预感,像丝袜上一道裂痕、阴凉地在腿肚子上悄悄往上爬。
        重读小说,体会到张爱玲对“爱情”的态度。
        
       “色诱”
       小说里,王佳芝和易先生,有着各自的人生轨道,一个香港大学生,一个汪伪政府汉奸。为了个现实目的--“救国”,两条平行线相交--学生“色诱”汉奸,欲铲除之。
        千辛万苦,终于到了决定成败的一刻。两人走进一间不气派的钻石店后,外面的枪已悄悄架起,守候着汉奸。走过门口黑洞洞的小楼梯,他们在办公室谈论着粉钻的重量。此时,“锄奸救国”一切就绪。
        可是,看着易先生对自己一脸温柔怜惜的神气,意外发生了--王佳芝低声说了一句:快走。
        读到这里,我知道:那一刻,此前被精心布局的现实崩溃了。崩溃之后,剩下爱情。一个好友在博客上说,再不爱就开杀了。
    
       “封锁”
        这个“决定性的瞬间”一如张爱玲小说《封锁》里描述,一对原本互相没有好感的男女,居然在被封闭的电车里有了情感:
       “街上一阵乱,轰隆轰隆来了两辆卡车,载满了兵。翠远与宗桢同时探头出去张望;出其不意地,两人的面庞异常接近。
        在极短的距离内,任何人的脸都和寻常不同,像银幕上特写镜头一般的紧张。宗桢和翠远突然觉得他们俩还是第一次见面。在宗桢的眼中,她的脸像一朵淡淡几笔的白描牡丹花,额角上两三根吹乱的短发便是风中的花蕊。 
        他看着她,她红了脸,她一脸红,让他看见了,他显然是很愉快。她的脸就越发红了。” 
    
       “倒塌”
        让现实世界突然倒下,不管以何种名义,战争,疾病,或其他,然后原本被压抑、边缘,甚至暧昧的情感开始生长,茁壮而迅猛。
        张爱玲总是习惯性制造类似场景。在《倾城之恋》里,香港沦陷了,此前如狐狸般对待情感的范柳原才发现,自己是爱着那个女人的。
        可是,张的高明之处,亦是残酷之处在于,那些“爱情”定格于一瞬间。因为她晓得,一个现实世界崩溃,另一个会被迅速重建。小说《色戒》里,易先生一逃离,即要求杀了王佳芝--那个刚才,他还满脸怜惜的女人。
        王佳芝呢,亦逃亡。她要和组织联系……
        事实上,她们各自回到现实世界,而所谓“爱情”,能抛弃阴谋、仇杀的那种东西,或仅能是两人此后几十年,做一段小小回忆。
        
        结语
        不必把王佳芝和易先生附会成张爱玲和另一个男人的“今生今世”。世上所有的爱情和现实,难道不都如此?

2007-11-6】| 作者:徐 哲 评论(2)