|
|
|
|
广西师范大学出版社把一年的《温故》做成合集，最近在看。有一则旧闻，引起关注。说的是，储安平和《观察》杂志的两封读者来信。
前“bo”说过，储安平是继胡适之后，又一位自由主义旗手。但最近看史料，却发现，胡适忝列储氏《观察》撰稿人之一，从未供稿，大有“占着茅坑不拉屎”的意味。
为此专家解释，储氏评论，相当激烈，甚至有点“左”，这一点和胡适强调改良，研究问题的作风相悖。故胡适虽欣赏储氏，终究未能写稿，所谓：道不同不相为谋。
尽管储氏持论激进，但《观察》杂志，能见容于当时的新闻审查制度，发行量一度节节攀升。这是为何？
先举一个例子是：在《观察》上，曾有两封“读者来信”。来信毫无疑问，皆指责《观察》失实。这一点，亦获储氏承认。
关键是这两个普通的“读者”，一是：新疆警备总司令部，一是山西省政府。
以这一点说，“读者”有雅量，杂志有“胆量”－－双方都是平等对话。当然，最后《观察》还是因泄露军事机密，被关掉。
另，期盼过年，很强烈。
【2007-2-12】| 作者:徐 哲
阅读(201)
 |
|
|