|
|
|
|
正在读新华社前主任记者王军（此人现在的身份是：作家）的《城记》（三联2006年版）。张国伟老师说，2年前，他已读过这本书。小松松惭愧。
《城记》说的是建国以来北京城市规划的变迁，里面偶尔地提到了上海，提到了“浦东开发”。
原来，早在1947年，建筑师陈占祥就提出“浦东开发”的命题。当时，年仅31岁的宁波人查理·陈刚从英国利物浦大学城市设计系学成归来。
为什么要开发浦东？到底怎么开发浦东？
小松松限于手头的资料，无从详细描述。目前，能知道的是，“浦东开发”的背景是，欧洲大城市功能越是过度集中，遭到的破坏越大。
但从陈占祥此前海外留学的经历，和此后从事城市规划的理念来看，如何“开发浦东”确实有迹可循。
王军在《城记》说，英国求学期间，陈占祥师从阿伯克隆爵士，一起制定“大伦敦计划”。后者是世界规划史第一次对城市与区域计划做出的实践。
“大伦敦计划”的要点是，在原有市区中心附近，设立新城镇，疏散人口，缓解伦敦战后重建的压力。
这种“疏散”又是有机疏散，即每个新城镇都是一个“整体”，提供就业、居住、旅游等各种功能。
提出“浦东开发”一说后，陈占祥赴京，结识梁启超公子梁思成。因见解相同，两人成知音。
1950年，陈占祥，和梁思成一起，向有关部门提交了《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，提出在北京西郊，建立新城，保护老城。这一建议史称：梁陈方案。
由此，60年前“浦东开发”的命题，实际是希望在上海原有城区外，建立新城镇，保留那些老弄堂、石库门民间智慧……
“梁陈方案”所涉及的，已不仅仅是建筑领域的专业问题。它最后结局是悲剧色彩的。
但今天的浦东发展道路，却无意中应和了陈占祥先生多年前的设想：一个没有太多历史包袱的新城镇，和对岸的老城区遥相呼应，奕奕成辉。
有点可惜的是，我们和历史重逢的时间有点晚。对陈先生的怀念，更是大大得不够。
行文结束之际，转载一副对联：惜哉，西学中用，开启规划之先河，先知而鲜为人知；痛哉，历经苦难，敬业无怨之高士，高见之难合众见。
这是2001年早春，陈先生去世时，院士们送的挽联。
另，答复钱朱建同志，国际部美女玫瑰花真不是小松松送的。贪别人之功，不义；夺他人之爱，不为。所以，一定要澄清。
【2007-6-19】| 作者:徐 哲
阅读(165)
 |
|
|