昨天，策划小组要我写一篇关于“雷锋情结”的博客，作为今天晨报要闻版面的内容。我确实有过写写雷锋的冲动——对于雷锋，我有感情（不是对雷锋这个人，而是对“雷锋”这个符号）。但是，一写博客，就真情难抑，怕离题万里，有些话，未必上得了台面（版面），所以，最终没写。

    雷锋是谁？小时候学画，曾无数次描摹过这个戴着风雪军帽、漾着憨厚笑容的人。对于国家，他是英雄；对于个人，他是偶像。是偶像，就要呼喊，就要追逐。我的少年时代，没那么多偶像，倒也没有那么多失落（不像阿娇、张柏芝们会让崇拜她们的粉丝们失落），惟一的失落在于我曾无数次学过雷锋，但终究学不像、赶不上。比如，我不会路过工地就忘了回家，索性在工地上和工人（农民工？）兄弟们一起挥汗干活；我不会坐在汽车驾驶室（车厢）里就读起《毛选》来，尽管我研究过的毛泽东的文字远比雷锋多得多（我对读书的环境要求很高）；我不会做一颗永不生锈的螺丝钉，我生性好动，哪里能发光，就想去哪里。还有，我不会自发地给灾区寄钱，也不会把素不相识的老大娘当作自己的老母亲……

    很长一段时期，雷锋这个偶像矗立在高高的山峰上，似近若远——远远好像看到，但又看不真切。当一个苹果在我的头顶，只要跳一下就能摘到，我一定会跳起来去摘取；但如果说它长在珠峰之巅，我得考虑我去摘它的机会成本。许三多的“不抛弃，不放弃”，前提是“好好活，有意义”。

        80年代，社会上忽然有一种说法：“雷锋叔叔不见了！” 与此同时，人们找来许多雷锋的替身，比如孔繁森、朱伯儒、赖宁、张海迪……说他们就是新时代的雷锋，但是，我怎么越看他们越不像雷锋？终于，在那个年代的某一天，我忽然找到了真正的雷锋——他买过价格不菲的皮夹克，戴过漂亮的金表，还有一个相处较好的女友。他也不是身无分文、将钱全部贡献给了大众，他存在银行里的一张存折，到了1985年已经有了不低的利息。哦，雷锋，原来这样草根，这样温情，离我们这样近……

    于是就想，偶像放得越高，心就会离他越远。想起另一位我崇拜的伟人——大胡子马克思爷爷，过去，只知道他高耸入云、不可攀越，实际上他也很有弱点，很有七情六欲。根据戴维·麦克莱伦的《马克思传（插图本）》的描述，年轻的马克思酗酒、打斗，不修边幅，爱发脾气，对反对他的人很蔑视。32岁时，马克思瞒着夫人与保姆私通，导致后者怀孕并于1851年6月生下一个男孩，终身未婚的恩格斯为了不让马克思后院起火，假称这是自己的私生子，直至恩格斯临终才将真相告知了马克思的幼女。该书中译本首次保留了这些内容，丝毫不会影响马克思的思想光辉和人格力量，反而让人觉得他更加平民化，甚至……让我觉得，我等凡人也可以在某些方面超过一个伟人！

    人都说“群众的眼睛是雪亮的”，我却说“杀君马者道旁儿”。群众，有时候是“后知后觉”和“不知不觉”的，说“群众是真正的英雄”，不如说“真正的英雄来自群众”更完满。绝大多数粉丝并不了解偶像的真实一面，与其热捧，不如冷眼旁观；与其将他摆上神龛，不如让他更贴近草根——这就算是我的“雷锋情结”吧！